بیماری فساد و دزدی در ذهن مردم و در عمل برخی از کارمندان و مدیران ریشه دوانده و به یک بحث مهم تبدیل شده است. درمان سخت این بیماری، برخورد قضایی و پلیسی و درمان نرم آن، شناسایی و مدیریت موقعیت‌های تعارض منافع است. مدیریت این موقعیت‌ها، فرصتی برای جلوگیری از ارتکاب فساد و بهبود نگاه مردم به مبارزه جدی حاکمیت با فساد است.
گفتگو با دکتر کاظمی فرد، معاون فناوری اطلاعات قوه قضاییه، درباره آخرین تحولات خدمات الکترونیکی قضایی. آیا بین خدمات واقعا الکترونیکی و کسب‌وکار دفاتر خدمات الکترونیک قضایی تعارض منافعی وجود دارد؟
موضوع پرمناقشه تعرفه‌های پزشکی پس از تصمیم دولت به نتیجه رسید، اما اکنون دل نگرانی بیماران، افراد با بیماری خاص و دهک‌های پایین جامعه برای پرداخت هزینه‌های درمانی از جیب مطرح است چرا که افزایش تعرفه‌های پزشکی، بار مالی آنها در بخش درمان را افزایش می‌دهد.
روایت ابعاد جدیدی از تعارض منافع در دیوان عدالت اداری بعد از انتشار جوابیه روابط عمومی دیوان عدالت اداری به گزارش نسیم‌آنلاین
اخیرا سامانه ساجد که در آن مراجعین به صورت رایگان و غیرحضوری اقدام به ثبت و پیگیری شکایات خود در دیوان عدالت اداری می‌کردند تعطیل شده و مردم به سمت خدمات پرهزینه دفاتر خدمات الکترونیک قضایی هدایت می‌شوند. پشت پرده این ماجرا اما یک تعارض منافع عجیب قرار دارد.
درحالی که مدت‌هاست مصوبه نقل و انتقال فرزندان اعضای هیئت علمی اعتراضاتی را به همراه داشته و ناعادلانه خوانده می‌شود؛ اما مسئولان آن را کاملا عادلانه توصیف می‌کنند.
تحقق عدالت اجتماعی یکی از نخستین اولویت‌ها و شعارهای اساسی پس از پیروزی انقلاب اسلامی بوده و مسئولان کشور نیز به همراه مردم همواره بر ضرورت دستیابی به آن تأکید کرده‌اند.
یکی از توقعات مردم از مسئولان خود، تأمین بهداشت و ارتقای سطح سلامت افراد جامعه و دسترسی آسان به خدمات درمانی است.
اشتغال همزمان، یکی از شکل‌های رایج و شناخته‌شده «تعارض منافع» در سازمان‌های دولتی کشور است که می‌تواند زمینه‌ساز بروز فساد شود.
