نقد صداوسیما
  • |

    نتیجه‌ی تصمیم رئیس صداوسیما، یک سویه شدن و منزوی شدن سازمانی است که موظف است گرداننده‌ی مباحث مهم سطح جامعه باشد. اما با این کار در صداوسیما، اساسا حرف نویی شنیده نخواهد شد و زمین بازی را به شبکه‌های معاند و فضای مجازی تقدیم کرده و در تحلیل‌های پس از آن نسبت به اینکه چرا مخاطبین از صداوسیما کوچ کرده‌اند به جای فهم دقیق مسئله و شناخت گلوگاه، رو به مخدرهایی همچون سلبریتی بازی می‌آورند.

  • |

    بزرگترین مشکل «هفت» در دوره جدید، نبود «سردبیر» است؛ این را هرکسی که حداقل چند قسمت از برنامه را دیده باشد، متوجه می‌شود. «هفت» در این دوره نه در زمینه سوژه‌یابی و پرداختن به موضوعات روز سینمای ایران عملکرد چشمگیری دارد و نه در ساخت آیتم‌های مرتبط با موضوعات توانسته به ارائه محتوایی متفاوت و قابل توجه بپردازد.

  • |

    محمدرضا رنجبران مدیر روابط صداوسیما نوشت که تا پایان شب دوم مراسم احیا رمضان، بیش از ۵۱ درصد مردم، امسال پای تلویزیون احیا گرفته‌اند هر چند که این آمارها نشان‌دهنده تعداد بالای مخاطبان تلویزیون در شب‌های احیا رمضان امسال است ولی مسئله اصلی آن است که میزان مخاطبان تلویزیون در شب‌های احیای امسال با توجه به شرایط کرونایی پیش آمده لزوماً نشانه کیفیت بالای برنامه‌ها نیست.

  • |

    با عذرخواهی از غلامی عزیز شاید چون بیش از او کار میدانی رسانه‌ای و هنری کرده‌ام ابعاد این خسارت را بسیار هولناک‌تر از آن می‌بینم که وقت فریاد زدن نگران این باشم که آهنگ صدایم گوش مدیران مؤدب رسانه ملی و پشتیبانان معنویشان را اذیت نکند.

  • |

    یکی نیست بگوید روزهایی که شما سوگلی مدیران رسانه ملی بودید ما در جام جم ممنوع الورود و ممنوع التصویر بودیم و حتی اجازه ورود به یک جلسه‌ ساده‌ دانشجویی در ساختمان دانشکده صدا و سیما را نداشتیم.