بررسی ادعاهای نادرست درباره مشاغل حدادعادل
اخیرا مطلبی علیه حدادعادل منتشر شده و وی را بابت مسئولیتهایش، ناقض قانون و چند شغله معرفی کرده است؛ مدعای اصلی متن، آمیختهای از اطلاعات درست، نادرست و غیردقیق است و بسیاری از مسوولیتها را شغل نامیده است.
به گزارش « نسیم آنلاین »، اخیراً مطلبی علیه حدادعادل منتشر شده و وی را بابت مسوولیتهایش، ناقض قانون و چند شغله معرفی کرده است؛ مدعای اصلی متن، آمیختهای از اطلاعات درست، نادرست و غیردقیق است و بسیاری از مسوولیتها را شغل نامیده. مثلا با وجود آنکه شورای نگهبان، اشتغال نماینده مجلس به سمت آموزشی در مراکز دانشگاهی و پژوهشی را بلامانع معرفی کرده، این فعالیت علمی را در زمره یک شغل تلقی کرده است. یا در موردی دیگر توجه نکرده است که طبق اساسنامه شورای عالی انقلاب فرهنگی، دکتر حدادعادل مانند افراد دیگری چون مرحوم دکتر حسن حبیبی از اعضای منتخب اولیه و پیوسته فرهنگستان زبان و ادب فارسی بوده است و این امر هم یک شغل بهشمار نمیرود. عضویت دکتر حدادعادل در مجمع تشخیص مصلحت نظام یا شورای عالی انقلاب فرهنگی و... به عنوان شخصیت حقیقی است و شخصیتهای دیگری نظیر آقایان حسن روحانی، علی لاریجانی، علیاکبر ولایتی، عبدالله جاسبی و... نیز دارای این سمت مشابه هستند.
در مورد عضویت در هیأت امنای بنیاد ایران شناسی، نام وی در بین اعضای این بنیاد وجود ندارد و مواردی همچون مؤسسه آموزشی مجمع جهانی اهل بیت، بنیاد دائره المعارف اسلامی و بنیاد دانشنامه جهان اسلام، همگی به هم وابسته است و عضویت در یکی به معنای عضوبودن در مجموعههای وابسته دیگر نیز هست. برخی موارد نیز به حکم رییسجمهور صورت گرفته (نظیر شورای برنامهریزی و پژوهشی وزارت آموزش و پرورش) که بازهم در عنوان شغل نیست.
جالب اینجاست که بسیاری از اطلاعات استفاده شده در متن مذکور برگرفته از ویکیپدیاست که مرجع معتبری دانسته نمیشود و هر مسوولیت و مشاورهای در ردیف شغل قرار گرفته و بدین نحو ادعای نویسنده اثبات نمیشود.