اخبار آرشیوی

پایگاه خبری رجا نوشت: دکتر علی اصغر زارعی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی است که سوابق سیاسی و انقلابی‌اش به پیش از انقلاب اسلامی و دوره دفاع مقدس باز می‌گردد. وی از نیروهای فعال و شناخته شده کمیته‌های انقلاب و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در خوزستان بوده و دکترای مدیریت سیستم مهندسی برق و مخابرات دارد که تا قبل از نمایندگی مجلس نیز رئیس مؤسسه مطالعات انرژی بود. وی در گفت‌وگو با خبرنگاران رجانیوز به سؤال‌های متنوعی در مورد "علت هشدار رهبر انقلاب در مورد تبدیل نشدن انتخابات به چالش امنیتی"، "نقاط ضعف مجلس هشتم"، "سازوکار 6+5 در مجلس هشتم و سازوکار 8+7 برای مجلس نهم"، "علت هزینه کردن برخی از جریان‌ها از علمایی مانند آیت‌الله مهدوی‌کنی"، "برنامه جبهه پایداری در صورت به نتیجه نرسیدن با جبهه متحداصولگرایان"، "علت و خاستگاه تشکیل جبهه پایداری و نقش علما در راه‌اندازی آن"، "بدنه اجتماعی و دلیل تخریب‌ها علیه این جبهه"، "جنس رابطه جبهه پایداری با دولت" و... پاسخ داد. علی اصغر زارعی با یادآوری بیانات رهبر معظم انقلاب مبنی بر هوشیاری در تبدیل نشدن انتخابات به چالش امنیتی برای کشور، از برخی طرح‌های مشکوک در این زمینه انتقاد کرد و با اشاره به طرح موسوم به "کمیسیون ملی انتخابات" گفت: احساس می‌کنیم برخی از آقایان مترصد هستند تا در اولین فرصتی که پیش بیاید، در این زمینه اقدام کنند و حتی فرمایش مقام معظم رهبری را ناشی از اطلاع از این وضعیت می‌دانم. وی با تأکید بر اینکه "مجلس هشتم در حوادثی مثل فتنه 88 نقاط ضعف بسیار برجسته‌ای داشت و دشمن به همین دلیل توانست از آن سوءاستفاده‌‌هایی بکند"، ادامه داد: تشکل‌ها و انجمن‌ها و بالاخص کسانی که ادعای اصول‌گرایی دارند، باید به نتیجه نهایی مجلس نهم توجه جدی داشته باشند تا خروجی نهایی مجلس، برای کشور، چالش امنیتی ایجاد نکند. عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس افزود: اقتضای کار این است که کسانی که می‌خواهند عملکرد نامزدها را ارزیابی کنند، باید شاخص‌ها را با جرأت، شهامت و بسیار دقیق رعایت کنند و مسامحه در ویژگی نامزدهای مجلس و کسانی که قرار است در لیست‌های اصول‌گرایی قرار گیرند، آثار امنیتی فراوانی را برای کشور در پی خواهد داشت. وی با بیان اینکه "بعضاً افرادی به مجلس هشتم وارد شدند که حتی قبل از حوادث فتنه 88 هم بر اساس مواضع اصولی حرکت نمی‌کردند"، اظهار داشت: لذا این افراد پس از نماینده شدن هم در جهت انجام وظایف قانونی‌ خود در مجلس کاری نکردند و بیشتر به مسائل خود و حوزه‌ انتخابیه و مسائل جنبی پرداختند و از نمایندگی بیشتر برای حواشی استفاده کردند. برخی از اینها در مباحث اقتصادی هم مشکلاتی داشتند که متأسفانه وقتی نظارتی وجود ندارد، چنین نتایجی اجتناب ناپذیر است. این نماینده مجلس ادامه داد: مثلاً چطور می‌توان پذیرفت که نماینده‌ای در مجلس هشتم در ظرف مدتی کوتاه بیش از ده‌ها بار به سفر خارج برود و تقریباً اکثر سفرهایش هم در چارچوب مأموریت‌های مجلس و کمیسیون نباشد؟ خودِ نماینده با یک شرکت خصوصی هماهنگ می‌کند و به دعوت آنها می‌رود و یا برخی از دفاتر نمایندگی خارجی در کشور با اینها ارتباط می‌گیرند و دعوت‌شان می‌کنند. عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس در ادامه به خاستگاه همراهی یا سکوت برخی از افراد در فتنه 88 اشاره کرد و گفت: برخی در انتخابات 88 به خاطر اینکه از بعضی از اقدامات دولت خوش‌شان نمی‌آمد و برخی از انتصاب‌های دولت را نمی‌پسندیدند، دچار اشتباه شدند و با کینه‌‌ورزی برخورد کردند و حاضر شدند به قیمت اینکه حوادثی در کشور به‌وجود آید، دولت مستقر آسیب ببیند. وی اضافه کرد: اینها حتی زمانی هم که جمع‌بندی فراکسیون اصول‌گرایان مجلس این شد که در انتخابات از نامزد مشخصی حمایت شود و قبل از انتخابات مجلس در لیست اصول‌گرایان هم بودند، بر خلاف این تصمیم عمل کردند، یعنی حرکت‌های مبتنی بر تک‌روی و کاملاً جدای از جریان اصول‌گرایی را انجام دادند. زارعی با تأکید بر اینکه ترکیب تصمیم‌گیری برای انتخابات مجلس نهم باید به‌گونه‌ای باشد که این موارد تکرار نشود، گفت: موقعی که ترکیب 5+6 را درست کردیم، این ساختار تا حدودی جواب داد، ولی نقاط ضعف جدی داشت و ما به ‌‌جای اینکه در مجلس نهم این نقاط ضعف جدی را اصلاح و ترمیم کنیم، تمام تجربیات 5+6 را کنار گذاشتیم و جایش چیز دیگری را گذاشتیم. وی با انتقاد از تعیین کردن کمیته داوری برای کمیته موسوم به 8+7 پیش از مشخص شدن نمایندگان اضلاع گفت: در 8+7، ابتدا یک هیئت داوری درست کردیم و بعد گفتیم حالا ببینیم چه کسانی مشکل دارند و مشکل از همین جا شروع شد که هیئت داوری به‌‌جای اینکه اجازه بدهد این سه ضلع شکل بگیرند، در آن ساختار هم دخالت کرد. به نظر من کاری که نباید صورت می‌گرفت، این بود که تمام تصمیمات خود را هم بردند و به بزرگان‌مان، حضرت آیت‌الله مهدوی‌کنی و آیت‌الله یزدی عرضه و سعی کردند به‌‌نوعی مجوّزی هم از آن‌ها بگیرند. عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی تصریح کرد: اگر بخواهیم در مجلس نهم چالش‌های امنیتی به وجود نیاید، قسمتی از این امر جزو مسئولیت جبهه متحد اصول‌گرایانِ است که باید تلاش کند این اتفاق نیفتد. یعنی اگر مشکلات بزرگ این ساختار حل نشود، محتمل است نگرانی‌هایی به وجود بیاید. وی با یادآوری تجربه انتخابات مجلس هشتم، بیان کرد که ساختار تصمیم‌گیری در تهران نباید لزوماً‌ مشابه شهرستان‌ها باشد و نمی‌توانیم نسخه واحدی را برای همه استان‌ها و حوزه‌های انتخابی بنویسیم. زارعی با اشاره به تفاوت ساختار نیروهای اصولگرا در تهران با شهرستان‌ها، از اتحاد میان این جریان‌های ارزشی در اغلب نقاط کشور خبر داد، ایجاد انشقاق در میان آن‌ها با تحمیل یک نسخه واحد را اشتباه دانست و گفت: اشتباهی که این دفعه نباید بکنیم، این است که بخواهیم کسانی را که بر اساس تجربه‌‌هایشان به نحوی با هم کار و امور را مدیریت می‌کنند، دوباره تقسیم کنیم و هر کدام را در ضلعی قرار بدهیم، درحالی که بعضی از اضلاع ما در حوزه‌ها نه ساختار دارند و نه عضو. ما به اقتضای انتخابات دو نفر را به عنوان عضو فلان مجموعه انتخاب می‌کنیم و بعد هم خداحافظ تا انتخابات بعدی! وی ادامه داد: ساختار ما در مرکزیت به‌گونه‌ای باشد که ترکیب 7+8 یا 8+9 یا هر عدد دیگری، چهره واقعی اصولگرایی را نشان بدهد و با منشور اصول‌گرایی سازگار باشد و کسی که این مجموعه را نگاه می‌کند، احساس کند که اینها دنبال خودشان و حمایت از جریان ویژه‌‌ای نیستند، بلکه دنبال گفتمان و جریان امام هستند و می‌خواهند کسانی را پیدا کنند که این ویژگی‌ها را داشته باشند؛ حتی اگر این افراد جزو تشکل آنها هم نباشند. عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی با بیان این انتظار از مرکزیت اصولگرایان که "نباید این تلقی پیش بیاید که هر کسی دنبال سهمی است"، گفت: من هم تعبیر حضرت آیت‌الله مهدوی‌کنی را می‌پذیرم که اصول‌گرایی چیزی نیست که تکه و پاره‌اش کنیم و هر کسی برای خودش تکه‌ای را بردارد، برعکس ما دنبال تکه‌هایی هستیم که آنها را کنار هم بگذاریم تا یک ترکیب متشکل زنده و با روح را به نام مجلس ایجاد کنیم. وی در مورد مدل‌های پیشنهادی برای کاهش آسیب‌ها در کمیته وحدت اصولگرایان با بیان اینکه اکنون زمان پیشنهاد تا حدودی گذشته است، بیان داشت: مثلاً یک پیشنهاد می‌توانست این باشد که کسانی در این سازوکار تصمیم‌گیری قرار بگیرند که خودشان داوطلب نمایندگی مجلس نباشند. زارعی با یادآوری نمونه‌ای در یکی از شهرها گفت: در در دوره قبل در یکی از استان‌ها ترکیب 5+6 را ایجاد کردیم و اتفاقاً مسئولش یکی ا‌ز آقایان روحانیون و قاضی بود. همان موقع از ایشان پرسیدیم شما می‌خواهید کاندیدای مجلس شوید؟ ایشان صراحتاً جواب نداد. برداشت ما هم این بود که ایشان نمی‌خواهد کاندیدا شود، چون این مجموعه در حوزه‌ای دو نفر را پیشنهاد می‌داد. نهایتاً خود آن فرد کاندیدا شد و از وجهه جبهه متحد اصول‌گرایان برای خود استفاده و به‌رغم مخالفت‌ها ثبت‌نام کرد. جالب اینکه شورای نگهبان هم ردّش کرد! به این ترتیب ما در استان کسی را به عنوان محور جبهه متحد اصول‌گرایان انتخاب کردیم که وقتی ثبت‌نام کرد، شورای نگهبان ردّش کرد و با هزار زحمت و بعد از کلی دوندگی، در لحظات آخر تأییدیه‌اش را گرفت، ولی با این حال باز هم رأی قابل توجهی را به دست نیاورد. وی هدف از تلاش برای اصلاح کمیته 8+7 را شکل‌گیری مجلس نهم با ویژگی‌هایی به مراتب برتر از مجلس هشتم دانست و گفت: اگر خدای نکرده فتنه‌ای اتفاق بیفتد، مجلس نهم باید بتواند بهتر از مجلس هشتم در مقابلش بایستد و اتفاق‌های ناپسند مجلس هشتم تکرار نشوند. عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با اشاره به مبنا بودن منشور اصول‌گرایی که جامعتین آن را تهیه کرده‌اند، این سؤال را مطرح کرد که "آیا در منشور اصول‌گرایی، کسانی که در فتنه عملکرد درستی نداشته‌اند، (نه اینکه لزوماً خودشان آدم‌های بدی باشند)، باید محوریت داشته باشند؟" وی با اشاره به برخی تحرکات بر خلاف منشور اصول‌گرایی افزود: من یقین دارم اینها خواست حضرت آیت‌الله یزدی و حضرت آیت‌الله مهدوی‌کنی نیست. آیت‌الله مهدوی‌کنی می‌گویند کسانی که در فتنه عملکرد نامناسبی داشتند، نه فقط در ترکیب اصول‌گرایان، بلکه به عنوان نامزد هم قابل قبول نیستند. عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی تصریح کرد: پیشنهاد ما هم همین است که افرادی را که در آن جریان فتنه عملکرد برجسته و خوبی داشته‌اند، در مجموعه قرار بدهید. هر چند در شکل‌گیری ترکیب 7 و ترکیب 8 یک‌‌کمی عجله کردند، همان‌ جا هم باید در باره همه افراد این مسئله اعمال می‌شد. ما می‌گوییم این مسئله را که اعمال کنند، کافی است. وی در پاسخ به این سؤال که "جمعی از مؤمنین و اصول‌گرایان بر روی یک ترکیب به جمع‌بندی رسیده‌اند، اگر شما با آن‌ها به توافق نرسید، چه می‌کنید"، گفت: اگر فکر می‌کنند جمع متدینین همگی این وضعیت را قبول دارند، ما مطابق تدبیر علمای بزرگ‌مان گوشه‌ای ساکت می‌نشینیم و حرف نمی‌زنیم. آقایان می‌گویند شما باید حتماً بیایید و اگر نیایید، وحدت به‌هم می‌خورد. در حالی که در آن ترکیب، تعداد رأی حرف اصلی را می‌زند. ما که می‌دانیم در ترکیب این رأی نتایج خوبی به دست نخواهد آمد. عقل حکم می‌کند احتیاط کنیم. آیا تضمینی هست؟ عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی افزود: آقایان می‌گویند علمای بزرگ و جامعتین هستند. خوب، الان آقایان جلوی چشم علمای عزیز و بزرگوار ما دارند این کارها را می‌کنند. آیا این ترکیب را علما تعیین کرده‌اند یا آقایان؟ در جلساتی که با بزرگان‌مان داشتیم، به این نتیجه رسیدیم که در واقع آقایان اینها را آورده‌ و سعی کرده‌اند با اطلاعات نادرست، ما را متهم کنند که اینها می‌خواهند اختلاف ایجاد کنند و علمای ما را نگران کنند. وی با یادآوری جلسه اعضای جبهه پایداری با گروه هفت نفره ادامه داد: خدمت تعدادی از نمایندگانی که از هفت نفر آمده بودند، عرض کردم من به عنوان جبهه پایداری عرض نمی‌کنم، بلکه به عنوان یک استاد دانشگاه می‌گویم که شما نمونه‌ای را ساخته‌اید و می‌خواهید در کشور تکثیر کنید، لااقل قبل از تکثیر به چند نفر نشان بدهید که اشکالی نداشته باشد. زارعی در مورد علت اصرار بر حضور داشتن اعضای جبهه پایداری در کمیته وحدت اصولگرایان بدون حل ابهام‌ها گفت: به نظر می‌رسد عده‌ای دوست دارند به دست امثال بنده در این تشکل‌ها و جریان اصول‌گرایی، مجلسی به دست بیاید که به افراد انقلابی و به تعبیر این آقایان آدم‌های تند حذف شوند. اگر در ترکیب مجلس افراد محکم و مقاومی باشند، فردا آن آقایان با این افراد مشکل پیدا خواهند کرد، در حالی که ما مخالفیم و اصلاً این اصطلاحاتی را که این آقایان - مثل تند- به کار می‌برند، قبول نداریم. اینها می‌گویند تند برای اینکه خودشان خیلی کندند و لذا الان تلاش می‌کنند ترکیب تا حدودی تغییر کند که آن خواسته به ‌هم نخورد. اتفاقاً حرف ما این است که آن ترکیب باید به ‌هم بخورد. یعنی ترکیب رأی مجموعه باید طوری باشد که افراد محکم، انقلابی و پرتوان که برایشان گفتمان امام و رهبری ابهام ندارد و فردا از خودشان "ان‌‌قلت"هایی نخواهند داشت، به مجلس بروند. وی در مورد تصمیم جبهه پایداری در صورت اصلاح نشدن ترکیب 8+7 گفت: اگر احساس کنیم این ترکیب تا حدودی قابل اصلاح هست، در این مسیر کمک می‌کنیم تا ان‌شاءالله وحدت به وجود آید. اگر نشد، پیشنهادمان این است که آقایان جلو بروند و ما هم به فعالیت‌هایمان در جبهه پایداری ادامه می‌دهیم. اصلاً جبهه پایداری برای انتخابات تشکیل نشده است. عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی با انتقاد از برخی اظهارات علیه این جبهه گفت: از آن طرف تحکّم است که حتماً باید بیایید. ما در مقابل چنین تحکّمی از طرف بزرگان و علما و عزیزان‌مان خضوع می‌کنیم. اما مقام معظم رهبری اخیراً فرمودند انعطاف به معنای کوتاه آمدن از اصول نیست. به ما گفته می‌شود شما هم یک کمی انعطاف داشته باشید، ما می‌گوییم انعطاف به معنای کوتاه آمدن از منشور اصول‌گرایی نیست، چون بعداً به مشکل برمی‌خوریم. زارعی در ادامه به موضوع خاستگاه و علت تشکیل جبهه پایداری پرداخت و گفت: حوادثی که در اوایل امسال به وجود آمد، ‌نوعی سرخوردگی را در میان کسانی که حامیان آقای احمدی‌نژاد و دولت بودند، به وجود آورد و موجب ایجاد تحولاتی در فضای اجتماعی شد. وی ادامه داد: لازم بود کسانی در این قضیه پا پیش بگذارند که خودشان به‌نحوی در ستادهای قبلی انتخاباتی پیشقدم بودند تا این، علامت درستی برای دوستان و همفکران ما باشد. بعد به‌تدریج این ایده با برخی از علما هم مطرح شد و دیدیم تحلیل آن عزیزان از این مسئله به مراتب عمیق‌تر از ماست حتی در یکی از جلسات یکی از عزیزان مطرح کردند که شما چرا این ‌قدر تعلل کردید؟ عضو جبهه پایداری با تأکید بر اینکه "جبهه پایداری یک تشکیلات نسبتاً باز و عمده گفتمان آن فرهنگی است، نه سیاسی که البته در اتفاقات سیاسی، حتماً نظر و موضع دارد"، در مورد برخی موانع فراروی فعالیت جبهه گفت: بستر رسانه‌ای قوی در اختیار نداریم، ارتباطات نداریم، در مباحث مالی مشکل داریم. الان از بعضی از دوستانمان پول جمع می‌کنیم و هزینه‌ها را به این شکل پرداخت می‌کنیم. فعلاً اسپانسر مالی هم برای خودمان پیدا نکرده‌ایم، بیشتر دوستان کمک می‌کنند. در همایش قبلی هم هزینه‌ نهایی آن را تعداد قابل توجهی از دوستان ما در فراکسیون انقلاب اسلامی در مجلس دست به جیب کردند و کمک کردند. از وی در مورد هزینه‌های همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری سؤال شد که وی گفت: پیش‌بینی ما این بود که حدود 500، 600 نفر مهمان داشته باشیم، ولی یک‌باره با جمعیت حدود 1500 نفری مواجه شدیم. برآورد ما این بود که با 15، 16 میلیون تومان این همایش را تمام می‌کنیم، ولی از این بیشتر شد. معادل این پول را از دوستان جمع کردیم. حساب مشترکی هم با حاج‌آقا حسینیان باز کردیم که کمک‌هایی که دوستان می‌کنند، در آن حساب بیاید. معمولاً آسیب‌پذیری‌های مالی یکی از نکات مهم در تشکل‌هاست و دوستان اهتمام‎شان این بود که در این مسیر حتماً نظارت خوبی را داشته باشیم. زارعی با تأکید بر روحانی محور بودن جبهه پایداری نیز گفت: اصل جلسات‌مان با حضور برادران بزرگوارمان آقای آقاتهرانی و آقای حسینیان اداره و نظارت و مدیریت می‌شود و تقریباً با الگوگیری از همین مدل، در استان‌ها هم به همین شکل عمل می‌کنیم و دوستانی را که جمع می‌کنیم، قطعاً در رأس آنها دوستان روحانی با رویکرد سیاسی که همین علمایی که هدایت معنوی ما را به عهده گرفته‌اند، قرار دارند. از وی در مورد نحوه هدایت و اشراف آیت‌الله مصباح و آیت‌الله خوشوقت بر جبهه پایداری سؤال شد که گفت: ما فکر می‌کنیم راهبردهایی را که آقایان می‌دهند باید اجرا کنیم، ولی اشتباه‌هایی که می‌کنیم، مال ماست. ما نمی‌خواهیم اگر بعضاً دچار اشتباه می‌شویم و در جایی خوب عمل نمی‌کنیم، به حساب علما نوشته شود. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برخی افراد قصد دارند از علمایی مانند آیت‌الله مهدوی‌کنی هزینه کنند، اظهار داشت: حتی خود آیت‌الله مهدوی‌کنی گفتند من پا پیش گذاشتم که این مجموعه به وجود بیاید، آقایان بقیه کارها را خودشان پیش ببرند، ولی بعضی از آقایان می‌خواهند تصمیماتی داشته باشند که انطباق کامل با منشور اصول‌گرایی نداشته باشد، بعد هم اینها را به یک شکلی به دیگران تحمیل کنند و این نظرشان را به حضرت آیت‌الله مهدوی‌کنی منتسب کنند و از ایشان هزینه کنند. از این عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی در مورد احتمال ارائه لیست جداگانه در انتخابات سؤال شد که گفت: بر اساس نقل قولی که آقای دکتر حدادعادل مطرح فرمودند، انتظار مقام معظم رهبری این است که با لیست واحد وارد صحنه انتخابات شویم، ولذا رعایت این راهبرد را بر خودمان لازم و اصلی می‌دانیم و باید محقق شود. اگر هم توانستیم با دوستانمان در این ساختار حضور داشته باشیم در آنجا هم تلاش می‌کنیم روی اصول پافشاری کنیم. اگر این تعامل صورت نگرفت، از علما اذن خواهیم داشت و به‌نوعی مأذون می‌شویم که جبهه پایداری را دنبال کنیم. در این صورت باز حاضریم به جبهه متحد اصول‌گرایان در معرفی نامزدها کمک کنیم که آنها به لیست‌هایی برسند، ما هم شناختی از نامزدها داشته باشیم و کمک کنیم که به لیست واحدی برسیم. وی در بخش دیگری از این مصاحبه، تعبیر فتنه برای حوادث 88 را نهایت مسامحه دانست و گفت: مجموعه‌ای از خائنین با حمایت خارجی جمع شدند و تصمیم نهایی‌شان این بود که نظام باید در انتخابات دهم از پا درآید. عضو فراکسیون اصول‌گرایان با بیان اینکه تکلیف فتنه‌گران روشن است، تصریح کرد: ایراد بزرگ‌تر ما به کسانی است که ساکت بودند و ساکت هم ماندند. به کسانی که مردود شدند و علامت غلط دادند و حوادث بعد از انتخابات را بیشتر آنها بودند که شعله‌ورتر کردند. ایراد ما به اینهاست، اینها هم از ما خوش‌شان نمی‌آید. وی در مورد جریان ساکت و مردود فتنه اضافه کرد: اینها فرض‌شان بر این بود که در قضیه انحرافی و کار ناپسندی که آقای احمدی‌نژاد مرتکب شد و خانه‌نشینی را انتخاب کرد، دیگر کار احمدی‌نژاد تمام شد و حامیان احمدی‌نژاد و گفتمان سوم تیر هم که تمام شدند و رفتند. زارعی در مورد خاستگاه تخریب‌ها علیه جبهه پایداری تأکید کرد: جبهه پایداری در واقع جبهه‌ای است که آمد و علامت توقف ممنوع را در برابر فتنه، فتنه‌گران، ساکتین، مردودین و گروه منحرف گذاشت، لذا طبیعی است که هیچ‌کدام از اینها از ما خوش‌شان نیاید و بخواهند ما را تخریب کنند. الان که علمای بزرگ با این مواضع شفاف و روشن هدایت معنوی جبهه را به عهده گرفته‌اند، حالا شروع کرده‌اند برای هر یک از دوستانی که در جبهه کار می‌کنند، اسمی درست کردن و به آنها انگی بزنند و وجهه جبهه را تخریب کنند، در حالی که جبهه به یک نفر تعلق ندارد که اگر به آقای فلانی هجمه کنند، بگویند کارش تمام است. وی با تأکید بر مرزبندی با جریان انحرافی خاطرنشان کرد: شعارهایی که ما در جبهه پایداری اختیار کردیم؛ "عقلانیت"، "معنویت" و "عدالت" حول محور "ولایت" گویاترین فاصله ما با جریان انحراف است، لذا ما احساس می‌کنیم که اینها هیچ‌کدام‌شان با ما خوب نیستند. عضو جبهه پایداری افزود: از ملامت هیچ ملامت‌کننده‌ای نگران نیستیم. همان‌ طور که احساس می‌‌کنیم علمای بزرگ ما این‌گونه‌اند. حضرت آیت‌الله مصباح یزدی، آیت‌الله جنتی، آیت‌الله یزدی و آیت‌الله خوشوقت شخصیت‌هایی هستند که از هیچ ملامتی هراس ندارند و مثل یک سرباز حامی انقلاب در صحنه ایستاده‌اند، پس ما چه باکی باید داشته باشیم؟ وی همچنین گفت: جبهه پایداری هم چون جبهه است، مفهومش این است که هم شخصیت‌ها برخی از علمای بزرگ و روحانیون ارزشمندند، به عنوان شخص خودشان، خود را عضو جبهه پایداری می‌دانند. از زارعی در مورد بدنه اجتماعی جبهه پایداری سؤال شد که وی با رد اظهارنظرهایی که برای بدنه جبهه عدد، رقم و درصد بیان می‌کنند، گفت: شما در مساجد، تشکل‌ها و بسیج بروید و ببینید چه فضایی است؟ مردم چگونه فکر می‌کنند؟ مردم خود را تابع امام و رهبری می‌بینند. نظام را دوست دارند. از خدمات دولت راضی هستند، یقیناً از بعضی از عملکردهای نادرست هم ناخرسندند. این جریان عمومی جبهه پایداری می‌شود. وی با یادآوری یک نوع فضاسازی علیه جبهه پایداری گفت: یک فضاسازی این است که اساساً این مجموعه را آقای احمدی‌نژاد درست کرده، لذا با گفتن این حرف به بعضی از علما و بزرگان در واقع مشکلاتی هم درست می‌کنند. دلیل ما بر باطل بودن این ادعا این است که علمایی الان در جریان این مجموعه هستند که مواضع‌شان در بحث جریان انحرافی و اتفاقاتی که افتاد کاملاً روشن است. عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس به سال جهاد اقتصادی نیز اشاره کرد و با انتقاد از حاشیه‌سازی‌ها در دولت گفت: دشمن نتوانست در فتنه کاری بکند و می‌خواهد کینه‌اش را در اقتصاد خالی کند. آقا در مشهد فرمودند بحث‌های حاشیه‌ای نباید باشد. ما اینها را بحث‌های انحرافی می‌دانیم. هر موضوع حاشیه‌ای که افکار عمومی را نگران و فضای کشور را مشوش کند، آن هم در شرایطی که بیداری اسلامی در منطقه یکی از تاریخی‌ترین صحنه‌های عظمت اسلام را دارد رقم می‌زند. وی همچنین خاطرنشان کرد: اگر لازم باشد در خصوص کارهای دولت و انتقادهایی که به دولت هست، در جاهایی که می‌توانیم به دولت در رفع مشکلات کمک کنیم، این را لازم می‌دانیم، ولی اینکه این‌جور شایع شود که مثلاً رئیس‌جمهور به استاندارها ابلاغ کرده که با جبهه پایداری همکاری کنند و معنی این حرف این‌طور باشد که جبهه پایداری با دولت است، این را تکذیب می‌کنیم.