اخبار آرشیوی
قاسم روانبخش: کسی که هنوز از مواضع هاشمی حمایت می کند اصولگرا نیست/ جریان انحرافی دقیقاً همان ادامه جریان فتنه است
پایگاه خبری 598 نوشت: با نزدیک شدن به ایام انتخابات مجلس شورای اسلامی و توجه رسانه ها و اذهان عمومی نسبت به کمیّت حضور گروه ها و احزاب، دقت به موضوع کیفیت حضور در این عرصه سرنوشت ساز، تا حدود زیادی دیده نمی شود. موضوعاتی چون اهمیت و ضرورت پایداری بر ارزش ها و آرمان های انقلاب اسلامی، آسیب ها و تهدیدات حضور فتنه گران و منحرفین و افراد ساکت در مخاطرات و تهدید های پیش روی انقلاب اسلامی در پست های کلیدی نظام وجود دارد. حال به منظور بررسی و تبیین این موضوعات، پایگاه 598 در مصاحبه ای با حجت الاسلام و المسلمین قاسم روان بخش عضو شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی به گفتگو پرداخته است که در ادامه می آید. اصلاح طلبان در قالب لیست اصلاح طلبی نخواهند آمد با توجه به سیاست تحریم، سکوت و نفوذ جریان فتنه نسبت به انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی،به نظر حضرتعالی مدعیان اصلاحات راهی را برای نفوذ به مجلس دارند؟ استراتژی فتنه گران و مدعیان اصلاحات همان استراتژی است که در پایگاه بگرام افغانستان برای آنها تعریف شده است و این را هم دقیقاً اجرا کرده اند و قبلاً در جراید هم سیاست هایی را که برای اصلاح طلبان در پایگاه بگرام
نوشته اند منتشر شده است که ابتداً تحریم کنند و بعد رسماً حضور پیدا نکنند اما به صورت انفرادی و در پوشش های دیگر، اکنون هم این اتفاق افتاده است و می بینیم که افراد شاخص اصلاحات نیامده اند زیرا به خاطر عملکردشان در فتنه 88 اگر هم می آمدند از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت می شدند اما در لیست ها که نگاه می کنیم همان طور که آقای کواکبیان ادعا نمود که 700 نفر از اصلاح طلبان ثبت نام کرده اند اینها ثبت نام را انجام داده اند منتها در قالب لیست اصلاح طلبان نخواهند آمد و بیشتر روی مباحث قومیتی و طائفه ای در برخی از حوزه های انتخابی کار می کنند و در آن حوزه ها پازل را طوری چیده اند که با اختلاف افکندن بین نامزدهای چند شهرستان و با استفاده از مباحث قومیتی، نامزدهای خودشان را به مجلس بفرستند و این افراد نامزدهای با کارنامه سیاه نیستند اما گرایش اصلاح طلبانه دارند و اگر فردایی به مجلس بروند رأی به جهت گیری های اصلاح طلبان می دهند و از بیرون خط خواهند گرفت. بنابراین اتفاق جدیدی رخ نداده است و این همان معاهده ای است که مدعیان اصلاحات در پایگاه بگرام امضا کرده اند. رسالت جریان های انحرافی تغیر باورها و رفتارهای اجتماعی است خطر
حضور جریان های انحرافی در انتخابات را در چه اندازه ای احساس می کنید؟ جریان انحرافی دقیقاً همان ادامه جریان فتنه است و اینها در جریان منحرف را از هم جدا نمی دانیم. استراتژی جریان فتنه تغییر های باورهای دینی و رفتار مردم بود همان کاری که در دولت هاشمی و خاتمی طی 16 سال انجام داده اند عیناً جریان انحرافی ای که در کنار دولت شکل گرفته است در حال انجام همان پروژه می باشد یعنی تغییر باورها و رفتارها، شما می بینید نسبت به باورهای دینی همان سخنان خاتمی توسط مشایی هم تکرار می شود به طور مثال خاتمی می گفت که دوره قرآن گذشته است و مشایی می گوید دوره اسلام گذشته است و می بینیم که سخنان فرقی نمی کند و یا در مطرح کردن شعارهای ناسیونالیستی کورش گرایی و ایران گرایی می بینیم که همان تشابهات وجود دارد. بر روی تغییر رفتارها هم دارند کار می کنند در گذشته در دولت اصلاحات ما می بینیم که ارزش های اسلامی مورد هجمه قرار می گیرد و بر نهادینه کردن ارزش ها کاری صورت نمی گیرد و بلعکس ارزش زدایی می شود و تلاش می شود که رفتارهای نسل جوان را از یک رفتار دینی تغییر بدهند به رفتاری غیر دینی و روش های غربی را نهادینه کنند و این روش را اکنون در
جریان انحرافی می بینیم مثلاً می بینیم که اینها هیچ حساسیتی نسبت به فرهنگ دینی ندارند و در دولت حرکت قابل توجهی برای مقابله با بحث بی حجابی و بدحجابی و مسائلی از این قبیل که در جریان دولت اصلاحات هم بود مشاهده نمی شود. کم رنگ شدن حضور مشایی، مصرف انتخاباتی دارد این جریان در این مدت به این جمع بندی رسیده است که مشایی دیگر تاریخ مصرفش تمام شده است و هر چه که بیشتر حرف می زند منفور تر می شود به مرور زمان به این نتیجه رسیدند که باید مشایی به پشت صحنه برود ، لذا اکنون نزدیک به 8 ماه است که دیگر مشایی در تریبون ها حضور ندارد و کم رنگ شده است و این گونه کارها مصرف انتخاباتی دارد و می خواهند لیستی را ببندند به نام حامیان دولت اسلامی و این خود آقای احمدی نژاد است که اکنون دوباره برخی از اعضای ستاد های استان ها که احیاناً هنوز تحت تاثیر جریان مذکور قرار دارند را جمع کرده است و در آنجا نیز آقای مشایی حضور ندارد و می خواهند همان شرایط گذشته را القاء کنند و بگویند که مشایی دیگر رفت و اگر سخنی هم زده می شود سخنان آقای احمدی نژاد است. در بیانیه ای که حامیان دولت اسلامی داده اند خط قرمزشان را چهار گروه معرفی کرده بودند؛
اصولگرایان، اصلاح طلبان، فتنه گران و جبهه مجعول حامیان دولت داخل پرانتز جبهه پایداری و تنها گروهی که خط قرمزشان نیست جریان انحرافی است و از این بیانیه مشخص می شود که گروه موسوم به حامیان دولت اسلامی همان جریان انحرافی است. گروه موسوم به حامیان دولت اسلامی منتظر تایید صلاحیت ها هستند و الان هم نمی گویند که چه کسی در لیست ما قرار دارد و شورای نگهبان هم تا سندی علیه کسی نداشته باشد کسی را رد نمی کند و زمانی که افرادشان تایید شدند لیست شان را عیان می کنند. تفاوت بین مخالفت مبنایی و مخالفت تاکتیکی با هاشمی با توجه به همفکری جریان انحرافی با آقای هاشمی رفسنجانی، علت مواجهه این جریان با آقای هاشمی چه می باشد؟ یکی از شگردهای جریان انحرافی در این مدت حمله به هاشمی بوده است زیرا می خواهند بگویند گفتمان سوم تیری که جلوی هاشمی ایستاده همچنان ایستاده است اما ما می دانیم که پشت پرده های آنها کیست.تا زمانی که مشی و منش شما با هاشمی یکی باشد هر چند به آقای هاشمی هم حمله کنید ولی در عمل همان کاری را کنید که هاشمی انجام می دهد نتیجه ای نخواهید گرفت. چون مردم تفاوت میان مخالفان واقعی هاشمی که به صورت مبنایی مخالف اند با کسانی
که به صورت تاکتیکی برای کسب آراء بیشتر به مخالفت بر می خیزند را تشخیص می دهند. کسی که با آقای هاشمی به عنوان مظهر اشرافی گری و پشتیبان فتنه مقابله می کند، اگر صوری برخورد کند عملکردش صوری بودن برخورد را نشان می دهد. مشکل آقای هاشمی این است که در مواردی اطاعت از رهبری نکرده است ولی اگر کسی دیگر هم آمد شعار رهبری را داد و از رهبری حمایت نکرد این هم با هاشمی فرقی نمی کند. آقای هاشمی به همه چیز احمدی نژاد گیر داد الا مشایی ما می بینیم آقای هاشمی هیچ وقت علیه مشایی موضع نگرفته است در این شش سالی که احمدی نژاد روی کار بوده است آقای هاشمی به همه چیز احمدی نژاد گیر داد الا مشایی، چرا؟ این که خیلی سوژه خوبی بوده باید روی آن زوم می کرد چرا حرفی نزد، در انتخابات 88 در سی دی 90 سیاسی به همه چیز پرداختند به جز مشایی! صادق زیبا کلام هم که کتاب هاشمی بدون روتوش را می نویسد که بالاخره یک سخنگوی غیر رسمی آقای هاشمی است در صحبت هایش می گوید که آقای مشایی آدم مؤدبی است و یکبار کلمه فتنه بر زبانش جاری نمی شود، راست هم می گوید هیچ وقت مشایی کلمه فتنه و منافق را بیان نکرده است این با دیگران فرق می کند، وکیل آقای مشایی هم همان
آقای حسینی است که وکیل اصلاح طلبان است، بنابراین اینها یک نوع برخوردهای صوری، برای رأی جمع کردن است که این روزها ممکن است این نوع برخوردها شدت هم پیدا کند اما آن چیزی که مهم است باید ببینیم طرف خودش چه اندازه بر این اصول استوار است. دشمن به دنبال ورود اساتید سکولار یه مجلس است حضور اساتید سکولار و هماهنگ با دانشگاه آزاد در مجلس شورای اسلامی چه خطراتی در پی خواهد داشت؟ امام (ره) در وصیت نامه شان تاکید کردند که مراقب نفوذی ها باشید نگذارید انقلاب اسلامی به دست نامحرمان بیفتد بنابراین آدم هایی که با تفکر سکولاریستی وارد بدنه نظام بشوند چه در مجلس چه در قوه مجریه هرکجا که قرار بگیرند پرخطر هستند، اساس انقلاب اسلامی دین است، ما دیدیم دشمن در بحث فتنه 88 پیروز نمی شود، حضرت آقا اشاره فرمودند دینی بودن جامعه و باورهای و اعتقادات دینی مردم باعث شد این حرکت به ثمر نمی نشیند، حماسه 9 دی ریشه دینی داشت اما همین حرکت در اوکراین و تاجیکستان جواب می دهد ولی همان مدل در ایران جواب نمی دهد علتش دینی بودن جامعه است. اگر بخواهند مدل غرب در ایران هم جواب بدهد باید اول ابتدا جامعه دینی را سکولاریزه کنند، خب حالا اگر اساتید
سکولار بیایند در مراکز تصمیم گیری نظام بنشینند اینها برای سکولاربزه کردن جامعه خیلی می توانند مؤثر باشند. چرا امام اینقدر حساس بود روی کلمه اسلامی؟ برای اینکه مجلس مغز تصمیم گیرنده نظام است و آدم هایی که معتقد به اسلام هستند باید در در مجلس شورای اسلامی بنشینند، چرا امام با انجمن های ایالتی ولایتی زمان شاه مخالفت کرد و قیام نمود تا آن قانون حذف شود؟ برای اینکه شرط مسلمان بودن نماینده را حذف کرده بودند و شرط قسم خوردن به قرآن را حذف کرده بودند و به جای آن سوگند به کتاب مقدس را گذاشته بودند! بسیاری از علت مخالفت ها با جبهه پایداری آگاهی این جبهه از این خطر است. مجلس شورای اسلامی باید واقعاً مجلس شورای اسلامی باشد ارزش هایی که باید در مجلس حاکم شود همان ارزش هایی است که به خاطر آن انقلاب کردهایم، فردا نرویم در مجلس بر سر برخی اصول این حزب با آن حزب با همدیگر دادوستد کنیم، نه اصول را به هیچ وجه قربانی نکنیم، این حرف ماست منتها سکولاره ها در صدد سکولاریزه کردن جامعه هستند که اگر موفق شوند این کار را انجام دهند بی تردید مدلهای جیم شارپ و سوروس راحت می تواند اینجا نتیجه بدهد علت اینکه نتیجه نمی دهد اسلامی بودن
جامعه است. بین ساکتین فتنه و فتنه گر تفاوت چندانی نیست با توجه به تاکیدات جبهه پایداری بر سکوت برخی از خواص شاخص در فتنه 88 و انکار سکوت این اشخاص توسط جبهه متحد اصولگرایان، معیار قرار گرفتن اشخاص در بین ساکتین فتنه چه می تواند باشد؟ به نظر می رسد که در فتنه بین ساکت و فتنه گر خیلی تفاوتی نیست، به خاطر همین که نتیجه اش یکی می شود، در جنگ جمل بین طلحه و زبیر که آمدند با امیرالمونین جنگیدند با سلیمان بن صرد خزاعی که جنگ را رها کرد و رفت چه فرقی است؟ هر دو طرف این زمینه را فراهم کردند. در فتنه 88 کسانی که رأس فتنه بودند و آنهایی که زمینه را فراهم کردند و آنهایی که سکوت کردند ما اینها را در قالب فتنه می بینیم، اگر این افرادی که سکوت کردند، سکوت نمی کردند 9 دی در 9دی اتفاق نمی افتاد، 9 دی در 9 تیر اتفاق می افتاد، یعنی باید زودتر انجام میشد اینکه شما می بینید اینقدر فاصله می افتد به خاطر سکوت خواص بود، در سایه سکوت خواص بود که فتنه گران یک سری ابهامات ایجاد کردند آنهایی که باید پاسخ آن ابهامات را میدادند سکوت می کردند مردم هم می دیدند که هر چه حضرت آقا می فرمودند بیایید تبیین و ابهام زدایی کنید اینها نمی آیند
جواب دهند. به نظر می رسد که خود عملکرد فتنه گران موجب پیدایش 9 دی شد، فتنه گران در فضایی که ایجاد شده بود میدان خواص را خالی دیدند و فکر می کردند که پروژه یشان به نتیجه می رسد و از این رو هر روز بر شعار های جدیدی تکیه می کردند و مواضع خودشان را شفاف تر می کردند تا بیشتر مورد حمایت ارباب هایشان قرار گیرند و این خود موجب برطرف شدن غبار فتنه شد. اگر مثل آقای محمد جواد لاریجانی، دکتر حداد عادل، دکتر ولایتی، آقای محصولی و علما و بزرگان حوزه ما همانند آیت الله نوری همدانی و آیت الله مصباح یزدی روشن گری می کردند و به تبیین فتنه و بصیرت افزایی در جامعه می پرداختند خیلی زودتر مباحث روشن می شد تا اینکه در سایه سکوت برخی بیایند ابهام آفرینی کنند حالا که کار گذشته و 9دی به وجود آمده خیلی ها مدعی هستند که اصلا ما سکوت نکردیم این که نمی شود اسنادش موجود است. مواضع آقای لاریجانی از 25 خرداد 88 تا 8 دی 88 بررسی شود ما به کسانی که می گویند آقای لاریجانی در فتنه 88 سکوت نکرده است می گوییم سرچ ساده ای را انجام بدهند و ببیند که از 25 خرداد 88 تا 8 دی 88 آقای لاریجانی در خصوص تبیین فتنه ایشان چند سخنرانی و اعلام مواضع داشته اند
بالاخره این افراد شخصیت های کشوری بوده اند و آن زمان تمامی رسانه های و رسانه ملی به دنبال این افراد می گشت تا سخنی را از این افراد ضبط کند تا منتشر شود و نمی شود که این آقایان حرف زده باشند و ثبت نشده باشد و اگر آقایان در آن زمان موضعی را گرفته اند بسم الله بیایند بگویند که ما موضع گرفتیم این هم سندش . لاریجانی و قالیباف نباید در حلقه تصمیم گیری اصولگرایان باشند بعد از 9 دی موضع گیری ها دیگر از زمانش گذشته است و در تاریخ می بینیم که قیام توابین هم در کوفه شکل گرفت و این هنر نیست و بهتر است که ساکتین فتنه بیایند صادقانه با مردم صحبت کنند، آقای دکتر محمد جواد لاریجانی در مصاحبه ای گفته است که برادر من(علی لاریجانی) اشتباه کرد و او فکر می کرد این فتنه نیست و اختلافی است بین موسوی و احمدی نژاد، خود آقای علی لاریجانی هم بیاید این را بگوید که من آن وقت اشتباه کردم و الان هم عذر خواهی می کنم و این خودش گام مثبتی است و قالبیاف و دیگران هم همین طور و فرض این که این را هم بگویند البته اگر این اتفاق بیفتد و این افراد نسبت به گذشته هایشان غذر خواهی کنند کسانی که در آن برهه این اشتباه را کرده اند الان نمی توانند در محل
تصمیم گیری برای معرفی نامزد اصلح قرار گیرند و این افراد نباید در حلقه تصمیم سازی اصولگرایی باشند چون امتحان خوبی را پس نداده اند و حالا بیاییم بگوییم که این افراد می خواهند به مردم در سرار کشور بگویند که نماینده خوب اصولگرا کیست، و مخالفتی برای این که این اشخاص به عنوان فردی در لیست اصولگرایان قرار بگیرند وجود ندارد. کسی که هنوز از مواضع هاشمی حمایت می کند اصولگرا نیست برخی از اصولگرایان قائل به این هستند که باید نظرات آقای هاشمی هم مورد توجه قرار بگیرد. به نظر شما با توجه به مواضع ایشان می توان اصولگرا بود و از مواضع هاشمی حمایت کرد؟ اگر کسی هنوز هم از مواضع آقای رفسنجانی حمایت میکند به نظر بنده اصولگرا نیست چون همه چیز مشخص شده است در گزارش کمیسیون اصل نود که 14 الی 15 صفحه آن منتشر شده است و 700 صفحه مطلب است و در همین مقدار منتشر شده آمده است که مهدی هاشمی به عنوان سرپل به آمریکا رفت و آمد کرده است خوب آن طرف که آمریکا بوده است و مهدی هاشمی هم که سرپل بوده است این طرف چه کسی بوده است؟ به نظر بنده کسانی که دم از اصولگرایی می زنند و هنوز هم از عاملان فتنه حمایت می کنند نام اصولگرایی را خراب می کنند