چگونه آمریکا داعش را علیه ایران به کار می‌گیرد؟

گروه بین الملل « نسیم آنلاین »- "ایفریم عنبر" مدیر مرکز مطالعات استراتژیک بگین ـ سادات اسرائیل در مطلبی به تحلیل نقش داعش برای مقابله با تهران در منطقه پرداخت و نوشت:

غرب باید در تلاش برای تضعیف داعش باشد اما نباید آن ر ا نابود کند. داعشی که ضعیف ولی کارآمد باشد، خواست خلیفه گرایی را در مسلمانان رادیکال از بین می‌برد و بازیگران بد را به جای مبارزه با هداف غرب، به تنش و درگیری میان خودشان مشغول می‌دارد و از سوی دیگر، دست اندازی برای تلاش ایران در تبدیل شدن به یک هژمونی منطقه‌ای است.

اخیراً اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا، وزرای دفاع متحدان خود را گرد هم آورده تا برای نابودی داعش برنامه ریزی کنند، اما چنین اقدامی اشتباه استراتژیک است.

داعش، گروهی رادیکالی است که هزاران نفر را کشته است، رقه را مرکز خلافت خود قرار داده و توجهات بین المللی را با فتوحات و تصاویر خشن از سربریدن، به خود جلب کرده است. اما در مواقعی موفق بوده است که بحران سیاسی وجود داشته است، هرچند عملیات‌های این گروه در عراق و سوریه توانایی‌های تاکتیکی این گروه را نمایش داد اما این عملیات‌ها تنها علیه دولت‌های ناکارآمد با ارتش‌های ضعیف موفق بوده‌اند. در مورادی که سربازان داعش که از آموزش خوبی برخوردار نیستند هم، نهادهای اپوزیسیونی مانند شبه نظامیان کرد را تشکیل داده‌اند که عملکردشان رضایت بخش نبوده است. زمانی که فشار نظامی گسترده‌تر باشد، این گروه‌ها عقب نشینی می‌کنند.

یک داعش ضعیف بسیار بهتر از نابودی و از بین بردن آن است، چون داعش یک آهن ربا برای مسلمانان رادیکال در سراسر جهان است و با جذب داوطلبان افراطی توسط داعش به راحتی می‌توان آن‌ها را شناسایی و در عملیات‌های جاسوسی صرفه جوئی کرد! داعشی ها مهارت‌های مخرب زیادی را در عراق و سوریه کسب کرده‌اند و اگر به کشورها و زادگاه خودشان باز گردند، مشکل آفرین خواهند بود.

اگر داعش مناطقه تحت سلطه خود را نیز از دست بدهد، توانش را صرف محافظت از دولت خود می‌کند و حملات تروریستی بیشتری در فراسوی مرزهای خود خواهد داشت. فروپاشی داعش به احتمال زیاد موجب رایدکالی شدن مسلمانان مهاجر در غرب می‌شود و بیشتر نهادهای ضد تروریسم این نکته را می‌فهمند. طولانی شدن عمر داعش به معنای کشته شدن بیشتر مسلمانان افراطی به دست آدم بدهای دیگر در خاورمیانه است و غرب را از حملات تروریستی نجات می‌دهد!

طولانی شدن عمر داعش می‌تواند جذب شدن به ایده خلافت را تضعیف کند و آن را به عنوان یک نهاد سیاسی ناکارآمد نشان دهد. و در صورت نابودی نظامی داعش ممکن است برخی از مسلمانان تصور کنند غرب در حال تلاش برای از بین بردن اسلام است! و به همین دلیل این اقدام ممکن است باعث رشد نفرت مسلمانان نسبت به غرب شود.

حزب الله به عنوان یک سازمان شیعی ضدغربی-اسرائیلی وابسته به ایران هم اکنون در حال مبارزه جدی با داعش است و هزینه‌های زیادی برای مبارزه با داعش پرداخته است. این مسأله در راستای منافع غرب است و به همین دلیل اگر داعش از بین برود، حزب الله نیز از درگیری‌های سوریه فارغ می‌شود و می‌تواند بار دیگر برای حمله به مواضع اسرائیل و غرب متمرکز شود.

داعش قطعاً بد است، اما این که بگذاریم آدم بدها کسانی که برای ما بد هستند بکشند کاربردی و حتی اخلاقی است! چرا که آدم بدها را به خودشان مشغول می‌کند و به (ما) آدم خوب‌ها آسیبی نمی‌زنند! متاسفانه وضعیت "هابیشام گونه" خاورمیانه هیچ وقت گزینه اخلاقی سر راستی را به ما نمی‌دهد.

غرب خواهان ثبات است و امید دارد که با شکست نظامی داعش به هدف خود دست یابد اما ثبات به تنهایی ارزش نیست. تنها زمانی مطلوب است که هدف ما را تأمین کند. شکست داعش به گسترش هژمونی ایران در منطقه می‌انجامد، نقش روسیه را تقویت می‌کند، و به حکومت بشار اسد ثبات می‌دهد. تهران، مسکو و دمشق ارزش‌های دموکراتیک ما را ندارند و مایل به کمک به آمریکا و غرب نیستند.

علاوه بر این، بی ثباتی و بحران هم برخی اوقات تغییرات مثبتی دارند. اما دولت آمریکا نمی‌فهمد که داعش ابزار مفیدی برای نابودی برنامه‌های تهران برای خارومیانه است.