اخبار آرشیوی

ایران هسته ای- گرت پورتر تحلیلگر برجسته امریکایی در تازه ترین مقاله خود درباره برنامه هسته ای ایران از برخی جنبه های فنی گزارش اخیر آمانو علیه ایران به شدت انتقاد کرد و آن را «سراسر تناقض» خواند. متن کامل مقاله پورتر که پایگاه اینترنتی میدل ایست آنلاین آن را روز جمعه 4 آذر 1390 (25 نوامبر 2011) منتشر کرده، در ادامه می آید. تضاد در اتهامات مطرح شده در گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه ایران بخوبی دیده می شود. بسیاری از تندروهای واشنگتن که درباره تسلیحات کشتار جمعی عراق داستان سرایی کرده بودند، حالا به صحنه بازگشته ند و اتهامات جدید علیه ایران در خصوص تسلیحات هسته ای مطرح می کنند. اما برخی از این اتهامات نیز مانند مسئله عراق بی پایه و اساس است. یک بازرس سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی ادعای جدید آژانس را مبنی بر اینکه ایران یک اتاق انفجار برای آزمایش قطعات بمب هسته ای ساخته، رد کرده است. آژانس ادعا می کند یک دانشمند خارجی به نام ویچسلاو دانیلنکو در ساخت این اتاقک به ایران کمک کرده است. اما این فرد در مصاحبه با رادیو آزاد اروپا که روز جمعه پخش شد، ادعای آژانس را به کلی رد کرده است. رابرت کلی، بازرس سابق آژانس نیز ادعاهای آژانس را درباره چنین اتاقکی باطل دانسته و آن را منحرف کننده خوانده است. کلی مهندس هسته ای که سربازرس آژانس در عراق بود و الان نیز محقق ارشد در موسسه پژوهش های صلح استکهلم است، در مصاحبه با شبکه اخبار واقعی گفت که اتاقکی که به گفته آژانس برای جا دادن 70 کیلوگرم مواد منفجره ساخته شده است، برای آزمایش هیدرودینامیک یک بمب هسته ای قابل استفاده نیست، زیرا قدرت مواد منفجره بمب هسته ای خیلی بیش از ظرفیت این اتاقک است. وی افزود: انجام دادن آزمایش هیدرودینامیک در یک کانتینر داخل ساختمان دیوانگی محض است. آژانس و دیپلمات های ناشناس به این نتیجه رسیده اند که یک دانشمند هسته ای شوروی سابق که رسانه ها اسمش را دانیلنکو ذکر کرده اند، به ساخت اتاقک در سایت پارچین کمک کرده است، اما ادعاهای آنها با هم و با اسناد کار دانیلنکو در ایران مغایرت دارد. آژانس انکار نمی کند که دانیلنکو در واقع یک متخصص در زمینه نانو الماس است. با این وجود، در گزارش آژانس از ارتباط این فرد با اتاقک پارچین صحبت شده است. دانیلنکو در مصاحبه با رادیو آزاد اروپا گفت که او هیچ تخصصی در زمینه تسلیحات هسته ای ندارد. وی افزود: من اصلا از فیزیک هسته ای چیزی نمی دانم. اگرچه در روند ساخت نانو الماس انفجاری از مواد منفجر در یک اتاقک کانتینری استفاده می شود، این اتاقک شباهت چندانی به اتاقک های مخصوص آزمایش چاشنی های بمب هسته ای ندارد. تولید الماس به درجه دقتی که برای انفجار چاشنی یک وسیله هسته ای لازم است، نیاز ندارد و بر خلاف مواد منفجره ای که در آزمایش چاشنی هسته ای به کار می رود، مواد منفجره استفاده شده در تولید نانوالماس باید زیر آب و در یک استخر سربسته باشد. حتی دیوید آلبرایت رئیس یک مرکز پژوهشی واشنگتن نیز که تلاش می کند به گزارش آژانس اعتبار ببخشد، در مقاله ای در روز 13 نوامبر اعتراف کرد که گزارش آژانس مدرک کافی برای دخالت دانیلنکو در ساخت اتاقک ایران ارائه نمی کند.