استاد دانشگاه کالیفرنیا: پمپئو یک صهیونیست افراطی است

'دیوید یعقوبیان' روز سه شنبه در گفت وگوی اختصاصی با ایرنا به شدت از سیاست دولت انگلیس علیه حزب الله لبنان انتقاد کرد و گفت: بریتانیا هنوز در مسیر بیانیه بالفور گام بر می دارد. وی همچنین سفر وزیر خارجه آمریکا به لبنان را بی نتیجه ارزیابی کرد و گفت در لبنان برای پمپئو مشخص شد که نمی تواند بین حزب الله و دیگر رهبران لبنان شکاف ایجاد کند. ** حزب الله برای ثبات لبنان حیاتی است استاد تاریخ دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در سن برناردینو با اشاره به سخنان پمپئو در بیروت که لبنانی ها باید بین استقلال خود و حزب الله یکی را برگزینند، گفت: اظهارات او ؛ همانند سخنان زننده ای است که در مورد به رسمیت شناختن اشغال غیر قانونی جولان توسط اسراییل مطرح شده است. دونالد ترامپ عصر دوشنبه با صدور فرمانی یکجانبه، اشغالگری صهیونیست ها بر بلندی های جولان را به رسمیت شناخت. یعقوبیان افزود: معتقدم که سخنان مغرورانه وزیر خارجه آمریکا درباره حزب الله و ایران بیشتر برای تاثیر گذاشتن بر مخاطبان اسرائیل انجام شده است. هدف اصلی تاثیر گذاری بر سران رژیم صهیونیستی پیش از انتخابات و نه لزوما ایجاد تغییر در رابطه بین حزب الله و مردم و گروه های لبنانی است. وی پمپئو را یک 'مسیحی صهیونیست افراطی' نامید و افزود: او باید بداند که حزب الله از محبوبیت و حمایت گسترده ملی برخوردار است. در نتیجه او بی هدف برای ایجاد تضاد و شکاف میان لبنانی ها درباره نقش سیاسی و نظامی حزب الله تلاش می کند. نقش حزب الله برای حفظ ثبات و حاکمیت لبنان حیاتی است. این استاد دانشگاه کالیفرنیا ادامه داد: این واقعیت ها با پاسخ های منفی که پمپئو از رئیس جمهوری میشل عون و وزیر خارجه لبنان و دیگران دریافت کرد باید به صراحت روشن شده باشد. ** نقش لابی صهیونیستی در آمریکا یعقوبیان تصریح کرد: سیاست ایالات متحده در خصوص حزب الله از تل آویو و از سوی لابی قدرتمند اسرائیل در ایالات متحده آمریکا دیکته می شود. آنچه این لابی دنبال می کند، منافع اشغالگران، کشورگشایی و هژمونی منطقه ای است که هیچ کدام ارتباطی با نگرانی های امنیتی واقعی ایالات متحده ندارد. وی تاکید کرد: اگر سیاست های ایالات متحده در منطقه ابر مبنای قوانین بین المللی بود و واقعا یک دولت نماینده افکار عمومی انها را هدایت می کرد، به جای پیشبرد استعمار صهیونیستی در منطقه، برای تساهل و تقریب مذهبی و ثبات تلاش می کرد. استاد تاریخ دانشگاه ایالتی کالیفرنیا خاطرنشان کرد: در این صورت، دولت ایالات متحده، حزب الله را به عنوان یک متحد طبیعی در لبنان می دید و به عنوان یک نیروی ثبات دهنده برای منطقه نگاه می کرد. ** موضع انگلیس ادامه مسیر بالفور است یعقوبیان درباره تصمیم دولت انگلیس علیه حزب الله لبنان هم اظهار کرد: از زمان اعلامیه بالفور در 1917، بریتانیا مسلما بیش از ایالات متحده برای پیشرفت پروژه استعماری صهیونیستی در فلسطین تلاش کرده است. پس از جنگ جهانی دوم، بریتانیا تبدیل به تابعی از ایالات متحده شد، که پیش قراولی امپراتوری جهانی را به دست آورد و به شدت در راستای منافع دولت تازه تاسیس آپارتاید اسرائیل تلاش کرد. وی تصریح کرد: به این ترتیب، جای تعجب نیست که بریتانیا با هدف قرار دادن شاخه سیاسی حزب الله، با اسرائیل و ایالات متحده برای تضعیف انسجام سیاسی لبنان و اتحاد ملی آن کشور همدستی می کند. دولت انگلیس که در بحران برگزیت دست و پا می زند و تا کنون نتوانسته است بحران یمن را به سمت حل و فصل مسالمت آمیز سوق دهد، شاخه سیاسی حزب الله لبنان را تروریستی اعلام کرد تا به این صورت، از حمایت سعودی و صهیونیستی در این برهه حساس داخلی بهره گیرد. این تحلیلگر مسایل خاورمیانه یادآور شد: پس از ناکامی آنها در نابود کردن سوریه به عنوان یک موجودیت ملی و تبدیل آن به پناهگاه تروریست های داعش و القاعده تکفیری (همان هایی که وزارت امور خارجه ایالات متحده در سال 2012 به عنوان 'سلفی های اصولگرا' نام می برد)، اسرائیل، ایالات متحده و بریتانیا به فکر تضعیف حزب الله افتاده اند. یعقوبیان با بیان اینکه حزب الله نقش عمده ای در کنار ایران و روسیه در ریشه کن کردن تروریستی ها در سوریه داشته است، گفت: این تصمیم بریتانیا، حق مقاومت در برابر اشغال غیر قانونی اسراییل را عملی مجرمانه اعلام می کند و آزادی فعالیت انجمن های سیاسی و سیاسی را جرم می داند. وی خاطرنشان کرد: شاخه سیاسی حزب الله، مسئولیت خدمات اجتماعی بی شماری را بر عهده داشته و فعالیت های سیاسی متنوعی نیز دارد که به طور کلی در راستای منافع، توسعه و ثبات و امنیت لبنان است. ** موضع اتحادیه اروپا درباره حزب الله این استاد دانشگاه کالیفرنیا درباره اینکه آیا موضع لندن به تغییر موضع اتحادیه اروپا درباره حزب الله خواهد انجامید؟ گفت: با وجود فشار ایالات متحده و بریتانیا، فکر نمی کنم که اتحادیه اروپا موضع خود را درباره حزب الله تغییر دهد. این کار هیچ سود منطقی برای منافع اتحادیه اروپا در لبنان و منطقه نخواهد داشت. یعقوبیان افزود: این اتحادیه اروپا بود که در ابتدا با اعلام تمایز بین جناح سیاسی و نظامی حزب الله در سال 2013 راه را برای ادامه روابط با این گروه هموار کرد. وی اضافه کرد: به خصوص در شرایطی که ایالات متحده از برجام خارج شده و رفتارهای بی ثبات کننده همچون ربودن سعد حریری نخست وزیر لبنان توسط محمد بن سلمان، منطقه را تهدید می کند؛ دور از ذهن است که اعضای پارلمان اروپا با هر گونه تغییر در موضع اتحادیه اروپا درباره حزب الله موافقت کنند. اروپام*م.ع*1429 ** 1546

منبع: ایرنا

مسئولیت صحت اخبار ارائه شده به عهده منبع خبر بوده و این رسانه صرفاً رسالت اطلاع‌رسانی خود را در این رابطه انجام می‌دهد.