جبرائیلی: دست دادن‌ها و مذاکرات بعد از برجام ظریف با کری و اوباما، اتم مصادیق راه‌های نفوذ است

کدخبر: 1029124

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با «نسیم»، عنوان کرد: اگر افرادی که در مراکز تصمیم‌گیر کشور هستند، نمی‌توانند در برابر نفوذ مقاومت کنند و یا ظرفیت نفوذ پذیری دارند، باید کنار گذاشته شوند

سیدیاسر جرائیلی در گفتگو با خبرنگار «نسیم»، در خصوص دست دادن ظریف و اوباما در حاشیه نشست سالانه مجمع عمومی سازمان ملل اظهار داشت: اولا وقتی حتی انسان با دشمن خود اتفاقا روبرو شود این رویاروی اتفاقی موجب نمی‌شود که با دشمن دست داده و به احوال پرسی بپردازد، مخصوصا دشمنی که به شدت به دنبال این بوده است که بلافاصله چنین اتفاقی را رسانه‌ای کند و از آن بهره‌برداری سیاسی به نفع خود کند.

جرائیلی با اشاره به گفتگوی تلفنی چند سال پیش روحانی و اوباما که در سفر روحانی به نیویورک اتفاق افتاد گفت: در آن شاهد بودیم که بعد از این گفتگوی تلفنی آقای اوباما سریع آمد مصاحبه کرد و گفت ما تلفنی گفتگو کردیم و این در حالی است که رهبر انقلاب بارها فرموده‌اند هدف آنها از این کارها این است که به دنیا بگویند ایرانی که می‌دیدید در مقابل مقاومت می‌کرد هم به این شکل آمده و در مقابل ما التماس می‌کند، دست می‌دهد، قدم می‌زند و تلفنی با رئیس جمهور صحبت می‌کند.

وی با تاکید براینکه این دست دادن‌ها در عمل منجر به هیچ اتفاقی به جز آسیب سیاسی به حیثیت کشور نمی‌شود گفت: شاهد هستیم بعد از سخنرانی رئیس جمهور که می‌گویند شرکت‌های آمریکایی می‌توانند از فضای بعد از تحریم استفاده کنند که البته این نشان بزرگی است از اینکه وی به برجام اشراف ندارد و مطلع نیست که برجام تحریم‌های مربوط به سرمایه‌گذاری کشورهای آمریکایی را برنمی‌دارد؛ بلافاصله بعد از این سخنان مقامات آمریکایی مصاحبه می‌کنند و می‌گویند چنین چیزی اتفاقی به دلیل محدودیت‌های قانونی که وجود دارد نخواهد افتاد.

این کارشناس سیاسی افزود: همین امروز طرحی در کنگره مطرح شده که به شهروندان آمریکایی اجازه می دهد از دارایی‌های مسدود شده ایران غرامت پرداخت شود که تمام اینها نشان می‌دهد این دست دادن در عمل جز یک ضرر سیاسی به ما و یک امتیاز سیاسی برای آمریکا چیزی ندارد.

وی با اشاره به قدم زدن قبلی ظریف با کری گفت: آن گفته شد قدم زدن اشکالی ندارد و حتی اگر آنها همدیگر را در آغوش هم بگیرند هیچ اشکالی ندارد، منتها از آنجایی که آدم با دشمن خویش چنین کاری انجام نمی‌دهد بیم آن می‌رود که وزیر خارجه جنایتکار آمریکا در چشم آقای ظریف دوست جلوه کرده باشد.

جبرائیلی با بیان اینکه مساله با دوستانی مانند آقای ظریف این است که آمریکا را دشمن نمی‌بینند گفت: از نشانه‌هایی که از خود بروز می‌دهند و سخنانی که رد و بدل می‌شود، علائمی مبنی بر دشمن دیدن آمریکا نمی‌بینیم.

وی خاطر نشان کرد: نکته‌ای بسیار مهمی که وجود دارد این است که رهبر انقلاب فرموند من از دولت بابت پایان دادن به مذاکرات تشکر می‌کنم، فلسفه این اتمام مذاکرات این است که مجوزی که دولت برای مذاکره دو جانبه با آمریکا در مورد موضوع هسته‌ای درخواست کرده بود و رهبر انقلاب این مجوز را داده بودند با پایان مذاکرات تمام شده و دیگر وزیر امورخارجه نباید با وزیر خارجه آمریکا مذاکره کند تا بعد از آن آنها بتوانند بگویند ما در مورد سوریه با ایران مذاکره کردیم و برهمین مبنا وزیر خارجه دیگر نباید با اتم مصادیق استکبار که آمریکا باشد دست دهد و احوال‌پرسی کند.

این کارشناس سیاسی افزود: هرچقدر اتفاقی، انتظار داریم که دولت محترم، دکتر ظریف و حجت الاسلام روحانی در چارچوب سیاست‌های کلی تعیین شده برای جمهوری اسلامی ایران حرکت کنند و بیش از این برای کشور هزینه تراشی نکنند.

وی با بیان اینکه که نگرانی مهمی که در خصوص بعد از برجام وجود دارد درباره نفوذ دشمن بر روی افراد تصمیم‌گیر یا تصمیم‌ساز در جمهوری اسلامی است گفت: نفوذی به ساختمان‌ها انجام نمی‌شود و آمریکا قدرت نفوذ به ساختمان‌های ما را ندارد بلکه آنها به افراد نفوذ می‌کنند و من فکر می‌کنم بیشترین احتمال برای نفوذ کسانی هستند که با آمریکایی‌ها مذاکره کرده‌اند.

جبرائیلی خاطر نشان کرد: اگر این ارتباطات، دست دادن‌ها، دیدارها و تلفن‌ کردن‌ها ادامه پیدا کند این نفوذ به شدت محتمل است و نمونه عینی این نفوذ را اکنون در اخباری را می‌بینیم که آمریکایی‌ها ادعا می‌کنند ما در مورد سوریه با ایران مذاکره کردیم، این در حالی است که رهبر انقلاب می‌فرمایند ما با آمریکایی‌ها در مورد منطقه به دلیل اینکه سیاست ما 180 درجه مخالف سیاست امریکایی‌هاست هیچ صحبتی نداریم.

وی در با تاکید براینکه دیدارها، دست دادن‌ها و مذاکرات بعد از برجام آقای ظریف با وزیر خارجه و رئیس جمهور آمریکا اتم مصادیق نفوذ است گفت: اگر افرادی که در مراکز تصمیم گیر و تصمیم ساز کشور حضور دارند، که نمی توانند در برابر نفوذ مقاومت کنند و یا ظرفیت نفوذ دارند، افراد دیگری را باید جایگزین آنها کرد.

ارسال نظر: