سردار نائینی: در برخی از کارشناسان رسانهای ما هنوز باور به جنگ نرم نیست
کارشناس مسائل راهبردی اظهار داشت: هدف غایی نفوذ براندازی است/ از نظر همه سیاستمداران غربی، جمهوری اسلامی تهدید جدی و همیشگی برای آمریکاست
به گزارش خبرنگار «نسیم»، مهمترین محورهای اظهارات سردار علی محمد نائینی کارشناس مسائل راهبردی در نشست نفوذ حوزه رسانه دانشکده رسانه خبرگزاری فارس بدین شرح است:
- نفوذ در بستر تغییر محاسبات نخبگان و مسئولین و تغییر رفتار در جامعه هدف رخ می دهد.
- هدف غایی نفوذ براندازی است و تفاوتی در این استراتژی به لحاظ هدف غایی با فروپاشی از درون و براندازی وجود ندارد.
- در این راستا از واژه هایی تحت عنوان هویت سازی، ملت سازی، دین سازی و... با هدف دموکراتیزه کردن جوامع هدف استفاده میشود که امروز این عبارات را می شنویم.
- نفوذ واژه نیست و استراتژی است که تجربه عملیاتی فراوان دارد.
- اینکه غرب از استراتژی تقابل گرایی به تعامل گرایی می رسد نیاز به مطالعات تطبیقی دارد و مقاطع تاریخی استراتژی نفوذ مهم است و نباید متوقف به یک واژه شد.
- استراتژی نفوذ، بدون یارگیری از درون ممکن نیست و به نتیجه نمی رسد، وقتی نخبگان شوروی به این نتیجه رسیدند که کمونیزم دیگر کارآمد نیست، نظام شوروی از درون فروپاشید که این فروپاشی در کتاب "موج سوم دموکراسی" هانتیگتون آمده است.
- جبهه معارض انقلاب که ظهور و بروزش در استکبارستیزی و نماد آن دولت آمریکاست، با شیوه ها و روش های مختلف تعارضی مستمر با نظام جمهوری اسلامی دارد؛ در هر برهه ای الگوهای مقابل استراتژی ها تغییر کرده و اهداف روشن و ثابتی بوده و آمریکایی ها صراحتا آن را مطرح کردند.
- در همه اندیشکده های غربی و در نظر همه سیاستمداران غربی، جمهوری اسلامی تهدید جدی و همیشگی برای آمریکاست و ١٢٠٠ اندیشکده و اتاق فکر در آمریکا اتفاق نظر دارند که ایران تهدید است و مورد اختلافشان برآورد عمق این تهدیدات است.
- آمریکایی ها از بعد از جنگ جهانی دوم تجربه های فراوانی در حوزه نفوذ در بلوک شرق دارند که چگونه کشورها را از فضای تقابل به تعامل بکشانند.
- دو استراتژی کلی تقابل گرایی و تعامل گرایی وجود دارد که هر دو تولید اندیشکده های غربی است.
- در گام اول باید نخبگان و مدیران رسانه ای ما این مفاهیم ر ا بفهمند و با روش ها و قالب های صحیح آنها را تبیین کنند.
- در برخی از کارشناسان رسانه ای ما هنوز باور به جنگ نرم نیست؛ در صورتی که نفوذ فکری و فرهنگی از استراتژی های مهم در حوزه جنگ نرم است.
- ما الگوها و تجربه های زیادی در مقابله با نفوذ سیاسی و امنیتی داریم و اشراف اطلاعاتی خوبی در این حوزه داریم ولی هدف در حوزه نفوذ سیاسی تغییر ویژگی های نظام سیاسی است.
- در حوزه نفوذ دو ابزار اصلی وجود دارد که اولی کالا و محصول فرهنگی و دیگری ظرفیت های رسانه ای است.
- نفوذ رسانه ای امروز اهمیت مهمی پیدا کرده و دو تحول مهم در این حوزه رخ داده است. تحول اول پیدایش رسانه های نوظهور و متنوع و موبایل محور است و تحول دوم افزایش نقش افکار عمومی است که تغییرات در آن منجر به تغییر نظام های سیاسی می شود و مدیریت رفتار سیاسی و انتخاباتی در این حوزه مورد توجه قرار می گیرد.
- امروزه دشمن شبکه ای و سازمان یافته و سیستم های عملیاتی، اطلاعاتی و رسانه ایش با هم کار می کنند و از این لحاظ حوزه نفوذ فرهنگی-سیاسی بسیار پیچیده است؛ این نفوذ کاملا تعمدی و برنامه ریزی شده است و باید به آن توجه کرد چون کار پیچیده،حرفه ای و دانش محور است.
- در نفوذ دو گروه مردم و نخبگان وجود دارد که مردم با عملیات روانی و نخبگان با شیوه مدیریت ادراک هدف نفوذند.
- در مسئولین هدف اصلی تغییر اولویت ها و باورهای اساسی آنهاست؛ همچنین هدف تاثیرگذاری در دو حوزه فکر و اندیشه و عزم و اراده، در راستای اهداف نفوذ در مسئولین است؛ همچنین در مردم هدف تغییر فضای رفتار اجتماعی آنهاست؛ تا زمانی که زمینه های داخلی به وجود نیاید این استراتژی موفق نیست.
در حال تکمیل ...