تائید انتخابات توسط شورای نگهبان نشان دهنده سلامت و درستی انتخابات است

به گزارش « نسیم آنلاین »، غلامعباس توسلی، عضو برجسته حزب منحله نهضت آزادی در یادداشت خود در روزنامه آرمان با اشاره به مهر تائید شورای نگهبان بر انتخابات اخیر مجلس از برخی اظهار نظرهای افراد شاخص اصولگرایی نظیر حداد عادل پیرامون دخالت دولت در امر انتخابات انتقاد کرده و نوشته است:« قبل از برگزاری مرحله دوم انتخابات در دهم اردیبهشت ماه برخی از اصولگرایان مانند حدادعادل ادعاهایی مطرح کردند مبنی بر اینکه مسئولان باید بی‌طرفی خود را در جریان انتخابات نشان دهند برعکس برخی از آنها آشکارا گرایش خود را به یک جریان سیاسی اعلام کردند. حتی پس از اینکه وزارت کشور این ادعاها را رد کرد و گفت شورای نگهبان درستی و شفافیت انتخابات را تایید کرده است باز هم چنین ادعاهایی مطرح شد که این اظهارات مستند نبود و در حقیقت واکنشی از سوی این جریان به نتایج انتخابات بود. در حالی که اگر منتقدان رای می‌آوردند به طور حتم نظری متفاوت از واکنش کنونی خود داشته و قطعا حتی از عملکرد وزارت کشور دفاع به عمل می‌آوردند.»

توسلی در ادامه با فصل الخطاب دانستن نظر شورای نگهبان تاکید می کند:« زمانی که شورای نگهبان این مساله را تایید می‌کند این نشان از همان درستی و سلامت انتخابات است. بنابراین در مجموع مساله روشن نیست که منظور از شفافیت انتخاباتی چیست. افرادی که مدعی عدم شفافیت هستند باید دید که چرا این سخنان را مطرح می‌کنند اما به هر روی نباید اختلافی به وجود بیاید. دولت هم در مقابل تاحد ممکن در این رابطه از خویش دفاع کرده و شورای نگهبان هم با تایید نتیجه انتخابات در واقع عملکرد وزارت کشور را تایید کرد. دولت نباید دیگر در این رابطه واکنش نشان دهد. زمانی که یک نهاد معتبر قانونی انتخابات را تایید می‌کند پس این ادعاها اساس و پایه‌ای ندارد.»

متن کامل این یادداشت که با عنوان "ضرورت اصلاح قانون انتخابات" منتشر شده بدین شرح است:

اصولگرایان پس از اعلام نتیجه انتخابات از سوی وزارت کشور و پیروزی حداکثری اصلاحات در دهمین دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی همچنان از عدم شفافیت سخن به میان می‌آورند و این جریان مدام دولت را به حمایت از دو جریان اصلاح‌طلبان و اعتدالگراها متهم می‌کنند.

براین اساس قبل از برگزاری مرحله دوم انتخابات در دهم اردیبهشت ماه برخی از اصولگرایان مانند حدادعادل ادعاهایی مطرح کردند مبنی بر اینکه مسئولان باید بی‌طرفی خود را در جریان انتخابات نشان دهند برعکس برخی از آنها آشکارا گرایش خود را به یک جریان سیاسی اعلام کردند. حتی پس از اینکه وزارت کشور این ادعاها را رد کرد و گفت شورای نگهبان درستی و شفافیت انتخابات را تایید کرده است باز هم چنین ادعاهایی مطرح شد که این اظهارات مستند نبود و در حقیقت واکنشی از سوی این جریان به نتایج انتخابات بود.

در حالی که اگر منتقدان رای می‌آوردند به طور حتم نظری متفاوت از واکنش کنونی خود داشته و قطعا حتی از عملکرد وزارت کشور دفاع به عمل می‌آوردند. اما اکنون از دخالت دولت در آن سخن به میان می‌آورند. زمانی که شورای نگهبان این مساله را تایید می‌کند این نشان از همان درستی و سلامت انتخابات است.

بنابراین در مجموع مساله روشن نیست که منظور از شفافیت انتخاباتی چیست. افرادی که مدعی عدم شفافیت هستند باید دید که چرا این سخنان را مطرح می‌کنند اما به هر روی نباید اختلافی به وجود بیاید. دولت هم در مقابل تاحد ممکن در این رابطه از خویش دفاع کرده و شورای نگهبان هم با تایید نتیجه انتخابات در واقع عملکرد وزارت کشور را تایید کرد.

دولت نباید دیگر در این رابطه واکنش نشان دهد. زمانی که یک نهاد معتبر قانونی انتخابات را تایید می‌کند پس این ادعاها اساس و پایه‌ای ندارد. اگرچه انتقادات بسیاری نسبت به قانون انتخابات وجود دارد و همواره از سوی منتقدان درباره ضرورت تغییر قانون انتخابات سخن به میان می‌آید اما باید گفت حتی اگر قانون انتخابات در ظاهر امر تغییر کند بیشتر مفاد آن است که مورد اختلاف و تعبیرهای متفاوت قرار می‌گیرد.

افرادی هستند که راست را به چپ یا چپ را به راست تعبیر می‌کنند. بنابراین نگاه متفاوتی نسبت به قانون انتخابات وجود دارد. درعین حال تنها ایراد از قانون نیست بلکه خواست افراد هم است که باید مورد بازنگری قرار بگیرد. به هر روی می‌توان به اصالت و درستی عملکرد کارگزاران انتخاباتی در انتخابات اخیر اطمینان داشته باشیم.

برخی از مسائل نشات گرفته ازهمان قانون انتخابات است، به همین علت در صورت وجود نقص و نارسایی در قانون انتخابات باید بتوان آن را در مجلس دهم مورد بررسی و بازنگری قرار داد و در جهت بهبود آن نیز برآمد.