اصلاح‌طلبان می‌خواهند از لاریجانی امتیاز بگیرند

آن چیزی که مسلم است طبق خبرهایی که از قبل بود و جلساتی که به جدیت در هفته گذشته برگزار ‌شد و همچنین از مجموعه مصاحبه‌ها و صحبت‌ها برمی‌آمد که یک رقابت جدی روی ریاست مجلس بین آقای لاریجانی و آقای عارف وجود داشته باشد؛ خیزی هم که دوستان اصلاح‌طلب گرفتند دقیقاً همین را نشان می‌داد و برآیند مصاحبه‌ها و صحبت‌های آن‌ها هم مؤید این حرف بود و اگر مصاحبه‌های بعد از برگزاری انتخابات مرحله دوم را فراموش نکنیم، می‌توانیم به این برسیم که اصلاح‌طلبان بر اساس یک برآوردهای اولیه‌ با صراحت خودشان را پیروز انتخابات می‌دانستند و رسانه‌های مرتبط به آن‌ها هم همین فضا را به‌شدت دنبال می‌کردند .

اما همیشه باگذشت زمان و انجام پیگیری‌ها و دعوت برای جلسات و نهایتاً نوع ظهور و بروز افراد در این ایام، شرایطی فراهم می‌آید تا یک مقدار فضاهای نیمه‌تاریک که با گمانه‌زنی و پیش‌بینی پیش می‌رود را روشن‌تر می‌کند.

به هر جهت بر اساس صحبت‌های آقای عارف و آقای لاریجانی در میهمانی آقای رئیس‌جمهور، همین‌طور یکی دو نطق اخیر آقای لاریجانی در مجلس و نوع نگاهی که ایشان به فراکسیون فراگیر دارد، تعداد قابل‌توجهی از دوستان منتخب عزیز ما که مستقل وارد صحنه شدند و تا زمان انتخابات و برگزاری آن گرایشی به سمت‌وسوی خاصی را مطرح نکردند و حتی بعضی از افرادی که در لیست امید هم بودند در چند روز اخیر رسماً اعلام کردند که یا برای ما فرقی نمی‌کند و یا اینکه به آقای لاریجانی را می‌دهیم.

لذا من فکر می‌کنم که جریان اصلاحات در روزهای اخیر در نوع رفتار سیاسی خود بازنگری کرده است، چراکه طبق تحلیل‌های مبتنی بر واقعیت، به این نتیجه رسیده‌اند که از عدد و رقم قاطعی برخوردار نیستند که بتوانند رئیس و هیئت‌رئیسه را انتخاب کنند و از عنوان و اطلاق برنده انتخابات استفاده کنند .

آنها امروز با دو رویکرد این تغییر جهت را دنبال می‌کنند. یکی اینکه شاید برای آن‌ها رأی آوردن آقای لاریجانی محرز شده باشد و این‌گونه تحلیل می‌کنند که اگر خود را نقطه مقابل او معرفی نکنند و خود را به‌عنوان همراه جا بزنند، بعداً می‌توانند مدعی باشند که در انتخاب رئیس سهمی داشته‌اند و اکنون باید سهم و امتیازشان را بگیرند. رویکرد دوم هم می‌تواند این باشد که چون آن‌ها می‌دانند اصولگرایان و مستقلین در آستانه تفاهم گسترده برای فراکسیون آینده مجلس و هیئت‌رئیسه مجلس هستند، با اعلام انصراف از رقابت با لاریجانی، وجود یک رقیب را برای اصولگرایان کأن لم یکن تلقی کنند و آن‌ها را از اتحاد بیاندازند.

آن‌ها می‌دانند که امروز سلایق مختلف اصولگرایی در یک تصمیم عاقلانه و مدبرانه‌ای روی رأی به آقای لاریجانی تقریباً اجماع کرده‌اند و مناسب‌ترین راه برای مقابله با آن‌ها گرفتن اتحاد و همدلی آن‌هاست. آن‌ها می‌خواهند به اصولگرایان بقبولانند که رقیبی ندارند و میدان خالی‌شده.

لذا امیدواریم که پس پرده آن ادعاها و پس پرده این نقطه نظرات چیزی غیر از صداقت و همراهی و همگرایی بین همه سلایق مختلف نباشد غیرازاینکه مجلس بر محور عقلانیت و بر محور قانون اساسی و مراعات کلیه خطوط قرمزی که نظام ترسیم کرده انشاء الله بر این محور تشکیل شود و جلو رود .

کوهکن: جوهره کار سیاسی همین بحث‌ها هست و هر جریانی تلاش می‌کند در یکجا اگر حضور ندارند در یک جای دیگر تأثیرگذار حضورداشته باشد و این حق جریانات است که چنین تلاشی را بکنند و این را ما نه منکر نمی‌شویم و نه تقبیح می‌کنیم چر که قضیه طبیعی است منتهی صحنه مجلس هم صحنه تلاش و بحث و گفتگو هست و نهایتاً هم در انتها اکثریت مجلس تصمیم نهایی را می‌گیرد و هر آنچه رأی داد باید آن را پذیرفت و کسی نمی‌تواند برفرض مثال در یک کمیسیون به‌تنهایی تصمیم بگیرد و عمل کند. ضمن اینکه در ارتباط با نظارت بر کار شوراها و برگزاری انتخابات آن، قانون تکلیف را مشخص کرده و یک کمیسیون خاص مشخصاً نمی‌تواند بدون در نظر گرفتن نظرات دیگران اقدامات خاصی را انجام بدهد و نگرانی‌ها در این مسائل بی‌مورد است چراکه قانون فصل الخطاب است.

کوهکن: دوستان در قضاوتی که می‌کنند مختار هستند و من احساس می‌کنم که ایشان خیلی فاصله‌دارم و این را با صراحت و صداقت و با اعتقاد می‌گویم .

کوهکن: بله من دیدم که خانم خالقی را هم برای جلسه شام آقای رئیس‌جمهور و هم آقای عارف برای نشست اصلاح‌طلبان دعوت کردند . من ورود به ماهیت این قضیه پیدا نمی‌کنم اما معتقدم اگر کسی به دنبال حق و عدالت و اجرای آن هست باید از مجرای خودش وارد عمل شود نه از هر راه و هر روشی.

12 هزار نفر برای این انتخابات ثبت‌نام کردند و تعداد قابل‌توجهی از این‌ها صلاحیتشان احراز نشد. چنانکه شاید بعضی از این‌ها اگر احراز می‌شدند درنهایت کسب رأی هم می‌کردند. لذا اگر یک جریانی واقعاً به‌صورت صادقانه تشخیصش این است که به دنبال احقاق حق و دفاع منطقی از یک امر و یا واقعه‌ای برود، بحث را باید به شکل درست و صحیح خود دنبال کند.

ما واقعاً با احترام به همه افراد نگاه می‌کنیم اما می‌بینیم که گاهی اوقات افراد و جریانات از وجود یک فرد برای برخورد با یک‌نهاد استفاده ابزاری می‌کند، و این اصلاً صحیح و درست نیست، زمانی که آقای عارف ایشان را برای آن جلسه دعوت کردند من به یکی از دوستانشان گفتم که کسی که مدعی است و می‌خواهد رئیس مجلس باشد باید تدبیر کند و نباید از ابتدا با شیبی کار را شروع کند که تقابل با شورای نگهبان باشد.

مجلس با شورای نگهبان دائماً کار دارد نباید سر یک مسئله از ابتدای امر در تقابل افتاد و این ربطی به پیگیری ندارد؛ بهتر بود آقای عارف یک نامه محرمانه بنویسد و حتی برود با شورای نگهبان رایزنی کند و من اشکالی در این کار نمی‌بینم اما اینکه در فضای رسانه‌ای و مجازی این بحث را مطرح می‌کنیم این نه به صلاح و مصلحت آن فرد هست و نه آقای عارف.

برای اینکه اگر یک اتفاقی افتاده و ماجرا را هر چه بازکنیم افرادی که نمی‌دانستند سؤال می‌کنند که چه اتفاقی افتاده؟؛ طرف می‌گوید یک همچنین مسئله‌ای هست و می‌گویند مدرک کجاست طرف می‌گردد تا یک عکسی را پیدا کند تا نشان بدهد و من فکر می‌کنم که اگر به این مسائل یک مقداری با تعمق نگاه کنیم و صلاح و مصلحت خود فرد را در نظر بگیریم بهتر است . این امر هم مستلزم این نیست که مسئله را این‌قدر کش بدهیم چون این‌ها استفاده ابزاری از افراد هست و درگذشته هم سابقه داشته است .

کوهکن: اقتصاد به‌خصوص روی ریل اقتصاد مقاومتی، سرعت بخشیدن به پیشرفت و علم و فناوری، حرکت در مسیر جلوگیری از نفوذ در ابعاد مختلف به‌خصوص فرهنگی و البته برطرف کردن دغدغه‌های فرهنگی و اجتماعی مردم چه در زمینه فرهنگ اسلامی و چه در زمینه فرهنگ عمومی اولویت‌های اصلی مجلس آینده است.