اخبار آرشیوی

ایرنا نوشت: پایگاه مذکور در تحلیلی نوشت :اتصال نیروگاه هسته ای بوشهر به شبکه برق عمومی اولین موضوع است و مسئله دیگر رابطه آن با روحیه مردم ایران، هویت و غرور آنهاست که طی سال های اخیر به دلیل تاخیرهای طولانی در راه اندازی این نیروگاه بارها عصبانی شدند. به همین دلیل اهمیت نمادین و سیاسی این پیشرفت باید از نزدیک تحت بررسی قرار بگیرد. در یک کلام، رنج ناشی از شکست احتمالی یک طرح ملی مهم از سال های پیش از انقلاب اسلامی اکنون با احساسی از شادی و رضایت جایگزین شده است. ایرانی ها می دانند رقبای آنها از جمله دولت آمریکا نتوانستند پیشرفت ایران را به سوی تبدیل شدن به قدرت هسته ای متوقف سازند. 'هیلاری کلینتون'، وزیر امور خارجه آمریکا، سه سال قبل به شدت به مسکو فشار آورد و اعلام کرد تا وقتی ایران مطالبات سازمان ملل متحد را به طور کامل انجام نداده و غنی سازی را متوقف نکرده است مسکو نباید نیروگاه بوشهر را کامل کند. از آن زمان روابط آمریکا و روسیه دستخوش تغییرات فراوان شده و به سردی گراییده است. این امر سایه ای بر چشم انداز اقدامات هماهنگ علیه برنامه هسته ای ایران انداخته است. آسیا تایمز در ادامه افزود: به نظر می رسد گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد برنامه هسته ای ایران که قرار است 12 سپتامبر (21 شهریور) در نشست شورای حکام این آژانس مورد بررسی قرار بگیرد با توجه به همین پیشرفت های ایران نوشته شده باشد و منظور از آن اتخاذ اقدامات تنبیهی بیشتر علیه ایران در سازمان امنیت و آژانس است. 'علی لاریجانی' رییس مجلس و 'فریدون عباسی' رییس سازمان انرژی اتمی ایران گزارش یادشده را 'دوسویه' خوانده اند. این گزارش بر فقدان هر نوع مدرکی دال بر انحراف از برنامه هسته ای از پیش اعلام شده تاکید می ورزد و پذیرفته است که ایران با ترتیب برنامه نظارتی از سوی بازرسان عالی رتبه آژانس از تاسیسات هسته ای اش همکاری های خود را با آژانس افزایش داده است. این بازرسان توانسته اند از رآکتور آب سنگین در حال ساخت در اراک دیدن کنند و اطلاعات گستردهای در مورد فعالیت های فعلی و آتی توسعه و تحقیقاتی ایران در سانتریفوژهای پیشرفته به دست آورده اند. در همین حال عباسی تاکید کرد که اگر آژانس نشان دهد تحت فشار های خارجی قرار ندارد، تهران همکاری های خود را با این نهاد بین المللی افزایش خواهد داد. 'علی اصغر سلطانیه' نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز اعتبار و درستی اطلاعاتی را مورد سوال قرار داد که دیگر کشورها در مورد برنامه هسته ای ایران در اختیار آژانس قرار داده اند. در نهایت آژانس بارها اذعان کرده است که فاقد ابزار و نیروی انسانی لازم برای تایید درستی و اعتبار گزارش های امنیتی خارجی در مورد ایران است. روشن است ادعای دراختیار داشتن اطلاعات موثقی در مورد برنامه مخفیانه تسلیحات هسته ای ایران، آن هم وقتی که مقامات ارشد اطلاعاتی آمریکا از چنین اظهارنظری خودداری می کنند و کشورهای مهمی مانند روسیه بر نبود چنین اطلاعات درستی پافشاری می کنند، کاملا نادرست است. یک استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران که خواست نامش فاش نشود، در این مورد گفت: 'ارجاعات گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی به تعدادی از کشورها منحرف کننده است؛ زیرا ما همواره با تعدادی گرگ مواجهیم که شامل آمریکا، اسرائیل، فرانسه و انگلیس است. لندن مانند سازمان تهیه اطلاعات برای اسرائیل عمل می کند. بنابر این 'یوکیا آمانو'، دبیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در این اظهار نظر منافقانه عمل کرده است و به نظر می رسد در حال خواندن رمانی پلیسی از نوع عوام فریب آن هستیم.'