اخبار آرشیوی

به گزارش «نسیم» محورهای سخنان علی مطهری و مهرداد بذرپاش در مناظره‌ای که در دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی برگزار شد، بدین شرح است: علی مطهری: - به نظر من هیچ دیواری میان اصلاح‌طلبی معتدل و منطقی با اصولگرایی وجود ندارد - وجود احزاب قوی به نفع کشور است چراکه بی تردید برخی مشکلات حکومت ناشی از فقدان احزاب قوی است - حضور این احزاب علاوه بر جذب مشارکت مردم باعث جلوگیری فرصت طلبان در انتخابات می‌شود تا هر کس زرنگ تر بود و از قبل لابی کرده برای پیروزی اش در انتخابات موج درست نکند - چرا نباید به یک عده‌ای که فکر کردند در انتخابشان تقلب شده اجازه حرف زدن و تجمع داد تا به جایی برسیم که اعتراض آنان به سمت رهبری کشیده شود، من در این زمینه مدعی هستم - برفرض مجلس مخالف طرح رهبری، طرحی را تصویب کرد چه اشکالی دارد، مجلس باید صحنه بحث آزاد باشد نه اینکه یکی بگوید "من دیشب پیش آقا بودم" اگر بخواهیم با چماق رهبری بر سر نماینده بکوبیم نمی‌شود - نامه هاشمی سه روز قبل از انتخابات حرف دل بخشی از مردم ایران بود و هاشمی با کنترل سبز‌ها به نظام خدمت کرد و به نظر من نماز جمعه‌اش هم درست بوده، چراکه وی به فکر اصل نظام بوده است - استعفا آخرین اهرمی است نماینده می‌تواند برای دفاع از مردم استفاده کند و استعفای من و بحث سوال از رئیس جمهور برای اعمال فشار بر جریان افتادن این بحث بوده است نه اینکه تابلویی تبلیغاتی باشد - آقای بذرپاش شما نیت الهی برای دانشگاه آزاد ندارید و صرفا می خواهید منبع دیگری به 3 هزار میلیارد اضافه شود تا برای تبلیغات انتخاباتی تان استفاده کنید - امثال شما فکر می کنند بین دفاع از نظام و مردم دیوار کشیده شده در حالی که دفاع از حقوق مردم دفاع از نظام است - من از طرح دانشگاه‌ آزاد دفاع نکردم و زمانی که طرح تصویب شد جمعی از دوستان‌ آقای بذرپاش با تجمع مقابل مجلس علیه مجلس شعار دادند که چرا این طرح را تصویب کردید مهرداد بذرپاش: - شرایط امروز جامعه اینگونه است که مردم رغبت و گرایشی به احزاب ندارند. افراد برای شناساندن خود در انتخابات باید یا چهره باشند با منتسب به گروه خاصی باشند و یا اینکه عناوین خانوادگی داشته باشند اما نقطه مطلوب این است که باید فرصت معرفی افراد عادی فراهم باشد - البته کسانی که وارد مجلس می‌شوند بعدا به صورت مادام‌العمر چهره می‌شوند که این نیز رویه درستی نیست چرا که این کشور منحصر به افراد خاصی نیست - الان عرصه رقابت ما عرصه چهره هاست بنابراین در فرصت یک هفته تبلیغاتی یک جوان گمنام و با سواد دانشگاهی نمی تواند خود را معرفی کند - اگر مطهری عنوان خانوادگی نداشت نمی توانست در مجلس رخ نمایی کند البته بنده هم همینطور هستم که این رویه باید اصلاح شود و عرصه چهره‌ها را کنار گذاشته تا عرصه توانمندی اولویت یابد - در سال 85 آقای مطهری مواضع شدیدی نسبت به هاشمی رفسنجانی می‌گیرد ولی در سال 89 تا 90 از وی دفاع می‌کند که این مواضع به نظر قابل قبول نیست - آقای مطهری شما برای جسارت فائزه هاشمی اطلاعیه صادر می‌کنید درحالی که وقتی کیان نظام به خطر افتاد هیچ نگفتید - اگر به ته سه هزار میلیارد برسیم، یک عده در این کشور شرمنده مردم می‌شوند، همانطور که بحث دانشگاه آزاد نیز عده ای را شرمنده کرد - آقای مطهری اگر مجلس را قبول ندارید چرا استعفا کردید. به نظر من استعفای شما یک شوی تبلیغاتی برای مطرح کردن خودتان بود - آقای مطهری شما گفتید نامه هاشمی سه روز قبل زا انتخابات درد دل مردم ایران بود و نامه دیگرتان به میرحسین موسیوی نیز سراسر تناقض است در حالی که می دانستید نظام تحت خطر است میانه فتنه ماندید و موضع نگرفتید - به شما توصیه می کنم به خاطر اخذ رای مردم هر چیزی را نگویید - آقای مطهری دفاع شما از سید حسن خمینی، فائزه هاشمی و شخص هاشمی رفسنجانی را نمی‌توان صادقانه قضاوت کرد، حتما خودتان هم آن را صادقانه نمی‌دانید - شمایی که می خواهید مدرس باشید چگونه است که با طرح نظارت مجلس بر نمایندگان مخالفت کردید، توجیه‌ شما در مخالفت از طرحی که امور نمایندگان را ناظر است، چیست ؟ - با توجه به اینکه شما مواضع بسته‌ای در امور فرهنگی دارید، دفاع از فائزه هاشمی که مواضع بازی در این امور دارد، تبلور عملکردی سیاسی از سوی شماست که این عملکرد از عملکرد شفاف شهید مطهری دور است - به نظر من موضع اصولی شما موضع قابل قبولی نبوده، لااقل یک طرف بایستید و موضع شفافی از خود اعلام کنید