اخبار آرشیوی
کاظم جلالی: نظر آقای لاریجانی بر این است که "ماده ۳۵ طرح اصلاح قانون انتخابات قابل طرح در صحن علنی مجلس نیست و باید حذف شود؛ چرا که با قانون اساسی مغایرت دارد"/ صولت مرتضوی: تنها انگیزه دولت در مخالفت با طرح "اصلاح قانون انتخابات"، مغایرت آن با قانون اساسی است
"ایسنا" نوشت: مناظره بین سید صولت مرتضوی، معاون سیاسی وزیر کشور و کاظم جلالی، رییس مرکز پژوهشهای مجلس امروز در خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) برگزار شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در ابتدای این مناظره این سوال عنوان شد که دولت آقای احمدینژاد چه برنامه و استراتژی در سال پایانی کار خود دارد که فکر میکند با تصویب طرح اصلاح قانون انتخابات ریاستجمهوری مورد تهدید قرار میگیرد و اصلا چرا این طرح مورد مخالفت دولت است؟ سیدصولت مرتضوی ضمن تشکر از خبرگزاری ایسنا به خاطر مورد توجه قرار دان چنین مبحثی، در پاسخ به این سوال گفت: قطعا شما میدانید برنامهریزی خاصی وجود ندارد که با این طرح مورد تهدید قرار بگیرد. دولت منتخب ملت است و رییسجمهور منتخب ملت سوگند یاد کرده که پاسدار قانون اساسی باشد. وی افزود: دولت با این طرح به دلایل مختلفی از جمله اینکه شاکله آن با اصول متعددی از قانون اساسی مغایر است مخالفت کرده و منهای این مبحث، از سوی دولت هیچگونه انگیزه و یا شائبه دیگری مدنظر قرار نگرفته است. کاظم جلالی رییس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نیز در ابتدای سخنان خود با بیان اینکه از خبرگزاری
تاثیرگذار ایسنا به خاطر اهمیت دادن به این موضوع سپاسگزاریم، در پاسخ به سوال مطرح شده اظهار کرد: قانون انتخابات ریاستجمهوری از چند جهت قابل توجه است؛ یکی اینکه دولت نهم در ابتدا وعده داده بود که ما لایحه جامع قانون انتخابات را تقدیم میکنیم اما در حال حاضر پنج یا شش ماه از عمر این دولت مانده اما هنوز این لایحه را ندادهاند. وی با بیان اینکه ما در کشوری زندگی میکنیم که انتخابات در آن تکرار میشود و انتخاباتهایی چون شورا و مجلس و ریاستجمهوری در دست دولت و مجلس است، گفت: البته ما از اینکه دولت بیشتر لایحه دهد استقبال میکنیم و من به عنوان رییس مرکز پژوهشهای مجلس این نکته را میگویم که هر چقدر دولت برای لوایح وقت بیشتری بگذارد حتما به نفع کشور است چون بدنه اصلی کارشناسی کشور در اختیار دولت قرار دارد اما دولت این کار را انجام نداد. جلالی افزود: در اینکه قانون انتخابات ریاستجمهوری دارای ایراداتی است تردیدی وجود ندارد. الان برخی ما را به سیاست و سیاستزدگی متهم میکنند ولی اگر حداقل مصاحبههای خود من را در اواخر مجلس ششم و اوایل مجلس هفتم پیگیری کنید، میبینید که من مرتب بحث انتخابات قانون ریاستجمهوری را مطرح
کردم و اتفاقا در مجلس هفتم و هشتم، ما پیشنویسی را برای تغییر قانون انتخابات ریاستجمهوری آماده کردیم که در مجلس هشتم به تصویب رسید و البته شورای نگهبان به آن ایراداتی وارد کرد و بعد به مجمع تشخیص رفت و تا الان که صحبت میکنیم هنوز مجمع تشخیص مصلحت نظام پاسخی نداده است. رییس مرکز پژوهشهای مجلس در ادامه خاطرنشان کرد: من فکر میکنم خود جناب آقای مرتضوی هم بر این نکته تصریح میکنند که این قانون دارای ایراداتی است که باید رفع شود. من در مجلس این موضوع را عنوان کردم که در دوره قبل حدود 1200 نفر ثبتنام کردند که این هنر نیست و ما نمیتوانیم بدون معیار به افراد بگوییم که ثبتنام کنند. وی با بیان اینکه تعداد افراد فاقد صلاحیت زیاد بود و فقط چهار نفر صلاحیتشان تایید شد، گفت: باید بدانیم که رسانههای خارجی چقدر روی چنین مسالهای مانور میدهند. خود وزارت کشور و یا صداوسیما از ثبتنامها در آن سال فیلمی منتشر کرد، آیا این در شان کشوری به نام ایران و در شان نظام جمهوری اسلامی است؟ جلالی با بیان اینکه در یک فیلم دیده شد یک جورابفروش برای ثبتنام به وزارت کشور آمده بود، افزود: ما به هر حال باید تعریفی داشته باشیم. رییس
مرکز پژوهشهای مجلس تصریح کرد: در مورد قانون اساسی یک پاسدار قوی به نام شورای نگهبان وجود دارد و ما میتوانیم مجادلات خود را در مجلس و دولت داشته باشیم اما بالاخره تعیینکننده شورای نگهبان است. وی با اشاره به بحث ماده 35 گفت: جناب آقای دکتر لاریجانی جلسهای را با شورای محترم نگهبان داشتهاند که شورای نگهبان در این خصوص گفت که اساس فکر، فکر خوبی است اما با قانون اساسی مغایر است و به نظر میرسد از نظر خود آقای لاریجانی هم این ماده قابل طرح در مجلس نباشد مگر اینکه نمایندگان اصرار کنند اما فضای فعلی مجلس، اصرار بر مغایرت با قانون اساسی در جهت رفتن این قانون به مجمع نیست. جلالی با تاکید بر اینکه ما موافق نیستم این قانون به مجلس برود،گفت: به هر حال این قانون قبلا هم به مجمع رفته و معطل مانده است، معتقدیم که به هر میزانی که مغایرت با قانون اساسی ندارد بهتر است تصویب و اجرا شود و هر میزان که با قانون اساسی مغایرت دارد طبیعی است که تعیینکننده شورای نگهبان است و میتواند مطرح نشود. در ادامه این مناظره، معاون سیاسی وزیر کشور با مورد توجه قرار دادن بخشی از صحبتهای جلالی مبنی بر ضرورت ارائه لایحه از طرف دولت، اظهار
کرد: باید این سوال را پرسید آیا فضایی که بر مجلس حاکم بود و طرحهایی که با قید فوریت در رابطه با کلان انتخابات در دستور کار مجلس قرار میگرفت این فضا را فراهم میکرد؟ اساسا وقتی ما وارد کار میشدیم، میدیدیم که نقطه نظرات کارشناسی دولت با نقطه نظرات کارشناسی طراحان مجلس کاملا تفاوتهای اساسی دارد. وی با اشاره به مسائلی که در این راستا در زمان پورمحمدی مطرح شده بود، گفت: آقای پورمحمدی نقاط ضعفی را که در مجموعه قوانین انتخابات و نه قانون انتخابات ریاستجمهوری میدیدند، مورد توجه قرار دادند و طی آن نامهای به مقام معظم رهبری نوشتند. حضرت آقا این موضوع را به مجمع تشخیص ارجاع دادند. مجمع تشخیص مصلحت نظام در گردش کاری که انجام شد به این موضوع اشاره کرد که مشکلات و مباحث انتخابات به عنوان یک معضل بیان شده است، در حالی که گفته شده بود معضلی وجود ندارد و باید سیاستهای کلی مشخص شود. حال مجمع تشخیص مصلحت به جای اینکه وارد سیاستهای کلی شود بحث حاشیهای را تحت عنوان کمیته ملی انتخابات مطرح کردند که این کمیته ملی دوباره قانون اساسی و شورای نگهبان را هدف قرار داده بود. مرتضوی گفت: بنابراین در جلسات مختلف کارشناسی در
مجمع تشخیص مصلحت نظام به نتیجه نرسیدند و طرح را مسکوت گذاشتند. وی با تاکید بر اینکه ما باید نقاط ضعف و ایرادات قانون انتخابات را برطرف کنیم و نه نقاط قوت آن را، به تعداد افراد شرکتکننده در انتخابات ریاستجمهوری به عنوان کاندیدا اشاره کرد و گفت: در اولین دوره انتخابات 124 نفر، در انتخابات دوم 71 نفر، انتخابات سوم ریاستجمهوری 46 نفر و در انتخابات چهارم 50 نفر تا اینکه میرسیم به انتخابات سال 87 که هزار و 14 نفر شرکت کردند که این به معنای وجود نقطه ضعف نیست. مرتضوی با تاکید بر اینکه انتخابات هم حق و هم تکلیف مردم است، گفت: اینکه مردم حق دارند در انتخابات شرکت کنند حق مردم صرفا در رای دادن نیست، عرضه خودشان هم هست. یک نفر تحت هر شرایطی مثل یک صنعتگر یا صاحبنظر در امر کشاورزی خودش را عرضه میکند و میگوید تکلیف من این است که خودم را ارائه دهم. اینکه چنین شخصی اجازه ورود داشته باشد را قانون مشخص کرده است. وی در ادامه با اشاره به طرح این موضوع از سوی جلالی که رسانههای خارجی از تعداد زیاد شرکتکنندگان در انتخابات به عنوان داوطلب سوء استفاده میکنند، اظهار کرد: سوال من این است که اگر ما قانون را اصلاح کنیم
رسانههای خارجی دیگر به سوء استفاده نمیپردازند؟ آنها یک خط تبلیغ علیه ما دارند که آن را ادامه میدهند. مرتضوی گفت: اینکه یک نفر بیکار برای ثبتنام میآید یک نقطه قوت است. او یک پیام دارد و میخواهد بگوید من باعرضهام ولی بیکارم و آقای رییسجمهور آینده باید به درد من هم برسد. البته اینطور نیست که هر آدم بیکار وارد شود، 80، 90 درصد افراد تحصیلات دانشگاهی دارند. باید بدانیم مباحث بین کسانی ایجاد میشود که از نظر منظر عالی، رجل سیاسی هستند و آنها مشکل ایجاد میکنند و در مورد سایر ثبتنامکنندگان چنین بحثی وجود نداشته است. معاون سیاسی وزیر کشور گفت: شما و نمایندگان محترم مجلس شرط لازم و کافی برای احراز صلاحیت افراد و برای ادامه صلاحیت آنها گردن نهادن بر قانون اساسی است. در بند 3 ماده 28 قانون انتخابات، ابراز وفاداری به قانون اساسی یکی از الزامات و شرایط انتخابشوندگان مجلس شورای اسلامی است. این همینطور ادامه پیدا میکند، فردا داوطلب، تایید صلاحیت و وارد انتخابات ریاستجمهوری میشود و اعتبارنامهشان هم تصویب خواهد شد، وقتی سوگند یاد کرد این فرآیند تکمیل میشود. وی گفت: زمانی که قانونگذار به این موضوع که قانون
خلاف قانون اساسی است علم نداشته باشد یک سوپاپ اطمینان و مرجع بالاتر گذاشته شده تا آن قانون، خلاف قانون اساسی و شرع نباشد تصویب نشود ولی با علم به این شورای نگهبان اعلام کرده که این ماده 35 خلاف قانون اساسی است. مرتضوی گفت: آقای جلالی من عذرخواهی میکنم از محضر جنابعالی، اما این را میخواهم که مرکز پژوهشهای مجلس رده تخصصی مجلس است و همین مرکز پژوهشها صراحتا اعلام کرده که اصلاح ماده 35 و بخشی از ماده 31 مغایر با قانون اساسی است. شما می فرمایید که رییس مجلس هم اعلام کرده که ما ماده 35 را حذف میکنیم. با تمام این وجود باید پرسید این همه وقت برای چه صرف شد. وی گفت: ما دو هفته در مجلس جلسات پر رونقی داشتیم تا اینکه به نصف ماده 4 داشتیم در حالی که 20 ماده وجود داشت بنابراین این سوال را میپرسم که چه کسی پاسخگوی این هزینههایی که صرف میشود، است.