اخبار آرشیوی

به گزارش خبرنگار «نسیم» مهمترین محورهای سخنان محمد جواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه و کارشناس ارشد مسائل سیاسی و استراتژیک در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما به شرح زیر است: - اولین نکته ای که درمورد این مذاکرات باید گفت و دنیا باید بداند این است که هیئت ایرانی حمایت کامل مردم ایران را دارد مذاکره کنندگان ایرانی پشت‌گرم و پابرجا هستند. - برای گروه 1+5 مشروعیت قائل نیستم، انتقاداتی که در کشور درباره مذاکرات صورت می‌گیرد نشانه سرزندگی فضای سیاسی کشور ماست. - سوال این است که از سیر تا پیاز مذاکرات باید منتشر شود؟ جواب خیر است. انتشار جزئیات مذاکرات توهین به طرف مذاکره‌کننده است و این در تمام مذاکرات مرسوم است. کلمه محرمانه در مورد مذاکرات مورد مناقشه است. - درست نیست که همه چیز در رسانه ها پخش شود و محرمانه بودن در مذاکرات امری عادی است، چرا که برخی مسائل کاملا محرمانه است. - خاموشی رسانه ای نیز به مصلحت جامعه نبوده چرا که دولت دکتر روحانی دولت اعتدال است پس این افراط و تفریط ها شایسته نیست. - ما به دولت تدبیر و امید اعتماد داریم و مذاکرات دوطرف برای رفع تجاوز انجام می شود و این در حالیست که حقوق اقتصادی ما مورد تجاوز وسیع یکجانبه قرار گرفته و حال این سوال پیش می آید که آیا دیپلماسی می تواند مانع این تجاوز شود؟ در پاسخ باید بگویم که این مسئله صحیح نیست، چرا که استراتژی ما نباید براساس دیپلماسی ما باشد بلکه دیپلماسی ما باید بر اساس استرتژی ما باشد. - دوستان مذاکره کننده ما باید بدانند که اگر پوشش خبری مناسبی از مذاکرات نداشته باشند باعث فشار مردم بر دولت خواهند شد و بنابراین درجه پوشش خبری لازم است. - این مسئولیت دولت است که نوعی مدیریت رسانه‌ای ایجاد کند و آن‌ها نباید کلمه محرمانه را به کار برند و این واژه مورد مناقشه است، کلمه مناقشه گاهی برای موارد معمولی همچون نزاع دو کشور برسر حق آب یا حق نفت به کار می‌رود اما این کلمه برای بحث مورد نظر ما مناسب نیست. - مناقشه آنجایی است که هر دو طرف درجه‌ای از مشروعیت را داشته و باهم به بده بستان می‌پردازند و اصطلاح فنی بازی برد برد برای این نوع مناقشات است چراکه ما در این بازی به طرف مقابل می‌گوییم بخشی از منافع شما در برنامه راهبردی ما گنجانده شده است. - آنچه که واضح است حقوق ملت ما به طور وسیعی از طرف آمریکا و غربی‌ها مورد تجاوز واقع شده و استراتژی ما این است که این تجاوز را دفع کنیم. - اگر بخواهیم تمام این مشکلات را با دیپلماسی حل کنیم دچار نوعی زیاده‌خواهی از دیپلماسی شده‌ایم البته دیپلماسی زمینه‌سازی کرده و ندای ما را به دنیا می‌رساند دیپلماسی سبدی است که میوه توفیقات استراتژیک ما در آن جای می‌‌گیرد. - در دوران جنگ تحمیلی شاهد تجاوز صدام به سرزمین خودمان بودیم در آن زمان نیز عده‌ای می‌گفتند باید این مشکل را از طریق دیپلماسی حل کرد و البته می‌دانیم که دیپلماسی توانایی ایستادگی در مقابل آن مشکلات را به تنهایی نداشته است. - ما باید یک استراتژی دفع تجاوز اقتصادی داشته باشیم امری شبیه روحیه دوران دفاع مقدس. - باید شاهرگ‌های اصلی و حیاتی خود را زنده نگه داشته و امکانات ملی را بسیج کنیم همچنین علما،روشن فکران و مساجد باید افکار عمومی را آگاه کنند و آن زمان است که دیپلماسی معنا پیدا می‌کند. - اگر ما همه تخم‌مرغ‌هایی در سبد دیپلماسی بگذاریم غرب از این امر سواستفاده می‌کند البته اعتقاد من این است که دیپلماسی اخیر به دلیل پشتوانه قدرتمند خود نتایج خوبی خواهد داشت. اگر تحریم‌ها برای این بوده که توان هسته‌ای صلح‌آمیز ما کاسته شود واضح است که این تحریم‌ها شکست خورده‌اند، امروزه غرب استراتژی تهاجمی خود را شکست خورده می‌داند. - اگر تحریم‌ها برای این بوده که توان هسته‌ای صلح‌آمیز ما کاسته شود واضح است که این تحریم‌ها شکست خورده‌اند و اگر هدفشان آسیب رساندن به مردم و مملکت ما بوده راهکار حقیقی توصیه مقام معظم رهبری مبنی بر پیگیری اقتصاد مقاومتی است. - اقتصاد مقاومتی یک تز بر اقتصاد سیاسی است که باید اجرا شود و قطعا اجرای این پروژه به دیپلماسی ما کمک قابل توجهی خواهد کرد. - ما باید انتظاراتمان را از دیپلماسی مشخص کنیم و بدانیم که دفع تجاوزی به این وسعت تنها با دیپلماسی میسر نیست. - نباید استراتژی اقتصادی ما منتظر گشایش‌ها در حوزه دیگری باشد البته نمی‌توان به راحتی نظر دکتر روحانی را در مورد کاهش روند ناصحیح بین‌المللی در مورد ایران را به راحتی رد کرد اما ما باید دیپلماسی خود را براساس استراتژی خود بنا کنیم نه بالعکس. - تغییر لحن آن‌ها در مذاکرات در بیشترین حد مورد نظر تعدیل مقداری از انتظارات آن‌ها بوده است. - ما به خاطر داریم در دوران اول مذاکرات طرف غربی هیچ حقی برای ما قائل نبود و می‌خواستند که به بهانه رفع شک ما را عاری از تمام توانمندی‌هایمان کنند. - آن‌ها فکر می‌کردند که ما لیبی هستیم اما بعید می‌دانم امروزه هیچ فرد عاقلی در غرب و در این کشورهای طرف مذاکره ایران باشد که این مسئله را قابل طرح بداند. طرف‌های غربی به خوبی می‌دانند که دیگر نباید خودشان را سخره فضای بین‌المللی کنند. - ما باید بتوانیم که در صورت نیاز سوخت نیروگاه‌های خود را تامین کرده و همچنین اگر خواستیم بتوانیم برای مصارف غیر انرژی اورانیوم لازم را تهیه کنیم. - طرف غربی باید بداند امروزه ما مباحث آر.اند.دی را دست پایین نمی‌گیریم چراکه دانش و تکنولوژی هسته‌ای متوقف شدنی نبوده و ما باید در داخل کشور به اکتشافات خود ادامه دهیم. - ایران عضو ام.پی.تی است عضویتی که صرفا از مضرات آن برخوردار بوده و شامل هیچ یک از محسنات آن نمی‌شود این پیمان چه زهرماری است که هیچ نفعی برای ملت ما ندارد. - پیمان ام.پی.تی شامل پایه اساسی است از جمله عدم اشائه سیاسی هسته‌ای امحای سلاح‌های اتمی و همکاری که در هیچ یک از این موارد برخورد عادلانه‌ای با کشورهای منطقه نمی‌شود. - ایران وارد پیمانی شده که هیچ محاسنی در آن برای این کشور وجود نداشته و صرفا شاهد بازرسی‌های مکرر از کشورمان هستیم. - این انتظار احمقانه‌‌ای است و طرف غربی باید بداند آقایی و شرافت بسیاری به خرج داده که هنوز پای این پیمان ایستاده چراکه طرف غربی عملا می‌خواهد زیرآب معاهده ام پی تی را با رفتار خود و با مسلح کردن رژیم صهیونیستی به سلاح‌های هسته‌ای بزند. - خواسته ایران کاملا مشخص است و امروزه آمریکا و دیگر کشورهای غربی به خوبی می‌دانند که بخشی از این خواسته‌ها به هیچ وجه دست زدنی نیست و این امر دستاورد بزرگی است که به خاطر مقاومت ملت ایران ایجاد شده و ما برای اینکه به این نقطه برسیم بهای سنگینی را پرداخت کرده‌ایم. - این دستاورد برای تیم مذاکره کننده ما سرمایه بزرگی بوده که البته قابل مصرف کردن نیست بلکه پایگاهی است برای پرتاب به موضعی بالاتر نسبت به طرف مقابل. - نباید عده‌ای فکر کنند که می‌توانند مقداری از این دستاوردها را در راه بده بستان‌ها مصرف کنند. - مسائل منطقه‌ای و شکست‌های بزرگ آمریکا در خاورمیانه و همچنین ظهور ایران به عنوان یک عضو قدرتمند در تغییر لحن طرف غربی موثر بوده است. - قطعا تغییر لحن غرب بی معنا نبوده و ما نیز آن را می‌پذیریم البته باید بدانیم که تغییر لحن طرف مقابل ما همراه با شیطنت خواهد بود چراکه ما با یک دولت قلدر مغرور و آلوده به نژادپرستی و خودبزرگ بینی روبروییم که صرفا منطق زور را می‌فهمند و به همین دلیل است که زمانی که ما پرزور می‌شویم حرف ما را می‌فهمند در غیر این صورت اگر طرف مقابل ما اهل منطق بود هیچ کدام از این موارد لازم نبود. - تغییر لحن غرب می‌تواند جدی باشد اما مسئله مهم این است که ایستگاه بعدی ما چه بوده و انتظارات ما چیست. - می‌توان با تسامخ پذیرفت که آن‌ها به ما بی‌اعتمادند و فکر می‌کنند که ما در پی ساخت بمب هسته‌ای و کلاهک اتمی هستیم و به اصطلاح به سرمایه گذاری هسته‌ای ما مشکوک‌اند. - اما در طرف مقابل ما نه تنها به آن‌ها اعتمادنداشته بلکه به خوبی به دشمنی آن‌ها علیه خود واقفیم و موضع ما فراتر از بی‌اعتمادی است. - ضربه زدن به منافع ایران در دوران جنگ تحمیلی و بسیاری موارد دیگر که پرداختن به آن‌ها مثنوی 70 من کاغذ است از جمله این موارد است. - طرف‌های غربی تا به حال پای هیچ یک از قراردادهای خود نایستاده‌اند حتی آلمانی‌ها با وجود ادعاهای گزاف خود یکی از عهد شکن‌ترین کشورهای اروپایی هستند به هیچ یک از امضاهای غرب نمی‌توان اعتماد کرد. - آن‌ها می‌گویند به دلیل بی اعتمادی ما باید همه فعالیت‌های خود را متوقف کنید اما ما می‌گوییم که شما می‌توانید برمبنای سخنان خود خواستار شفاف سازی بیشتر باشید. - طرف غربی صرفا می‌تواند خواستار شفافیت بیشتر آن هم به نحو موضعی و مشخص باشد آن‌ها باید بگویند که چرا وبه چه نقطه‌ای مشکوک‌اند و این سخن برمبنای قوانین ام پی تی است. - ما مسئله شفافیت بیشتر را خواهیم پذیرفت چراکه به طور واضح خواستار ساختن بمب هسته‌ای نیستیم. - دلیل این امر فتوای مقام معظم رهبری و این استدلال است که بمب هسته‌ای به هیچ وجه توانمندی دفاعی ما را بالا نخواهد برد. - خواسته ما از طرف غربی توقف تجاوز به حقوق خودمان است و آن‌ها باید دست از تجاوز خود بردارند چراکه این یک معادله است. - این آب سنگین براساس دوتریوم کار می کند، البته پلوتونیوم میزان آلودگی اش از دوتریوم زیاد است، به گونه ای که ممکن است نیروگاه هایی که با دوتریوم کار می کنند کوچک باشد که به همین میزان هم مطلوب به نظر می رسد. - آمریکایی ها به خصوص اوباما مدام می گویند که تهدید بر روی میز است این میزی که اوباما از آن صحبت می کند پوسیده است و آنها باید خجالت بکشند که دولتی را مدام اقدام به تهدید می کنند. - غنی سازی ایران در چارچوب ان پی تی به صورت مشخص تعریف نشده است امروزه ممکن است خواستار ۲۰ درصد سوخت را برای رآکتور تهران باشیم و فردا ممکن است احتیاجمان برای مصارف صلح آمیز تغییر کند و به حد ۴۰ درصد برسد. - پرو تر از آمریکا و هم پیمانانش کسی در دنیا نیست ما می توانیم راجع به تک تک مباحثی همچون غنی سازی تحقیقاتی در سطوح مختلف و تهیه سوخت نیروگاه با ۱+۵ بحث و گفتگو کنیم. - انتظار همه ملت ایران این است که جمهوری اسلامی بتواند از حقوق هسته ای خود به خوبی دفاع کند هیچ یک از حقوق ما نباید در مذاکرات مرود تجاوز قرار بگیرد. - ما و دیپلمات‌هایمان می خواهیم که از حقوقمان به خوبی پاسداری شود دیپلمات های ما باید در این چارچوب حرکت کنند و تمام حقوقمان در چارچوب ان پی تی را رعایت کنند. - شفافیت تنها چیزی است که ۱+۵ از ما می خواهند، پروتکل الحاقی سندی است که ممکن است بخشی از آن بودار باشد. - ما نمی خواهیم حقوق ان پی تی مان را از دست بدهیم، ما باید بتوانیم سوخت را از مارکت مثل همه کشورها بخریم، زیرا آنها باید سوخت را به ایریان بفروشند و ما هم نیز بتوانیم همچون سایر کشورها از آن استفاده و بهره لازم را ببریم. - ما باید غنی سازی های بالاتری را در چارچوب ان پی تی و در سایر اقراض دیگر صنعتی بکار بگیریم. - توصیه بنده به حجت الاسلام حسن روحانی این است که باید بر روی دانش و فناوری هسته ای سرمایه گذاری عظیمی در کشور صورت گیرد.