اخبار آرشیوی

کدخبر: 775709

یک کارشناس مسائل استراتژیک در گفتگو با «نسیم»: آمریکا به دنبال "مصریزه" کردن ترکیه و روی کار آمدن یک گرایش غرب‌گرایانه و لیبرال است/ آینده ترکیه در راستای جبهه متمایل به رژیم صهیونیستی، انگلیس و آمریکا در حال تقویت شدن است

به گزارش «نسیم»، وضعیت سیاسی - امنیتی ترکیه در روزهای اخیر با صدور حکمی مبنی بر دستگیری 52 تن از مقامات دولتی و نظامی به اتهام فساد مالی، پولشویی و رانت‌خواری که بزرگترین رسوایی تاریخ جمهوری ترکیه نام گرفته، بسیار مشتنج شده است. رجب طیب اردوغان هنوز از بحران‌هایی سیاسی ماه‌های اخیر در سوریه و اعتراضاتی که از پارک "گزی" شروع شده بود رها نشده و این روزها بر سر ماندن در قدرت، مجبور به تعویض کابینه خود شده است. در همین زمینه گفتگویی را با محمدرضا احمدی، کارشناس مسایل استراتژیک و عضو هیئت علمی پژوهشگاه تحقیقات اسلامی و عضو کارگروه تحویل در مدیریت شورای عالی انقلاب فرهنگی انجام دادیم که مشروح آن بدین شرح است: * تحولات منطقه چه تاثیری بر اوضاع نابسامان سیاسی امروز ترکیه داشته است؟ تحولات منطقه مدت‌ها است که سمت و سوی خاصی به خود گرفته و به تعبیر مقام معظم رهبری این تحولات با عنوان جنبش بیداری اسلامی، تحولات منطقه‌ای جنوب غرب آسیا و شمال غرب آفریقا را مورد تاثیر قرار داده است. غربی‌ها ابتدا از این نوع تحولات غافلگیر شده بودند اما مدتی بعد با اندیشیدن تمهیداتی و همکاری عده‌ای از نیروهای داخلی خود در آن کشورها توانستند این موج را تا حدی مهار کنند و مدیریت آن را تحت کنترل خود دربیاورند. غرب همواره در راستای اهداف توسعه طلبانه خود و پیشبرد طرح خاورمیانه بزرگتر، در راستای استحاله کردن جنبش بیداری اسلامی نیز حرکت کرد و به همین دلیل میدان درگیری سوریه یک میدان جدی برای آزمون این قضیه و پروژه به حساب می‌آمد. در میدان سوریه چند گروه به صورت فعال حضور داشتند: 1- اخوانی‌ها 2- سلفی‌ها و افرطیون وابسته به القاعده، وهابیت و تکفیری‌ها 3- لیبرال‌ها و ملی گراها موسوم به ارتش آزاد. در این راستا آمریکایی‌ها با توجه به اهداف کلان خود وقتی دیدند که جنبش اخوان المسلمین پیروز میدان است و به یک جنبش نسبتا فراگیر در منطقه خاورمیانه عربی تبدیل شده است و در تونس، لیبی و مصر گرایشات اخوانی بر روی کار آمده است و از طرفی در ترکیه حزب اردوغان نیز گرایشات اخوانی دارد، به شدت از این جریان حمایت کردند. از دلایل اصلی مداخله و حمایت غربی‌ها از گروه‌های تروریستی و فعالان معارض در سوریه نیز همین موضوع بود. * چرا رویکرد آمریکایی‌ها بعد از گذشت مدتی تغییر کرد؟ وقتی آمریکایی‌ها دیدند این جنبش فراگیر منطقه‌ای بیش از اندازه قدرت گرفته است به شدت با آن مخالفت کردند، چون از نظر آنها فعالان عرصه سوریه و یا هر جای دیگر فقط در راستای اهداف و برنامه‌های کلان و استرات‍ژیک آمریکا باید فعالیت ‌کنند در غیر این صورت با آنها برخورد می‌شود. در افغانستان نیز شاهد بودیم از جنبش طالبان تا زمانی حمایت شد که در راستای اهداف آمریکا عمل می‌کردند و به محض اینکه طالبان در ایجاد یک گروه مستقل با اهداف سیاسی مستقل برآمد با آنها مقابله کرد و هنوز هم آمریکا از بقایای طالبان در پاکستان، افغانستان، عراق و سوریه استفاده ابزاری می‌کند. آمریکایی‌ها همانطور که با مرسی و امیر اسبق قطر برخورد کردند با اردوغان نیز برخورد خواهند کرد، چراکه اردوغان همواره در پی اهداف گروه اخوان المسلمین است لذا از نظر آمریکایی‌ها یک مهره سوخته محسوب می‌شود و انها درصدد تغییر وضعیت ترکیه هستند و ما همواره در ترکیه شاهد هستیم که انگشت اتهام به سمت سفیر ایالات متحده آمریکا در آنکارا نشانه رفته است. البته اردوغان و حزب وی از جنبش "داعش" به شدت احساس خطر می‌کنند چون جنبش "داعش" قبلا ادعا می‌کرد که می‌خواهد دولت اسلامی عراق و شام را سازماندهی کرده و روی کار بیاورد ولی اخیرا اعلام کرده‌اند که شاخه عثمانی خود در داخل خاک ترکیه را نیز می‌خواهند فعال کنند و اردوغان از مرزهای جنوبی خود به شدت احساس تهدید می‌کند. * آمریکایی‌ها دنبال چه تغییراتی در ترکیه هستند؟ صحبت‌هایی در مورد ایجاد این وضعیت توسط اپوزیسیون ترکیه است، این موضوع تا چه حد صحت دارد؟ آمریکایی‌ها به دنبال مصریزه کردن ترکیه و روی کار آمدن یک گرایش غرب گرایانه و لیبرال هستند. آمریکایی‌ها اگر بخواهند وضعیت را تغییر بدهند خود وارد صحنه نمی‌شوندو عوامل داخلی خود در ترکیه استفاده می‌کنند و الان مشاهده می‌کنیم که مخالفان دولت اعضای کابینه دولت اردوغان را بازداشت کرده و مدعی هستند که پرونده‌های مالی علیه این افراد دارند و دولت دچار فساد مالی گسترده است. غربی‌ها برای عمیاتی کردن طرح خود از همین عوامل موجود در بدنه جامعه ترکیه و احزاب سیاسی فعال مخالف اردوغان و حتی بعضی از طیف‌هایی مخالف در حزب اردوغان که سیاست‌ها و دیدگاهایشان هماهنگ نیست استفاده ‌کنند. * آینده ترکیه و محبوبیت رجب اردوغان را چطور ارزیابی می‌کنید؟ ترکیه سه چهره اصلی دارد که ناظران و تحلیلگران سیاسی باید مراقب این چهره‌ها باشند که کدام چهره فعال می‌شود. 1- پان ترکیسم 2- پان اسلامیسم 3- غرب گرایانه. چهره غرب‌گرایانه به شدت به دنبال الحاق ترکیه به باشگاه مسیحی اتحادیه اروپا هستند. اروپایی‌ها نیز یک سند 10 هزار صفحه‌ای برای آنها تنظیم کرده‌اند که ظرف 10 سال مذاکراتی با ترک‌ها داشته و بررسی کنند تغییراتی که آنها مدنظر داشته‌اند در ترکیه اتفاق افتاده است تا اجازه دهند این کشور می تواند عضو اتحادیه اروپا شود زمانی که چهره اروپایی ترکیه فعال می‌شود در واقع گرایش سیاست‌های منطقه ای و ملت ترکیه بیشتر به سمت انگلیس، آمریکا و رژیم صهیونیستی بیشتر می‌شود به همین دلیل قدرت‌های اروپای مرکزی مثل آلمان و فرانسه مخالف قدرت گرفتن ترکیه در خاک اروپا هستند چراکه ترکیه در ناتو دومین ارتش را از نظر پرسنل و نفرات نظامی بعد از ایالات متحده آمریکا دارا است بنابراین آنها مایل نیستند با ورود ترکیه، آمریکا و بریتانیا قدرتشان تقویت شود و شاهد هستیم که آلمان‌ها و به ویژه فرانسوی‌ها با عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا مخالفت کرده و سنگ اندازی می‌کنند. البته فعال شدن این چهره ترکیه به نفع منطقه و ایران هم نیست چون موجب تقویت رژیم صهیونیستی و اهداف منطقه‌ای آمریکا و زمینه سازی برای مداخله آنها در خاورمیانه را بیشتر فراهم خواهد کرد. وقتی چهره پان ترکیسم ترکیه فعال شود بیشتر به سمت مراکز ترک نشین آسیای مرکزی، منطقه قفقاز و استان‌های ترک نشین ایران متمایل می‌شوند و بحث ترکستان بزرگ و پان ترکیسم را در این مناطق فراهم می‌کنند که به نفع مردم منطقه بویژه ایران و روسیه نیست و چالش‌هایی به وجود خواهد آمد. اگر چهره پان اسلامیسم فعال شود همانطور که گفته شد چون گرایشات خاص اخوانی دارند بیشتر به دنبال احیای تفکراتی از جنس اخوان المسلمین آنچه که درمصر و عملکرد اردوغان تاکنون در ترکیه شاهد بوده‌ایم، ‌هستند. پس این چهره نیز به نفع اسلامی شدن منطقه نیست. اما در کل آینده ترکیه در راستای جبهه متمایل به رژیم صهیونیستی، انگلیس و آمریکا در حال تقویت شدن است. * با توجه به اظهارات شما هر گروهی که در ترکیه سرکار بیاید در واقع به نفع منطقه نیست؟ این موضوع به تیز هوشی و بصیرت سیاستمداران و گروه دیپلماسی ما برمی‌گردد که وقتی مسئولین ترکیه به ما دست می‌دهند چه دستی است و از کدامیک از این گروه‌ها هستند. اردوغان در آغاز جنبش اسلامی و بحران بحرین در طی سخنرانی اعلام کرد که نیازی به شکل گیری عاشورای جدید نیست و ما نباید اجازه بدهیم که عاشورای جدیدی اتفاق بیفتد، اما مدتی بعد از آن می‌بینیم که اردوغان پیشرفته‌ترین امکانات پلیسی را در اختیار پادشاه بحرین برای سرکوبی شیعیان قرار می‌دهد. * به نظر می رسد که روابط اردوغان با آمریکا تیره شده است دلیل این تیرگی روابط چیست؟ از نظر آمریکایی‌ها حزب اردوغان بیش از این نباید قدرت بگیرد و مستقل از سیاست‌های آمریکا عمل کند. ‌به نظر می‌رسد ایشان هم مانند مرسی یک مهره سوخته محسوب می‌شود.
ارسال نظر: