دبیر دفتر تحکیم وحدت: مدیریت وزارت علوم به دست افراد حاشیهدار افتاده است
علی بیانی در گفتگو با «نسیم» افزود: انتخاب رئیس یک دانشگاه با استفاده از شورای منتخبین شیوه تشنجآفرین و حاشیهداری است/ وزیر علوم انتقادپذیر نیست و فرصت انتقاد نمیدهد
مهم ترین محورهای سخنان علی بیانی، دبیر دفتر تحکیم وحدت در گفتگو با «نسیم» بدین شرح است:
ـ در ابتدای شروع دولت یازدهم، آقای روحانی اصرار عجیبی به ورود افراد حاشیه دار به وزارت علوم داشتند که با پافشاری مجلس، این افراد نتوانستند به عنوان وزیر رأی اعتماد بگیرند اما متاسفانه با انتصابات انجام شده در وزارت علوم همان اتفاق افتاد و مدیریت وزارت علوم به دست همان کسانی افتاد که حاشیه دار هستند و سوابق خوبی ندارند.
ـ با این حال این دولت از مردم رای گرفتند و در چهارچوب قانون در انتصاب ها آزاداند. البته اگر قانون اساسی را رعایت کنند مشکلی نداریم. تا جایی که ما می بینیم مسئولین دولت یازدهم در وزارت علوم بی حاشیه نبودند. مصداق آن بازگشت دانشجویان و اساتید ستاره دار است که علت اخراج آن ها لزوماً سیاسی هم نبوده بلکه برخی از آن ها به دلیل مسائل اخلاقی و امنیتی بوده که خلاف شان حتی یک شهروند است چه برسد به یک دانشجو. امکان این که این افراد فضای دانشگاه را متشنج کنند بسیار زیاد است.
ـ وقتی انتقادات خود درباره بازگشت این افراد مسأله دار و خطرناک برای آرامش دانشگاه را مطرح کردیم گفتند بگذارید این افراد یک بار دیگر فرصت ورود به دانشگاه را داشته باشند اگر خطایی دوباره داشتند دایمی اخراج خواهند شد. افراد اگر کم حاشیه بودند کمتر پیش می آمد.امیدواریم در سال آینده این نواقص رفع بشود.
ـ معتقدیم دولت به عنوان منتخب مردم و وزارت علوم حق این را دارد که طبق قانون هر تغییری که می خواهد در روسای دانشگاه انجام بدهد اما این تغییرات باید بدون حاشیه باشد. در راستای تغییرات در دانشگاه گروه های سه نفره وارد دانشگاه ها می شدند که در نتیجه حضور آن ها بین دانشجویان و اساتید فضای متشنجی ایجاد می شد. ایجاد شورای منتخبین برای انتخاب رییس دانشگاه شیوه تشنج آفرین و حاشیه داری است. بر چه اساسی تنها برخی اساتید دعوت می شوند اگر قرار است دموکراتیک باشد چرا همه اساتید و دانشجویان رای نمی دهند.
ـ در دولت قبلی مجوز گرفتن برای تشکل های جدید سخت بود اما در دولت جدید ساده تر شده است. البته در این حوزه هم ضعف هایی است اما در مجموع نمره مثبتی در این باره می شود به دولت داد.
ـ در وزارت علوم همه ادعای قانون گرایی می کنند. اگر دغدغه قانون مداری داشته باشند خیلی خوب است. اجرای قانون بد بهتر از بی قانونی است. امیدوارم این روند ادامه پیدا کند.
ـ وزیر علوم انتقاد پذیر نیستند و فرصت انتقاد نمی دهند با این که بارها درخواست داده شده که با تشکل های دانشجویی جلسه ای بگذارند اما این جلسه صورت نگرفته است. در ایام ماه رمضان هر ساله جلسه ای بین وزیر علوم و تشکل های دانشجویی بوده است بوده ان شاء الله امسال بتوانیم در این جلسه برای اولین بار به صورت مستقیم و رو در رو با وزیر علوم صحبت کنیم.
ـ اکثر افرادی که به عنوان رییس دانشگاه بودند و نهایتا شش ماه است که وارد کار شده اند. فضای نقد در دانشگاه حاکم نیست و در مجموع مواردی بوده است که در برابر نقد توافق ژنو ممانعت به عمل می آید. اگر چنین روندی بخواهد ادامه پیدا کند با عکس العمل تشکل های دانشجویی روبرو خواهند شد. همچنین در یک سال گذشته با نقد دولت مقابله می شده است اما ما از این اقدامات این برداشت را میکنیم که کج سلیقگی از سوی مسئولین دانشگاه بوده است نه غرض ورزی. باید صبر کنیم ببینیم آیا در سال آینده همچنان این روند غلط ادامه خواهد داشت یا نه.