دبیر جامعه اسلامی دانشگاه تهران: اقدامات وزیر علوم دور زدن قانون است

به گزارش خبرنگار «نسیم» مهمترین محورهای سخنان احسان ذوالفقاری، مسئول تشکیلات جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران در نشست خبری دانشجویی در مرکز شورای صنفی دانشجویان دانشگاه تهران بدین شرح است:

ـ کشور برای اثرگذاری در منطقه نیاز به قدرت دارد و این قدرت هم مختص به قدرت نظامی و تولید فناوری نمی‌شود. علم و ایمان دو عامل اصلی ایجاد قدرت هستند. دانشگاه در زمینه تولید علم نقش مهمی دارد زیرا علم قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی به همراه دارد و این مستلزم آن است که از اسارت علمی خارج شویم. ـ ارتباط صنعت و دانشگاه و تلاش در جهت تولید علم و تلاش برای فرهنگ سازی از طریق کتب درسی و انتخاب اساتید دانشگاه عامل تقویت فضای علمی در دانشگاه است. رابطه استاد و دانشجو باید رابطه علاقه باشد و کار جمعی در کشور فرهنگ سازی شود. دانشگاه در این بخش باید پیشرو باشد. ـ مهم ترین بخش ایجاد قدرت و توان علمی و معنوی و تعمیق فرهنگ دینی در دانشجویان است. نباید در یک سری دست اندازها دانشجو از مسیر منحرف شود. ـ فعالیت سیاسی دانشگاه منظور این نیست که جریان های سیاسی وارد دانشگاه شوند و از آن به نفع خود بهره برند بلکه به این معنی است که دانشجو قدرت تحلیل پیدا کند و نظر مستقلی داشته باشد. غفلت مسئولین از این مسأله موجب ضرر و حتی خیانت به دانشجو و دانشگاه است.

به گزارش خبرنگار «نسیم» درا دامه این نشست خبری رضا نظری دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران نیز به بیان نکاتی در خصوص انتخاب سرپرست جدید برای دانشگاه تهران پرداخت که بدین شرح است:

ـ متاسفانه هم اکنون شاهد وجود رویه ای معقول و منطقی از سوی وزارت علوم نیستیم. مجلس در ابتدا با حسن ظن، به برنامه ها و سوابق دکتر فرجی دانا رأی اعتماد داد در حالی که اگر ما بخواهیم کارنامه کم تر از یک سال ایشان را مورد بررسی قرار دهیم می بینیم که رویه منطقی در وزارت علوم در پیش ندارند.

ـ وزارت خانه ای که باید مدیریت پیشرفت کشور را به دست داشته باشد الان دچار حاشیه شده بلکه خود حاشیه ساز شده است و مسئولیت این حاشیه سازی ها را شخص وزیر علوم می دانیم چه خود آگاهانه و چه تحت تاثیر فشار های جریان های سیاسی. ما با حسن ظن خود دلیل دوم را ترجیح می دهیم. این ها ضعف وزارت علوم را نشان می دهد. همه این اتفاقات در حالی رخ می دهد که کشور در یک جهش علمی قرار گرفته است.

ـ سیاست دکتر روحانی ایجاد آرامش در زمینه های مختلف بوده است اما اطرافیان دولت مانع این اتفاق می شوند. همه اطرافیان دولت و بعضاً منتقدین عامل این اتفاق بوده اند.

ـ ما خود را منتقد می دانیم و حامی و مدافع هیچ رییس جمهوری نیستیم. حتی اگر در برهه انتخابات حامی شخصی بوده ایم، پس از انتخاب آن رییس جمهور، موضع مطلبه گری و نقادی در برابر او داشته ایم زیرا وظیفه اصلی دانشجو را مطالبه گری و انتقاد می دانیم چون این مسیر اصلاح است.

ـ اهمیت حاشیه سازی ها در وزارت علوم زمانی بیشتر می شود که کشور در یک جهش علمی است. در این جا اگر دانشجو را بازیچه سیاسی قرار بدهیم یک اشتباه بزرگ کرده ایم.

ـ رهبر انقلاب فرمودند دانشگاه تهران دانشگاه ایران است که اتفاقاتی که در آن می افتد می تواند موجی را در کشور ایجاد کند.

همچنین حادثه کوی دانشگاه 78 و 88 از سوی دشمن برای ایجاد تشنج و فتنه در کشور صورت گرفت و آتش دو فتنه را ماجرای کوی دانشگاه تهران شعله ور تر کرد. توصیه می کنیم مسئولین، دانشگاه تهران را دست کم نگیرند.

ـ رویه غیر منطقی وزارت علوم جلوی قانون ایستادن است. رهبر انقلاب فرمودند آن جا که کسی بخواهد جلوی قانون بایستد نقطه اغاز فتنه است. این اقدامات وزیر علوم دور زدن قانون است.

ـ در حالی که اقای توفیقی به سبب سوابقش موفق نشد به مجلس معرفی شود وزیر علوم وی را به عنوان مشاور عالی خود معرفی کرد. وقتی دکتر نیلی منفرد نتوانست از مجلس شورای اسلامی تایید صلاحیت بگیرد، وزیر علوم وی را معاون آموزشی وزارت خانه قرار داد. این کار موجب دامن زدن به اختلاف می شود. این مساله اگر برای یک یا دو یا سه بار اتفاق می افتاد مشکلی نداشت اما این که رویه بشود غلط و بی منطقی و موجب ایجاد حاشیه است.

ـ طبق گزار ش مجلس، دولت فعلی رویه های خلاف قانون خیلی نداشته است و این مساله جای تشکر هم دارد اما طبق اظهارات همین نمایندگان، وزارت علوم حاشیه ساز ترین وزارت خانه در دولت یازدهم بوده است.

ـ چرا با گذشت بیش از چهارماه از تغییر رییس دانشگاه تهران هنوز فردی برای به دست گرفتن این پست، به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی نشده است.

ـ نفس برگزاری مراسم نودیع و معارفه برای یک سرپرست یعنی تحت فشار قرار دادن شورای عالی انقلاب فرهنگی.

امروز وزیر علوم به شورای انقلاب فرهنگی کنایه زدند؛ آقای وزیر علوم، شما که به نهادهای نظارتی مانند شورای عالی انقلاب فرهنگی اعتراض دارید چه کسی بر انتخابات شما و نتیجه انتخابات تان برای تعیین ریاست دانشگاه نظارت داشته است و چه کسی تایید کرده است که دکتر نیلی نفر اول شورای منتخبین دانشگاه تهران است؟

ـ وزیرعلوم مصاحبه کردند که جزو اختیارات من است که از سه ماه تا شش ماه سرپرست قرار دهم. این تعیین سرپرست مجدد شایبه تقابل با شورای عالی انقلاب فرهنگی را در پی دارد.

ـ اگر قرار است پس از انتخاب چند نفر از سوی شورای منتخبین، در نهایت خود وزیر علوم رییس دانشگاه را از میان چند نفر انتخاب کنند، دیگر انتخابات چه معنی دارد؟

ـ چطور وقتی رییس سی دانشگاه و مرکز دیگر را منصوب می کردند به دنبال شورای مشورتی نبودند اما وقتی به سراغ دانشگاه تربیت مدرس و شهید بهشتی و دانشگاه تهران و دانشگاه هایی از این دست رسیدند به فکر چنین کاری افتادند؟ این یک پروژه از سوی جریانی خاص در وزارت علوم است که می خواهند بین دانشجویان، اساتید و نهادهای انقلابی اختلاف بیاندازد.

ـ چرا برای تودیع و معارفه یک سرپرست با یک سرپرست چنین مراسم تودیع و معارفه ای برگزار کردند؟ چرا وزیر علوم حتی به معاون خود دکتر امید هم نگفته بود که قرار است دکتر نیلی جانشین او شود؟

ـ چرا دانشجو و استاد بازیچه اهداف سیاسی خاص قرارگرفته است و چرا می خواهند نظر خود را برای شورای عالی انقلاب فرهنگی تحمیل کنند؟

ـ اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی ثابت کردند که در مقابل فشار تسلیم نخواهند شد. ما مطمئن هستیم که شخص رییس جمهور در این قضیه ورود پیدا خواهند کرد و این ماجرا را به نفع جامعه دانشجویی حل خواهند کرد.

ـ ما طی نامه ای از رییس جمهور خواسته ایم به این حاشیه سازی ها در وزارت علوم پایان دهند.

ـ طبق شنیده های ما از اطرافیان رییس جمهور، وی مخالف این حاشیه سازی ها در وزارت علوم است و تذکراتی هم به وزیر علوم داشته است.

ـ ما انتظار نداریم که شخص محترم رییس جمهور به عنوان ریس شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزیر محترم علوم به عنوان پیشنهاد دهنده به شورای انقلاب فرهنگی، فردی را هم سلیقه ما معرفی کنند. بلکه انتظار داریم که فردی را معرفی کنند که دارای پیشینه روشن و درخشان علمی و مدافع فضای عقلانیت در دانشگاه باشد.

ـ پیشنهاد جامعه اسلامی این است که اقای دکتر عارف رییس دانشگاه تهران بشود. اگرچه ایشان نپذیرفته است اما چرا بر این که وی بپذیرد، اصرار نمی کنند؟ در حالی که برای سرپرستی و ریاست عده ای خاص بسیار اصرار دارند.

ـ جامعه اسلامی در تاریخ 27 اردیبهش نامه ای را برای وزارت علوم فرستادند و تذکر داده شد. موضع جامعه اسلامی از ابتدا این بوده است که فردی دارای سابقه روشن علمی و عاملی برای حاکم شدن فضای آرامش باشد.

ـ خود اقای فرجی دانا هم می دانستند که آقای نیلی گزینه مناسبی برای ریاست نیستند. ما با همه گزینه های پیشنهادی موافق بودیم الا اقای نیلی.

ـ عده ای در وزارت علوم می خواهند نشان بدهند که انتقادات وارد به این شیوه، یک تقابل اصول گرایی است در حالی که این طور نیست.

ـ ما سوالات خود را مطرح کردیم و وزیر علوم می توانند قلم در دست گرفته و پاسخ سوالات ما را بدهند.