نشست بررسی عملکرد یکساله وزارت علوم از نگاه تشکلهای دانشجویی
بیانی: معاون فرهنگی وزیر مدافع نهضت ترجمه در علوم انسانی است/ موسوی: نگرانیم استیضاح وزیر علوم با "لابی درمانی" از مسیر صحیح خارج شود/ رحمانی: توفیقی، وزارت را به یک مجموعه متعلق به گروه خاص تبدیل کرد/ کریمی: مقابل باندبازی در انتخاب روسای دانشگاه میایستیم
همزمان با گذشت یک سال از فعالیت دولت یازدهم و در آستانه 18 تیرماه سالگرد فتنه کوی دانشگاه تهران در سال 78 ، خبرگزاری «نسیم» با دعوت از مسئولان اتحادیه های بزرگ دانشجویی کشور طی نشستی با حضور رسانه های مختلف، عملکرد یک ساله وزرات علوم دولت یازدهم و همچنین ملزومات و بایادها و نبایدها و آفات دانشگاه در دهه پیشرفت و عدالت را مورد بررسی قرار داد. مشروح سخنان علی بیانی دبیر تشکیلات دفتر تحکیم وحدت، سید سجاد موسوی دبیر تشکیلات اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، محمد حسین رحمانی مسئول بسیج دانشگاه خواجه نصیر و علیرضا کریمی دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل را در ادامه می خوانید.
بیانی: معاون فرهنگی وزیر مدافع نهضت ترجمه در علوم انسانی است
مهم ترین محورهای سخنان علی بیانی، دبیر دفتر تحکیم وحدت در نشست خبری مسئولان اتحادیه های دانشجویی کشور با محوریت بررسی عملکرد یک ساله وزارت علوم در خبرگزاری «نسیم» بدین شرح است:
ـ وقتی صحبت از دانشگاه می شود، اولین چیزی که به ذهن خطور می کند علم است. در سال های گذشته رشد جریان علمی کشور شتاب بالایی داشته است. در شرایطی که تحریم ها معیشت مردم، صنعت کشور و مسائل دیگر را تحت تأثیر قرار داده است، راه برون رفت از این مسئله، تکیه بر درون است و این کار از طریق دانشگاه امکان پذیر است. در چنین شرایطی دانشگاه باید سیاست های اقتصاد دانش بنیان را در پیش بگیرد و کوچکترین خلل به روند تعریف شده برای تحقق این امر، خیانت است. اگر وزارت علوم و وزارت بهداشت بخواهد این امر را محقق کند جز با تکیه بر درون و توجه جدی به مسایل علمی راه دیگری ندارد.
ـ چه نیازی است وقتی روال قانونی برای تعیین رییس دانشگاه وجود دارد، وزیر علوم با تعریف روندی جدید اصطکاک هایی را در فضای کشور و دانشگاه ایجاد کند.
ـ برخی از افراد در وزارت علوم هنوز خودباوری که باید در زمینه علمی داشته باشند، ندارند. بنده در جلسه ای با آقای هاشمی معاون فرهنگی وزارت علوم بحثی در خصوص علوم انسانی مطرح کردم مبنی بر این که باید تحولی در علوم انسانی صورت بگیرد. ایشان به نوعی پاسخ دادند ایده ال ترین علوم انسانی همین است که دارد تدریس می شود و نهضت ترجمه یک نهضت قدیمی در کشورهای اسلامی است و باید ادامه پیدا کند. قطعاً با این نوع طرز فکر در وزارت علوم تور علمی فرموده مقام معظم رهبری باید برای مسئولین وزارت علوم برگزار شود و فکر می کنم مخاطب و منظور مقام معظم رهبری هم بیشتر به مسئولین وزارت علوم بر می گردد.
ـ در دولت یازدهم اعتماد به جوان ها ، نسبت به دیگر دولت ها کمترین مقدار است و اکثر مدیران دولت یازدهم در سن نزدیک به بازنشستگی و حتی بازنشسته های بازفراخوانده شده هستند.
ـ دانشجویان یکی از جریان های موثر در فرهنگ خانواده ها و فرهنگ عمومی ما هستند. بحث مدیریت جهادی باید در دانشگاه های ما تدریس شود و اگر تدریس نمی شود حداقل تبیین بشود. مدیریت جهادی در بحث های علمی ما مغفول مانده و نیاز است تا تئوریزه شود. این بحث شعاری نیست و کاملاً عملی و عملیاتی است. نقطه اوج مدیریت جهادی در تاریخ انقلاب اسلامی، در سال های دفاع مقدس و در مدیریت داخلی و مدیریت جنگ بوده است.
ـ در برابر برخی نشریات دانشجویی و حرکت های تشکل های دانشجویی که هتک حرمت هایی نسبت به ارزش های دینی و جمهوری اسلامی می شود، شاهد اقدام مناسبی از مسئولین وزارت علوم نیستیم و این مایه رنجش عموم دانشجویان و مردم است.
ـ فعالیت های دانشجویی باید از خود دانشجویان بجوشد. فعالیتی که بخواهد از خط دهی های سیاسی جریانها و احزاب سیاسی صورت بگیرد نتیجه ای غیر از اتفاقات 78 نخواهد داشت.
ـ باشگاه سیاست ورزی آقای روحانی به نظر من درست است به شرط آن که باشگاه سیاست ورزی به باشگاه سیاست بازی تبدیل نشود.
ـ در برنامه سالانه دیدار مقام معظم رهبری با دانشجویان در ماه مبارک رمضان به رسم هر سال، نمایندگان تشکل های دانشجویی حضور پیدا می کنند و نقدهایی که به جریانات کشور دارند بیان می کنند و حضرت آقا بر خلاف سایر مسئولین کشور از نقدهای دانشجویی استقبال می کنند و حتی پیگیر هم می شوند.
ـ دفتر تحکیم وحدت هیچ نظر مثبت یا منفی به استیضاح ندارد. اما حداقل لازم است وزارت علوم یک گزارش کاری را به مجلس از عملکرد یک ساله خود بدهد تا پس از آن نمایندگان در خصوص شایستگی وزیر علوم برای ماندن یا رفتن تصمیم بگیرند.
موسوی: نگرانیم استیضاح وزیر علوم با "لابی درمانی" از مسیر صحیح خارج شود
مهمترین محورهای سخنان سید سجاد موسوی، دبیر تشکیلات جامعه اسلامی در نشست خبری مسئولان اتحادیه های دانشجویی کشور که در خبرگزاری «نسیم» و با محوریت بررسی عملکرد یک ساله وزارت علوم برگزار شد بدین شرح است:
ـ دانشگاه کاانون تولید علم در کشور است و از دانشگاه انتظار می رود مباحث علمی کشور را تأمین کند و با ایجاد ارتباط بین دانشگاه و صنعت اسباب رشد کشور را فراهم کند.
ـ ملاحظاتی در باره مسایل فرهنگی و سیاسی دانشگاه ها باید در نظر گرفته شود. تشکل هایی که باید دیده بان و سنگربان نظام باشند نباید بگذارند دانشگاه ها با عدم رعایت باید ها و نباید های موجود در فضای سیاسی و فرهنگی دانشگاه ها باعث شوند واقعه 18 تیر دیگری اتفاق بیفتد.
ـ در 18 تیر 78 برخی تشکل های دانشجویی که نتوانستند نسبت خود را با احزاب سیاسی تعریف کنند، مروج افکار پدرخوانده های سیاسی خود در دانشگاه شدند. امروز نیز شاهد ورود دوباره این جریان ها به دانشگاه هستیم. باید نسبت تشکل ها با اختاپوس احزاب سیاسی مشخص شود تا شاهد وقوع اتفاقتی نظیر 18 تیر 78 نباشیم. ایجاد کنندگان فتنه 88 توسط مقام معظم رهبری عفو و بخشیده شدند و این نشان دهنده رأفت نظام در خصوص اشتباهات دانشجویی است اما عده ای با سر دادن شعارهای جذابی همچون این که نظام تحمل پذیرش مخالفین را ندارد، مدعی آن هستند که آستانه صبر و تحمل نظام پایین است. نمونه بارز برای روشن شدن آستانه صبر و تحمل نظام قائله 78 است که دانشجویان توسط رهبر بخشوده شدند.
ـ امروز کسانی حرف از بالا بردن آستانه پذیرش حرف دانشجویان می زنند که هنوز فرصتی برای دیدار دانشجویان با وزیر علوم فراهم نکرده اند و در دیدار رییس جمهور با دانشجویان اجازه داده نشد تا نمایندگان تشکل های دانشجویی دقایقی صحبت کنند.
ـ آنانی که امروز بیسواد و بی شناسنامه خوانده می شوند، همان هایی هستند که فتنه 78 را خواباندند و در آن ماجرا و در سال های بعد بزرگترین خدمتها را به نظام کرده اند در حالی که امروز متهم به بی شناسنامه بودن هستند.
ـ تشکل های دانشجویی در سال های گذشته با دیدن سیاست های متفاوت دولت های مختلف به اندازه ای آب دیده شده اند که نشود به راحتی آن ها را از میدان سیاست و فرهنگ به در کرد.
ـ سنگر واقعیاتی را که منجر به واقعه 18 تیر شد، اصلاح طلبان می سازند؛ قلم زن هایی که امروز در دامن ملکه انگلیس هستند این پرده ها را طرح ریزی می کنند و تشکل های دانشجویی که فریب این ها را خورده اند آن را در دانشگاه ها پیاده می کنند. امروز 30 روزنامه در حمایت از دولت قلم می زنند. در صورت عدم مراقبت دولت، بستر رقم خوردن اتفاقات مشابه 18 تیر فراهم خواهد شد.
ـ اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان آمادگی آن را دارند تا یک تور علمی برای مسئولان برگزار کند تا پیشرفت علمی کشور را ببینند اگر نا آگاهند.
ـ مجموعه عملکرد وزارت علوم در این چند وقت نشان داده است که معتقد به این نیست که پلکان پیشرفت علمی باید موجب رسیدن به تمدن اسلامی باشد.
ـ ما در این مدت شاهد اقداماتی نظیر انتقادهای غیر منصفانه و نا به جا از تشکل های دانشجویی و اساتید انقلابی سابق، بازگشت اساتید اخراجی به دانشگاه، عدم رعایت شأن و منزلت یک مسئول در تغییرات و تحولات و عزل و نصب ها بوده ایم و آبشخور این اقدامات از نزدیکان رییس جمهور و افرادی همچون آقای سریع القلم نشئت می گیرد.
ـ در شیوه جدید عزل و نصب ها شاهد نادیده گفتن نقش نهادهای نظارتی از جمله شورای عالی انقلاب فرهنگی و نیز رو در رو قرار دادن اعضای هیئت علمی هستیم. این نوع عزل و نصب در دانشگاه کینه ساز است. رو در رو قرار دادن شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت علوم از دیگر اشکالات در این یک ساله بوده است. فرآیند جدید انتخاب رییس دانشگاه ممکن است موجب یک نافرمانی مدنی در میان اعضای هیئت علمی شود.
ـ بعضی از روسای دانشگاه که در دولت قبلی موضعی متناسب با شعارهای دولت یازدهم دارند اما وزارت علوم اصرار دارد حتما همه روسای منصوب شده در دولت قبل را عوض کند.
ـ ما ثباتی را که در دانشگاه ها به همت تشکل های دانشجویی به وجود امده است سرمایه ای می دانیم که از آن حمایت و محافظت می کنیم و اجازه نمی دهیم که یک بار دیگر از دانشگاه گرفته شود.
ـ نزدیک شدن احزاب سیاسی به دانشگاه ها و درگیر شدن آن ها با بدنه دانشجویی و با دانشگاه ها، اندام های حرکتی دانشگاه را سست می کنند و اگر این روند ادامه پیدا کند، دانشگاه دچار یک ایدز سیاسی، فرهنگی خواهد شد.
ـ با تأمین منابع غیر دولتی برای دانشگاه ها تصمیم دارند دانشگاه ها را غیر حاکمیتی کنند. شاید این خطر یکی از بزرگترین خطرها برای دانشگاه ها در سال های آتی باشد تا با بهانه خصوصی سازی از نظارت دستگاه های نظارتی فرار کنند.
ـ بیم آن می رود مسئله استیضاح در مجلس با رابطه ها و ارتباط ها و لابی درمانی ها از مسیر خود حذف شود و مسیری که آیین نامه مشخص کرده طی نکند و فرصتی برای تکمیل ماموریت های نه چندان مطلوب در وزارت علوم باشد.
- ما، ماه ها منتظریم که دغدغه های خود را در محضر آقا طرح کنیم و طرح هایی که برای حل مشکلات داریم خدمت ایشان طرح کنیم و مشتاقیم که توصیه ها و رهنمودهای آقا را بشنویم و آن را به عنوان چراغ راه تشکل های دانشجویی در دهه پیشرفت و عدالت قرار دهیم.
ـ وزارت علوم همان طور که اعلام کرده که قرار است فرمایشات آقا را نصب العین قرار بدهد. بنابراین فرمایشات آقا در دیدار با اساتید و دیدار آتی با دانشجویان را سرلوحه کار خود قرار بدهد. ثمره این کار بیش از هر کس برای خود دولت فعلی است. در غیر این صورت عمر این دولت کوتاه خواهد شد و شعار عبور از دولت روحانی کلید خواهد خورد.
رحمانی: توفیقی، وزارت را به یک مجموعه متعلق به گروه خاص تبدیل کرد
مهمترین محورهای سخنان محمدحسین رحمانی، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، نماینده بسیج دانشجویی در نشست خبری مسئولان اتحادیه های دانشجویی کشور با محوریت بررسی عملکرد یک ساله وزارت علوم بدین شرح است:
ـ ادامه دادن و سریع تر پیمودن مسیر پیشرفت در دانشگاهها را باید مدنظر قرار داد و به آن چه که امروز رسیدهایم اکتفا نشود.
ـ اقتضای سریع پیمودن این مسیر این است که بررسی کنیم هدف از پیشرفت علم چیست؟ تفاوت ما اهداف غرب از پیشرفت چیست؟ و قصدمان از علم آموزی چیست؟ در مجموع، در دانشگاه هدف علم آموزی برای علم آموزی است و این نگاه استراتژیک که علم آموزی برای خدمت به مردم است کم تر دیده می شود.
ـ ندانستن و نفهمیدن چگونگی مواجهه با آزاد اندیشی از مشکلات پیشروی وزارت علوم است. به این معنی که مسئولین، خود شناخت کاملی از زوایای مختلف آزاد اندیشی ندارند و با اجرای غلط کرسی های آزاد اندیشی می توانند خواسته یا ناخواسته به آن لطمه نیز بزنند.
ـ آزادی احساسات و هیاهو، آزادی به هم ریختن جلسات کرسی های آزاد اندیشی و تریبون های دانشجو با بهانه هایی همچون آزادی زندانیان سیاسی و گرفتن ژست عدالتخواهی از آفت های این جلسات است. در حالی که وقتی از آن ها دعوت می شود تا در این باره گفتگو و مناظره کنند متاسفانه از آن جا که حرفی برای گفتن ندارند و عادت به ایجاد فضای شانتاژ و هیاهو در دانشگاه دارند، استقبال نمی کنند.
ـ آقای روحانی در هنگام تایید صلاحیت ها از سوی مجلس در پاسخ به عدم تایید صلاحیت افراد گفت سیاست دولت در وزارت علوم یکسان است و فقط افراد معرفی شده عوض می شوند. این سیاست ها بیان نشد اما در عمل دیده شد و ما در بررسی نوع مدیریت یک ساله وزارت علوم شاهد سیاست های مشابه و یکنواخت هستیم. نادیده گرفتن شایسته سالاری و بسته کردن فضای دانشگاه و اختصاص آن به یک گروه خاص چیز هایی بود که در زمان سرپرستی آقای توفیقی اتفاق افتاد و این سیاست پس از وی نیز ادامه پیدا کرد.
ـ در مجلس، تصمیم گیری ها و بحث ها بیش تر از آن که بر روی رضای خدا باشد، بر اساس آرایش های سیاسی در مجلس صورت می گیرد. درخواست استضاح اعلام وصول نمی شود و عنوان می شود که اگر رییس مجلس صلاح بداند مطرح می شود و نماینده ای تهدید می کند که اگر این استیضاح مطرح شود ما از فلان فراکسیون جدا می شویم. نباید دلیل عدم اعلام استیضاح نخواستن یک فرد یا تهدید یک گروه باشد بلکه باید یک دلیل مستدل و منطقی باشد. در خصوص طرح توافق نامه هسته ای ژنو در صحن علنی هم مشابه این اتفاقات رخ داد.
ـ اصلاح طلبان در درگیر کردن تشکل های دانشجویی با یکدیگر تخصص دارند و سیاست آن ها در اداره دانشگاه درگیر کردن دانشگاه به اتفاقات و روی دادهای داخلی است.
ـ دانشجو قشر نخبه جامعه است و جامعه هم به قشر نخبه نگاه خاصی دارد و این قشر بر فرهنگ جامعه تأثیر بسزایی دارد که به آن توجه لازم نمی شود. منظور ما از فرهنگ، فرهنگ انقلابی اسلامی است که کم تر در دانشگاه ها ترویج شده است. چه در وزارت علوم فعلی و چه در وزارت علوم های گذشته نتوانسته اند خیلی در این باره کاری کنند. کارشناسان فرهنگی در دانشگاه ها از همان اساتید دانشگاه هستند و نظارتی بر عملکرد آن ها نیست و برنامه ای برای ارتقای توانمندی آن ها نیست.
ـ در وزارت علوم دانشگاه اسلامی به عنوان یک افق و آینده دور نگاه نمی شود و برای آن برنامه ریزی خاصی نشده است. نداشتن یک سیاست کلی فرهنگی در دانشگاه و عدم تعریف دقیق از یک دانشجوی انقلابی مسلمان از علل عدم توفیق در حوزه فرهنگ است. بحث های فرهنگی در مدیریت فرهنگی دانشگاه صرفاً به جزییات برگزاری مراسم های فرهنگی اختصاص پیدا می کند.
کریمی: مقابل باندبازی در انتخاب روسای دانشگاه میایستیم
مهمترین محورهای سخنان علی رضا کریمی دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل کشور در نشست خبری مسئولان اتحادیه های دانشجویی کشور که در خبرگزاری «نسیم» با محوریت بررسی عملکرد یکساله وزارت علوم برگزار شد بدین شرح است:
ـ بنده متاسفم که در این شرایط به نقد و بررسی فضای دانشگاه بپردازیم، قبل از این که بتوانیم در مدت یک سال با شخص وزیر علوم صحبت کنیم. ما بارها و بارها درخواست داده ایم که طی جلسه ای با وزیر علوم صحبت کنیم و وزیر علوم بدون ترس از رسانه ای شدن صحبت هایشان پاسخ ما را بدهند. تا کنون تنها توانسته ایم چند جلسه با آقای هاشمی، معاون وزیر داشته باشیم که مربوط به شش ماه پیش است.
ـ در یک سال گذشته محور اکثر کارهای دولت و مخصوصاً وزارت علوم این بوده که هر آن چه در دولت گذشته انجام شده یا خلاف آن باشد یا مانند آن انجام نشود؛ مانند بحث توزیع سبد کالا، توافق اولیه هسته ای، گفتگوی تلفنی رییس جمهور آمریکا با رییس جمهور محترم کشور و مسکن مهر. اما در دانشگاه وضعیت اسفبار تر است. بدون هیچ دلیل و مدرکی مطرح می شود که 3000 بورس دانشجویی لغو می شود زیرا آن ها غیر قانونی بوده است. مسئله دیگر بازگشت دانشجویان ستاره دار است که وقتی از معاون فرهنگی وزارت علوم سوال کردیم علت بازگشت دانشجویان ستاره دار چیست؟ گفتند: پرونده ها را بررسی می کنیم. اگر مشکلی نداشته باشند، آن ها را به دانشگاه باز می گردانیم. سوال این است که آیا اگر وزیر قوه قضاییه عوض شود هم کل پرونده های قبل را بررسی می کنیم تا ببینیم درست قضاوت شده است یا نه؟ این کار بدور از عقلانیت و منطق است.
ـ مسئله دیگر، بحث انتخاباتی است که در دانشگاه ها برای انتخاب رییس دانشگاه است. ابتدا گفتند برای تعیین رییس دانشگاه انتخابات برگزار می کنیم وقتی به غیر قانونی بودن آن اعتراض شد، گفتند انتخابات نیست بلکه مشورت کردن است. آیا با اجرای این روش، نتیجه ای جز ایجاد فضای باندبازی در دانشگاه داریم؟ این اتفاق یک اتفاق غیر قانونی است. دغدغه ما امدن و یا نیامدن فلان جریان سیاسی نیست. دغدغه ما قانون است. همان طور که در فتنه 88 و 78 از قانون دفاع کردیم، اکنون نیز حامی و مدافع قانون هستیم.
ـ مسئله دیگر انتصاب فردی به عنوان معاون دانشگاه است که خود مطرح می کند من ملی مذهبی هستم و یا این که وزارت علوم نه تشکل های دانشجویی بلکه از سوی خود وزارت علوم از افرادی همچون هادی خانیکی یا ملکیان که با مبانی جمهوری اسلامی مخالفت دارند، به مناسبت روز استاد یا برگزاری انتخابات نشریات دانشجویی دعوت می شود. آن هم از کسانی که در گذشته به وضوح نشان داده اند مبانی جمهوری اسلامی را قبول ندارند.
ـ نکته دیگر این است که در وزارت علوم سعی بر ساخت تشکل های دولت ساخته دارند. این خطایی است که در همه دولت های قبل اعم از دولت آقای هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد اتفاق افتاده است و این، چیزی جز بی حیثیت کردن و بی آبرو کردن دانشجویان عضو در این قبیل تشکل ها حاصل نمی کند. زیرا این ها وام داران قدرت هستند.
ـ دولت یازدهم مخرج مشترک دولت سازندگی و اصلاحات است و در واقع سال هفدهم این دولت است. دولت چه بخواهد و چه نخواهد بخشی از بار این دولت بر دوش اصلاح طلبان است. شاید اصلاح طلبان از این حرف خوش شان نیاید و در ظاهر خود را به کنار بکشند اما آقای نجفی، معاون رییس جمهور، وزیر علوم، فرهنگ و قسمت اعظم استانداران از جریان اصلاح طلبان انتخاب شده اند.
ـ وقتی ما به عدم اجازه سخنرانی دانشجویان در 16 آذر اعتراض کردیم به ما متعرض شدند که چرا اعتراض کردید؟ وقتی نسبت به لغو یک سخنرانی اعتراض کردیم به ما معترض شدند. نتیجه این جریان در وزارت علوم چیزی جز عدم سیاسی بودن تشکل های دانشجویی نیست. این مسئله با سیاسی کار شدن تشکل ها متفاوت است. نکته دیگر مقابله با سیاسی شدن دانشجویان و گسترش تشکل های خود ساخته است که این مسئله بیش از هر کس برای شخص رییس جمهور خطرناک است.
ـ بخشنامه ای که در دانشگاه آزاد صادر شده است مبنی بر این که بخش حراست اجازه برخورد با افراد را ندارد خلاف اصل هشتم قانون اساسی است که بر ضرورت امر به معروف و نهی از منکر تاکید شده است.
ـ نکته دیگر در وزارت علوم گسترش "ما نمی توانیم" در دانشگاه هاست. اشخاصی که به عنوان رییس دانشگاه انتخاب شده است و یا اشخاصی همچون سریع القلم که منبع دولت یازدهم در حوزه های فرهنگ و علم و سیاست هستند، گسترش دهنده این نگاه اند.