خباز: دولت با اصل طرح امر به معروف و نهی از منکر موافق است
معاون امور تقنینی معاون پارلمانی رئیسجمهور در بازدید از غرفه «نسیم» افزود: قانون امر به معروف اگر به همین شکل تصویب شود ممکن است عدهای از آن سوء استفاده کنند/ موضوع بورسیهها باید جدای از مسائل سیاسی بررسی شود
به گزارش خبرنگار «نسیم» محمدرضا خباز، معاون امور تقنینی معاون پارلمانی رئیسجمهور در بازدید از غرفه «نسیم» در نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاریها با اشاره به موضوع استیضاح وزیر علوم در مجلس و بحث بورسیههای غیرقانونی اظهار داشت: خوشبختانه چیزی که در مجلس گفته میشود، ثبت و ضبط خواهد شد و به عنوان تاریخ این کشور ثبت میشود و چهل سال دیگر هم خواهد بود؛ بنابراین شما اگر به متن استیضاح مراجعه کنید چند بند دارد که یکی از بندهای آن موضوع بورسیههای غیرقانونی است؛ اینکه برخی نمایندگان مجلس میگویند این موضوع در استیضاح نبوده باید بگویم این موضوع در موارد استیضاح وجود داشت.
وی افزود: شاید به لحاظ اهمیت بحث بورسیهها ممکن است بعضی از نمایندهها بگویند ما وقتی استیضاح را امضا کردیم منظورمان این نبوده و ممکن است درست باشد ولی به هر حال در متن استیضاح یکی از بندهای اساسی بحث بورسیهها بود.
خباز با بیان اینکه خوشبختانه وزارت علوم گزارش تخلفات در امر بورسیهها را هم اعلام کرد گفت: در جمهوری اسلامی نباید یک مورد بورسیه خلاف قانون اتفاق بیفتد اما امروز میبینیم که اعلام کردند 250 نفر از بورس شدهها باید از جیب خودشان هزینه تحصیل را پرداخت کنند، البته 36 نفر هم هم لغو بورسیه کردند. خب حال شما فکر کنید 250 نفر میخواستند سالی یک میلیارد تومان از بیت المال به آنها بدهند؛ این هزینه میخواست از کجا و از جیب چه کسی پرداخت شود؟.
معاون امور تقنینی معاون پارلمانی رئیسجمهور گفت: آنهایی که به کلی لغو بورسیه شدند هم فکر میکنم دیگر خیلی رسوایی داشته، یعنی شاید طرف لیسانس هم نداشته باشد. بنابراین به دلیل اینکه این مقدار پول از جیب ملت باید برای این تعداد بورس شده های غیرقانونی پرداخت میشد، من معتقدم همه انسانهای متدین باید این موضوع را جدای از مسائل سیاسی بررسی کنند؛ همه افراد متدینی که معتقدند بیت المال مؤاخذه الهی دارد آنها همه باید از این رفتار حمایت کنند یعنی اجازه بروز چنین اتفاقاتی را ندهند؛ البته یک عدهای آمدند دامن زدند و گفتند 3 هزار نفر بورسیه غیرقانونی وجود داشته است.
وی در پاسخ به این سوال که شما چرا در جلسه علنی مجلس و در جریان بررسی جزئیات طرح امر به معروف و نهی از منکر، حوادث اسیدپاشی در اصفهان را با این طرح مرتبط ساختید گفت: من در جلسه آن روز مجلس در مخالفت با ماده 2 طرح امر به معروف و نهی از منکر گفتم "امر" یعنی "واداشتن" و "نهی" یعنی "بازداشتن"؛ من عرض کردم خود کلمه امر و نهی را تعبیر نکنید چراکه همه با آن آشنا هستند چون اگر تعبیر کنیم و فارسیاش را بیاوریم ممکن است کسی در آینده سوء استفاده کند.
خباز در ادامه خاطر نشان کرد: من به دوستان در مجلس به همین اتفاقی که در یکی از شهرها افتاد اشاره کردم -اسم اصفهان را هم نیاوردم که اسید روی ناموس مردم پاشیدند- و گفتم اگر کسی فردا آمد از قانونی که ما و شما تصویب میکنیم سوء استفاده کرد، فردای قیامت هر کسی که در تصویب این قانون نقش داشته است مؤاخذه میشود، بنابراین ما باید قانونی جامع تصویب کنیم، طوری که کسی از آن سوء استفاده نکند.
وی در ادامه گفت: بعد توضیح دادم که نهی از منکر ابتدا با "قلب" است؛ یعنی شما اگر منکری میبینید قلبتان ناراحت میشود و این ناراحتی به چهره شما منتقل خواهد شد و اخم میکنید و طرف میفهمد که شما ناراحت هستید و اگر فرد عامل منکر متوجه نشد در مرحله دوم باید زبانی تذکر دهید؛ اما من سوال کردم این فردی که شما میگویید باید فرد عامل منکر را از منکر باز بدارد چگونه باید این کار را انجام دهد؟.
خباز افزود: مثلاً فرض کنیم که یک آقایی بعد از تصویب قانون فردا میرود در آرایشگاهی میگوید تراشیدن ریش به فتوای همه مراجع حرام است و به آرایشگر میگوید ریش نتراش چون حرام است و پولی که میگیری حرام است؛ خب این فرد تا همین اندازه حق دارد نهی از منکر گند اما چطور میخواهد این آقا را از ریش تراشی باز بدارد؟.
معاون امور تقنینی معاون پارلمانی رئیس جمهور با اشاره به ماده 1 طرح امر به معروف و نهی از منکر گفت: مثلا در این ماده آورده بودند "عرف متشرعه"؛ من مخالفت کردم و پرسیدم این بحث یعنی چه و چه تعریفی از آن دارید؟. من حرفم این بود که عرف متشرعهی شهر ما با شهر کناریاش با هم فرق میکند و ما نباید قانونی بنویسیم که هر کسی به سلیقه خودش آن را تفسیر کند.
وی افزود: شمال ایران با جنوب ایران عرف متشرعهاش فر ق میکند؛ به عنوان مثال کاشمر که یک شهر مذهبیاست با قوچان و با شمال خراسان متفاوت است، بنابراین ما چرا باید قانونی بنویسیم که سوء استفاده کنند.
خباز با تاکید براینکه ما در مجلس هر چه میگفتیم که دولت با اصل این طرح مخالف نیست و این طرح را اول دولت با آن موافقت کرد و وزیر ارشاد هم موظف شد که در صحن اعلام موافقت کند اما برخی مخالفت دولت با این طرح را برداشت کردند اظهار داشت: اما نمایندگان طرح را بردند و مجدداً تبدیل کردند به 24 ماده و بعد از این ما آمدیم و گفتیم دولت با امر به معروف و نهی از منکر موافق است و امر به معروف و نهی از منکر از ضروریات دین ما است و تضمین کننده دستورات اسلامی است؛ البته این قانون اگر به همین شکل تصویب شود ممکن است عدهای از آن سوء استفاده کنند و تسویه حسابهای شخصی و سیاسیشان را با آن انجام دهند.
وی با بیان اینکه همه ما در قبال امر به معروف و نهی ازمنکر کوتاهی کردیم گفت: چرا برای همه چیز باید قانون داشته باشیم ولی برای امر به معروف و نهی از منکر قانون نداشته باشیم؟ البته این معنای آن نیست که ما قانونی تصویب کنیم که عدهای سوء استفاده کنند.
معاون امور تقنینی معاون پارلمانی رئیس جمهور گفت: انتظار میرفت که از روز اول انقلاب قانونی در مورد امر به معروف تصویب میشد و حالا مجلس نهم میخواهد تصویب کند؛ خب احسنت، بارک الله ممنونتان هم هستیم ولی اگر ما بیاییم به عنوان دلسوز بگوییم که چیزی که تصویب کنید آثار منفیاش به حداقل برسد و آثار مثبتش بالاتر باشد میگویند دولت با این طرح مخالف است.
وی همچنین افزود: دو ماده این طرح امروز رفت به کمیسیون و سه چهار ماده از آن مانده است که آقای لاریجانی گفت این دو ماده دیگر هم برود و بعداً باهم مجدد برگردد.