ایزدی: رهبری به منظور باز بودن دست دیپلمات‌ها در طراحی نقشه، در جزئیات دخالت نمی‌کنند

کدخبر: 994139

این کارشناس بین‌الملل در گفتگو با «نسیم» گفت: این نگاه آمریکایی‌ها که می‌توانند هرچیزی را به ایرانی‌ها تحمیل کنند باید اصلاح شود/ خطوط قرمز کاملا مشخص و روشن نباشد طرف مقابل آن را رد می‌کند

فواد ایزدی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با «نسیم»، در خصوص نکات بیان شده توسط مقام معظم رهبری در دیدار با مداحان درباره بیانیه لوزان گفت: فرمایشات ایشان تأیید می‌کند که سیاست خارجی جمهوری اسلامی بر اساس منطق عمل می‌کند و به عنوان مثال یکی از نکاتی که رهبر انقلاب فرمودند این بود که همه تحریم‌ها همان روز اول امضای توافق باید همه برداشته شود.

ایزدی در خصوص اهمیت لغو یکباره تحریم‌ها گفت: زمانی که به طرف مقابل نگاه می‌کنید نمایندگان کنگره آمریکا اعلام می‌کنند که هر چیزی که ایران با دولت اوباما توافق کند را به هم می‌ریزنند یعنی اگر شما در همان ابتدای امضای توافق امتیازهایی را که از طرف مقابل باید بگیرید را نگیرید بعداً معلوم نیست چه اتفاقی بیفتد و ممکن است کل سیستم از هم بپاشد.

وی با بیان اینکه کنگره آنقدر در سیستم آمریکا قدرت دارد تا تهدید خود را عملیاتی کند گفت: به غیر از کنگره خود آقای کری نیز حدود دو هفته پیش در فراکسیون روابط خارجی سنای آمریکا اعلام کرد هرتوافقی با ایران " in legal binding " نیست یعنی از نظر حقوقی برای آمریکا الزام‌آور نیست که این هم چیز عجیبی است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: خوانندگان شما حتماً در عمرشان خرید کرده‌ یا قراردادی را امضاء کرده‌اند، چه احساسی خواهید داشت اگر زمانی که در حال امضای قراردادی هستید طرف مقابل به شما بگوید که این قرارداد برای شما تعهد می‌آورد اما برای من تعهدآور نیست، این حرف خیلی عجیب است و کری این را می‌گوید و کنگره هم مشکل خودش را دارد.

ایزدی با بیان اینکه ما تجربه توافق ژنو در ارتباط با آمریکا داشته‌ایم گفت: چون در آن توافق فقط تعلیق برخی تحریم‌ها و نه همه تحریم‌ها بود و تحریم‌ها را لغو نکردند و اتفاق خاصی در همان حوزه‌های که تعلیق شده بود نیز نیفتاد و به این همین دلیل شرکت خارجی که می خواستند وارد بازار شوند نیز نمی‌توانستند در شرایطی که یک روز تحریم باشد و یک روز تعلیق ورود کنند.

وی در خصوص پیام سخنرانی اخیر رهبری اظهار داشت: پیام این سخنرانی شکلگیری اتفاقات جدی در حوزه سیاست خارجی کشور است و از این جهت بود که رهبری فرمودند اشکال ندارد جزئیات مذاکرات را برای مردم بیان بکنید و همینطور اشکال ندارد موضوعات برای منتقدین ارائه شود و در نهایت نظر گرفته شود.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: مطمئنا این سیستم موفقی نیست که تعداد افراد محدود بخواهند برای آینده 1 یا 60 سال آینده سیاست خارجی کشور تصمیم گیرند.

وی درباره موضوع عدم اعتماد به طرف غربی که در سخنان رهبری آمده است با بیان اینکه ما و دیگر کشورها برخی تجربیات با آمریکایی‌ها داشته‌ایم گفت: یک نمونه از تجربیاتی که ما با این طرف غربی داشتیم و رهبری نیز اشاره کردند این بود که در حال مذاکره با طرف آمریکایی هستیم و برروی متنی توافق می‌کنیم اما آنها بعد از دو ساعت از پایان مذاکرات تمام متن دیگری را ارائه می‌دهند که با متنی که روی آن مذاکره کرده‌ایم اختلاف دارد.

ایزدی با بیان اینکه معنای این رفتار طرف مقابل این است که وی در حال تولید ادبیاتی برای مخاطبان خود است که با واقعیت مخالف است گفت: این به معنای حقه‌بازی است.

وی در ادامه با اشاره به اینکه ما یک بار دیگر با طرف مقابل زمانی که آقای دکتر روحانی دبیر شورای امنیت و رئیس تیم مذاکره کننده بودند مذاکره داشتیم گفت: تجربه آن موقع ایران این بود که قرار شد ایران برنامه هسته‌ای خود را برای یک دوره شش ماه تعلیق کند و بعد مذاکره کنند و راهکار مثبتی را برای هر دو طرف پیدا کنند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: این دلیلی بود که ایران برنامه هسته‌ای خود را شش ماه تعلیق کرد و بعد که شش اول تمام شد به یک سال رسید، اما حتی زمانی که یک سال به دو سال به دو سال و نیم رسید، معلوم شد طرف مقابل حاضر نیست هیچ امتیازی را به طرف ایرانی بدهد.

وی تاکید کرد: در جلسه آخر قبل از فک پلمپ‌ها توسط ایران و آغاز دوباره برنامه‌ هسته‌ای، امتیازی که طرف مقابل حاضر بود بدهد این بود که می‌گفت ما متوجه شده‌ایم دانشمندان هسته‌ای شما بیکارند و به همین دلیل سعی می‌کنیم و نه تعهد که برای آنها کار پیدا کنیم.

ایزدی خاطرنشان کرد: ممکن است طرف مقابل مذاکره ‌کند یا لبخند بزند و برخورد خوبی داشته باشد اما در انتهای کار زمانی که دو سال و نیم از تعلیق ایران گذشت و خرش از پل رد شد به ریش ایران می‌خندد.

وی با تاکید براینکه ما تجربه‌های قبلی را نسبت به طرف غربی داریم گفت: نه تنها در دفعه قبل مذاکرات هسته‌ای بلکه از ابتدای انقلاب ما آمریکایی‌ها را تجربه کرده‌ایم و مثلا با وجود اینکه طرف مقابل در توافق‌نامه الجزایر تعهد می‌کند که در امور داخلی ایران دخالت نکند و آن را امضاء نیز کرده است اما از همان روزی که امضاء کرد در امور داخلی ایران دخالت کرد، نیروهای هماهنگ با خودش را کمک کرد و کارهای دیگر را انجام داد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص توافق نامه ژنو با بیان اینکه در این توافق طرف مقابل قرار گذاشته بود تحریم‌ها را تعلیق کند و یک سری از تحریم‌ها را از 30 دی پارسال یعنی روز اولی که توافق نامه اجرا می‌شد انجام دهد گفت: اما شاهد بودیم آمریکایی‌ها بیانیه‌ای در سایت وزارت داخلی خود می‌دهند که هنوز هم هست و گفتند که 1+5 و کشورهایی که تحریم‌ها را تعلیق کرده‌اند هر کاری که خواستند می‌توانند انجام دهند اما افراد و شرکت‌های آمریکایی بر اساس این توافق حق ندارند در حوزه‌ای که تعلیق شده ورود پیدا کرد.

وی با بیان اینکه توافق ژنو و موارد متعدد دیگر تجربه ایران است با طرف آمریکایی از ابتدای انقلاب تا مذاکرات هسته‌ای است گفت: موضوعات بسیاری را با طرف آمریکایی داشتیم که تعهد کرده و انجام نداده است؛ این شیوه برخورد آمریکایی‌ها هست و موارد متعدد بسیار زیادی هم هست که این کارها را با طرف‌های دیگر هم کرده است.

ایزدی در خصوص حمایت رهبری از تیم مذاکره کننده در سخنرانی اخیر ایشان در جمع مداحان گفت: این حمایت حتماً باید باشد چون اگر طرف مقابل احساس کند تیم مذاکره کننده ایرانی عقبه قوی در داخل کشور ندارد به مذاکرات صدمه می‌زند.

وی با بیان اینکه نقد بعضی‌ها نسبت به مذاکرات هسته‌ای به دلیل تضعیف تیم مذاکره کننده نیست گفت: اینکه تیم مذاکره کننده باید عقبه حمایت رهبری و مردم را داشته باشد درست است اما اینکه نقد می‌کنند هدف تضعیف نیست بلکه هدف این است که مواردی را که احساس می‌کنند کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد و امید دارند که تیم مذاکره کننده به آن بیشتر توجه کنند را بیان کنند و هدف منتقدین تضعیف تیم مذاکره کننده نیست.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه رهبری باید از تیم مذاکره کننده حمایت کنند چون آنها وسط مذاکره هستند و رهبری نمی‌تواند حمایت نکند گفت: حمایت رهبری و سخنرانی ایشان کمک می‌کند تا تیم مذاکره کننده به توافق برسید و همچنین دلیل اینکه رهبری هربار که صحبت می‌کند خطوط قرمز کشور را مشخص‌تر می‌کند این است که اگر خطوط قرمز برای طرف مقابل مشخص نباشد نتیجه آن شکست مذاکرات است.

وی با بیان اینکه اگر خطوط قرمز مشخص نباشد طرف مقابل آن را رد می‌کند گفت: طبیعتا زمانی که طرف مقابل خطوط قرمز شما را رد کرد تفاهم نمی‌شود و همچنین اگر واقعاً بداند خطوط قرمز شما چیست و علاقه‌ای به رسیدن به توافق داشته باشد تفاهم صورت می‌گیرد، به همین دلیل است که رهبری در حال کمک برای شفاف‌تر شدن خطوط قرمز برای طرف مقابل هستند.

ایزدی با اشاره به نگاه شرمن درباره مذاکرات هسته‌ای که گفته بود ایرانی‌ها ممکن است پای میز مذاکره چانه بزنند اما در آخرین لحظه هماهنگ می‌شوند گفت: اگر این نگاه خانم شرمن اتفاق بیفتد مذاکرات شکست می‌خورد و چون خطوط قرمزی داخل کشور وجود دارد در آخر همه هماهنگ نمی‌شوند.

وی با بیان اینکه در نیت آمریکایی‌ها این نگاه وجود دارد که ما هر چیزی را می‌خواهیم به ایرانی‌ها می‌توانیم به آنها تحمیل کردیم و آنها می‌پذیرند گفت: این نگاه باید اصلاح شود و هدف صحبت‌های رهبری در اول فروردین نیز اصلاح این نگاه طرف مقابل بود که نتیجه آن نزدیک‌تر شدن به توافق است و چیزی که ما را از توافق دورتر می‌کند این است که طرف مقابل شناخت واقعی از خطوط قرمز شما نداشته باشد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه زمانی که مقام ارشد دولت یازدهم در مصاحبه‌ای اعلام می‌کند ما حتماً به توافق می‌رسیم گفت: این اظهارات طرف مقابل را به این جمع‌بندی می‌رساند که دولت یازدهم می‌خواهد به هر قیمتی به تفاهم برسد و به همین دلیل می‌شود هر نوع اجحافی را به ایران روا داشت چون طرف ایرانی قول داده که حتماً به توافق می‌رسیم.

وی با تاکید براینکه طرف مقابل یا هرطرفی که می‌خواهد اعلام کند رهبر در جریان جزئیات است به دنبال این است که کار خود را توجیه کند گفت: هرچند ممکن است رهبری مذاکرات را رصد کند اما این حرف که ایشان در جریان همه جزئیات نظر می‌دهد، توجیح عملکرد است و این در حالی است که به نظر من عملکرد تا به حال عملکرد خوبی نبوده است.

ایزدی در خصوص دلیل عدم دخالت رهبری در جزئیات مذاکرات گفت: دلیل این عدم دخالت کند این است که دست دیپلمات باید برای طراحی نقشه باز باشد و این همان نکته‌ای است که ایشان نیز فرمودند که من اجازه دادم بروند مذاکره کنند و دست تیم مذاکره کننده باید در طراحی نوع گفتگو و جزئیات باز باشد.

وی در ادامه با تاکید براینکه هر کشوری برای خود خطوط قرمز دارد گفت: آمریکا خطوط قرمز دارد ما هم خطوط قرمزی داریم که رهبری آنها را تبین می‌کنند و اکنون که مذاکره کنندگان احساس می‌کنند که می‌توانند با مذاکرات به نتیجه برسند باید طراحی کند که به چه شکلی خطوط قرمز رعایت شود و مذاکرات را انجام دهند که این کارها، کار تیم مذاکراه کننده و نه کار رهبری است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص متن منتشر شده توسط ایالات متحده درباره بیانیه با تاکید بر اینکه این متن توسط دولت آمریکا فکت شیت نامیده نشده گفت: آمریکا در توافق ژنو فکت شیت 4-5 صفحه‌ای منتشر کرد و بالای آن فکت شیت نوشته بود که به معنای نظر تفصیلی ما نسبت به متن اصلی است.

وی افزود: اما این بار دولت آمریکا متن چهار صفحه را منشتر کرده که ابتدای آن نوشته شده ما توافق کردیم و 5+1 تصمیم گرفتند که فلان کارها را انجام دهند، ظاهر آن نیز این است که این همان متنی است که ایران با آن توافق کرده است البته بعدا تیم مذاکراه ایرانی اظهار داشتند این متن مواردی دارد که ما با آن توافق نکرده‌ایم.

ایزدی در خصوص چرایی انتشار این متن توسط آمریکا با بیان اینکه آن طرف به این وسیله درصدد پیش برد اهداف خود است گفت: آنها یک سری از اهداف خود را در پای میز مذاکره پیش برده‌اند و اکنون که جلسات تمام شده می‌خواهند این القاء را در ذهن افرادی که مذاکره را رصد می‌کنند ایجاد کنند که این موارد، موارد اصلی است که باید به آن توجه شود، حالا اگر ایرانی‌ها مخالف آن هستند باید نظر خود را عوض کرده و به این متنی که آمریکایی‌ها ایجاد کردند نزدیک کنند.

وی افزود: این رفتار بخشی از فعالیت دیپلماتیک طرف آمریکایی در حوزه‌ عملیات روانی است که می‌خواهند به این روش اهداف خود را پیش ببرند و منظور از متن 4 صفحه‌ای که وزرات خارجه آمریکا منتشر کرد در حقیقت کشاندن افکار عمومی به سمتی است که می‌خواهند.

ارسال نظر: