سراج: هدف از جنگ سوم غزه، مهندسی تغییر در منطقه است

به گزارش خبرنگار «نسیم» رضا سراج، کارشناس مسائل استراتژیک در میزگرد "تحلیل راهبردی و کلان جنگ غزه" که توسط اندیشکده تبیین و در محل خبرگزاری «نسیم» برگزار شد ضمن تبریک پیروزی عظیم و غرورآفرین به جبهه مقاومت فلسطین و همه آزادگان جهان گفت: در مقدمه عرض می‌کنم که جنگ غزه قطعه ای از یک پازل بود که به اجرا در امد و باید تصویری از این پازل برای افکار عمومی شکل بگیرد تا فهمی راهبردی از این جنگ ایجاد کند.

وی هدف از جنگ سوم غزه را مهندسی تغییر در منطقه دانست و اظهار داشت: هدف این مهندسی تغییر هندسه سیاسی در منطقه که بنا بود از مذاکرات هسته‌ای شروع شود و به موضوعات دیگری ادامه پیدا کند.

سراج در ادامه گفت: معکوس سازی حرکت بیداری اسلامی نیز بخش دیگری از پازل بود که در مصر شاهد بودیم و همچنین بی‌ثبات‌سازی در سوریه و عراق بخش دیگری از پازل مهندسی تغییر بود.

کارشناس مسائل استراتژیک خاطر نشان کرد: بخش دیگر پازل ایجاد محور عبری-عربی و ورود اسرائیل به ژئوپولتیک منطقه از اهداف این پازل بود که برای چنین امری نیاز به خارج شدن مقاومت از منطقه بود.

وی افزود: این مهندسی تغییر، مهندسی کلانی است که آمریکا با همکاری رژیم صهیونیستی و برخی از کشورهای منطقه در حال انجام آن بوده‌اند که اکنون به شکست رسیده است و اثرات این شکست کمتر از شکست آمریکا در عراق و افغانستان نیست.

سراج با تاکید بر اینکه رخدادهای منطقه به هم مربوط هستند گفت: تحلیل و برآورد اشتباه غربی‌ها این بود که تحریم ها بر اقتصاد ایران اثر بخش بوده و باعث شده است ایران در ریل تغییرات قرار گیرد.

وی در ادامه گفت: یکی از ریشه‌های جنگ غزه همین برآوردهای غلط منطقه ای آنها است.

این کارشناس مسائل استراتژیک با اشاره به تحولات منطقه در مدت اخیر گفت: مسأله سوریه و انتقال تنش‌ها در این کشور از سوی تکفیری‌ها به عراق و با در جهت مشغول سازی ایران به عراق و سوریه، همزمانی با مذاکرات هسته‌ای اتفاق می‌افتاد به هم مرتبط بود و آنها می‌خواستند به این وسیله ایران را در مذاکرات تحت فشار قرار دهند.

سراج با تاکید براینکه رژیم صهیونیستی بعد انقلاب اسلامی در ایران دچار چالش سیاسی شد گفت: حرکت مقاومت در لبنان اولین تاثیر انقلاب ایران بود که منجر به ایجاد دو گفتمان در سرزمین‌های اشغالی شد.

وی در ادامه افزود: هرچند پیش از جنگ 33 روزه گفتمان پساصهیونیست وارد عرصه سیاسی در رژیم‌صهیونیستی شده بود و توانسته بود بخشی از حاکمیت را به دست بگیرد اما سه شکست آنها در جنگهای 22 ؛33 و 8 روزه موجب بازگشت راست گرایان افراطی و پیروزی مجدد آنها در سرزمین‌های اشغالی شد.

این کارشناس مسائل استراتژیک ضمن یادآوری انجام 58 هزار حمله در باریکه غزه گفت: این حملات نشان از هدف گذاری صهیونیست‌ها برای خلع سلاح مقاومت دارد.

وی در ادامه گفت: برآورد غرب و اسرائیل پیروزی در جنگ غزه و آمریکا پیش‌بینی کرده بود می‌تواند در دور بعدی مذاکرات هسته‌ای با ایران با قدرت وارد شود

سراج با اشاره به بیانیه اخیر تکفیری‌ها مبنی براینکه مسئله اصلی آنها در شرایط کنونی غزه نیست گفت: این بیانیه نشان می‌دهد آنها دستاویز صهیونیست‌ها هستند.

وی تاکید کرد: ابعاد شکست صهیونیست‌ها در این جنگ بسیار وسیع بود و اثرات آن را در انتفاضه فلسطین و مناسبات منطقه‌ای خواهیم دید.

این کارشناس مسائل استراتژیک شکست اسرائیل در غزه را اولین شکست معتقدان به آرمانهای صهیونیست دانست و گفت: که این شکست اثر مهمی در مهاجرت معکوس و فروپاشی باور به صهیونیسم خواهد داشت که مقدمه فروپاشی صهیونیسم خواهد بود.

وی با اشاره به اینکه قرار بود رژیم صهیونیستی از عملیات تکفیریها در عراق استفاده کند گفت: در واقع این عملیات تکفیری ها برای مشغول سازی افکار عمومی، مقاومت و ایران صورت گرفت.

سراج تاکید کرد: صهیونیست‌ها به دنبال خالی کردن سکنه از غزه بودند و این هدف را به وسیله کشتار وسیع زنان و کودکان و اجرای استراتژی رعب پیش می‌بردند.

سراج با اشاره به تاکید براینکه بزودی افکار عمومی در منطقه متوجه خواهند شد که تکفیری‌ها ادامه اسرائیلی‌ها هستند گفت: زمانی که این اتفاق بیفتد به طور قطع پیروزی بزرگی برای جبهه مقاومت به دست خواهد آمد.

وی در ادامه افزود: البته اینگونه نبوده است که در جهان عرب در رابطه با موضوع غزه بی‌عملی اتفاق افتاده باشد بلکه آن چیزی که شاهد سانسور وسیعی است که در خصوص اعتراضات جهان عرب به حکام خود اتفاق افتاده است.

این کارشناس مسائل استراتژیک باتاکید براینکه آن چیزی که در غزه اتفاق افتاد بدون شک پیروزی مقاومت بود گفت: مهمترین شکست اسرائیل شکست آرمانی و اعتقادی در درون این رژیم است که باعث ایجاد گفتمان پساصهیونیست شده است.

وی در ادامه افزود: اسرائیلی‌ها نه تنها در حوزه افکار عمومی در این جنگ شکست خورده‌‌اند بلکه در حوزه نظامی نیز اکنون نیازمند تغییر دکترین خود از آفندی به پدافندی هستند که فشار زیادی را به آنها وارد خواهد کرد.

سراج با اشاره به اینکه اسرائیلی‌ها درباره حجم و برد آتش باری خود در جنگ غزه دچار اشتباه محاسباتی شده‌اند گفت: اما در جبهه مقابل مقاومت با وجود حملات زیاد رژیم‌صهیونیستی تمامی سلاح‌های راهبردی خود را با هوشمندی رو نکرد.

وی با توصیف اینکه رژیم‌صهیونیستی در جنگ غزه راه آمده را بازگشته است نشانه این موضوع را در بازسازی مقاومت در نتیجه جنگ مقاومت دانست.

این کارشناس مسائل استراتژیک با اشاره به تلفات سنگینی رژیم صهیونیستی گفت: این رژیم تا مدت ها نخواهد توانست از زیر بار این فشار خارج شود.

وی با اشاره به اینکه ما در این جنگ برای اولین بار شاهد تهدید بی‌سابقه‌ مناطق استراتژیک رژیم صهیونیستی بودیم گفت: این جنگ کارآمدی گفتمان مقاومت را برای بار دیگر به اثبات رساند.

سراج جنگ غزه را نقطه عزیمت و پیچی در دل پیچ تاریخی توصیف کرد و ابراز امیدواری کرد: بعد از این جنگ مناسبات جدیدی در منطقه شکل خواهد گرفت، که از اثرات آن به محاق رفتن گفتمان سازش و سرخوردگی کشورهای عرب سازشکار منطقه است، البته محور غربی نیز که به دلیل حمایت از اسرائیل در این جنگ بی‌آبرو شده است مجبور خواهد شد تغییر مسیر دهد.