اخبار آرشیوی

این منتقد با اشاره به تداوم برنامه "هفت" افزود: - باید از مسئولان تلویزیون پرسید که چرا این برنامه برخلاف نقاط ضعف فراوانی که دارد همچنان در حال پخش است. - این برنامه با عنوان بحث آزاد از رسانه‌ای پخش می‌شود که ملی بوده و از پول بیت‌المال استفاده می‌کند، برهمین اساس برخلاف آرمان‌ها و اعتقادات مردم عمل کرده و نفع خود را ببیند. - این برنامه هیچ تاثیری در سینمای ایران نداشته زیرا همه فیلم‌ها به همان روال گذشته تولید می‌شوند. - "هفت" از ابتدا می‌خواست "نود" سینمایی باشد به نحوی که در برخی از بخش‌ها شباهت این دو برنامه کاملا مشهود است. - گردانندگان این برنامه نتوانستند موفق باشند زیرا خود آنان به سینما وابسته بوده و به فیلمسازان نیاز دارند برهمین اساس نمی‌توانند دیدگاه مستقل داشته و به نقد فیلم‌ها بپردازند. - به طور مثال فیلم آقای مهرجویی که یک تیزر دو دقیقه‌ای بود که آن را تبدیل به فیلم کرده بودند اصلا نقد نشد و این در حالی است که این برنامه ادعای روشنفکری دارد. - برنامه "هفت" نیز جزئی از مافیایی سینمای ایران شده و از این سینمای فشل دفاع می‌کند و به بلندگوی سینمای ایران تبدیل شده است. - فریدون جیرانی ژورنالیست خوبی است اما به عنوان مجری، نگرش‌شان با رسانه ملی سازگاری ندارد. - جیرانی نمی‌تواند در بحث‌ها بی‌طرف باشد و زمانی که احساساتش بروز می‌کند اجازه برگزاری یک مناظره آزاد را به افراد نمی‌دهد. - گردانندگان برنامه "هفت" برخلاف آرمان و اعتقاد مردم حرکت می‌کند و به علت وابستگی به سینمای ایران به بلندگویی برای مافیای سینما تبدیل شده است.