آیا "شهاب" واقعا مشاور جشنواره فجر خواهد بود؟

گروه فرهنگی «نسیم»؛ در سی و سه دوره پیشین جشنواره فیلم فجر سابقه نداشت یک بازیگر سینما به عنوان مشاور دبیر جشنواره انتخاب شود حالا اما در بدعتی جالب شهاب حسینی مشاوره دبیرخانه مهمترین جشنواره وطنی را پذیرا شده است. آیا این انتخاب می تواند مفید باشد؟ *یک دهه و نیم؛ از بازیگری تا کارگردانی و تولید شهاب یکی از شناخته شده ترین بازیگران سینمای ماست که هم شمایل استار را دارد و هم به لحاظ اخلاقی یکی از محترمترین بازیگران تاریخ سینمای ما به شمار می رود. شهاب حسینی اول بار هنگامی که در تلویزیون به عنوان مجری فعالیت می کرد توسط نویسنده و کارگردان محجوب سینمای ایران محمدهادی کریمی کشف و به امیر قویدل معرفی شد تا در ملودرام "رخساره" ایفای نقش کند. از ساخت "رخساره" نزدیک به یک دهه و نیم می گذرد و در این مدت شهاب در نزدیک به 50 فیلم سینمایی ایفای نقش کرده و انصافا هم سال به سال سعی کرده پیشرفت کند و جلو آید. سال گذشته شهاب با فیلمنامه ای از همو که اول بار او را به سینما آورده بود به دنیای کارگردانی پا گذاشت و "ساکن طبقه وسط" را ساخت؛ اثری دگراندیشانه پر از ریزه کاریهای روانکاوانه که شهاب در آن چندین و چند نقش را ایفا کرده بود. حسینی امسال را هم به تهیه کنندگی تعدادی فیلم ویدیویی گذراند تا فهرست تجربیاتش کامل شود. *حضوری که می تواند مفید هم باشد براساس تجربیاتی که شهاب گذرانده مطمئنا حضورش در دبیرخانه جشنواره فجر و البته به عنوان مشاور، مفید هم می تواند باشد بخصوص که وی تجربه همکاری با اغلب کارگردانان مطرح سالهای اخیر را هم داشته است و با روحیات فیلمسازانی از طیفهای مختلف آشناست. از آن طرف طبیعیست که بازیگری باسابقه چون شهاب حسینی تحت تاثیر پست و مقامی که برایش تعریف کرده اند قرار نگیرد و البته بی تعارف و رودربایستی نقطه نظرات خود را در اختیار دبیرخانه قرار دهد اما... *نویدی بر رهایی از حلقه وابسته به هیات رییسه خانه سینما؟ اما نکته اینجاست که آیا دبیرخانه جشنواره نیز به عنوان یک مشاور واقعی از نقطه نظرات وی استفاده خواهد کرد؟ در دو دوره جشنواره ای که در دولت اعتدال برگزار شده تقریبا این حلقه ای معدود از چهره های خاص وابسته به هیات مدیره خانه سینما بودند که مسئولیتهای اصلی و میانی را در اختیار داشتند و البته که این نزدیکی در بعضی موارد مثلا در اختیار گذاشتن مدیریت نشستهای نقد و بررسی در اختیار یکی از چهره هایی که در سالهای قبل سینماگران از وی رفتارهایی زننده نسبت به یک فیلم خاص را شاهد بودند، به پاشنه آشیل جشنواره ها هم بدل شد. در چنین شرایطی اینکه در سومین جشنواره ای که سازمان سینمایی دولت یازدهم برگزار می کند به جای یکی از آن چهره های خاص، یک بازیگر صاحب نام به عنوان مشاور معرفی می شود خوشحال کننده است. *شهاب حسینی نه سودای شهرت دارد و نه تمنیات مالی اما... شهاب بازیگری است که از یک طرف سودای شهرت ندارد و از آن مهمتر اینکه قطعا حضورش به عنوان مشاور جشنواره ناشی از ارضای تمنیات مالی نبوده است. برخلاف آن چهره های خاص، شهاب هیچ گاه دنبال سیاسی بازی نبوده و معمولا اخلاق را بر هر چیز دیگر ترجیح داده است و این می تواند عنصری دیگر بر موفقیت او در مشاوره دبیر جشنواره باشد. *ضمانت اجرای طرحهای شهاب حسینی چیست؟ اما باید دید دبیرخانه جشنواره چه خوابی برای شهاب حسینی دیده است؟ باید صریح باشیم! در سالهای اخیر بارها دیده ایم که حضور چهره های مجرب سینما در کنار مدیران بیشتر برای نمایش و احیانا دلجویی لفظی از آنها بوده و اگر هم نظری شنیده شده فقط در مرحله شنیدن باقی مانده! از این می ترسیم که مبادا حضور شهاب حسینی به عنوان دبیر جشنواره هم صرفا جنبه نمایشی داشته باشد و نظرات او تمام و کمال شنیده شده و در مرحله عمل، این نظرات جایگاهی نداشته باشند.

آیا دبیرخانه جشنواره می تواند خیال شهاب را از بابت اجرایی شدن طرحهایش راحت کند؟ اگر این اتفاق بیفتد مطمئنا بدعت حضور یکی از بازیگران شناخته شده سینمای ایران در قامت مشاور جشنواره عواقبی مثبت خواهد داشت...