جشنواره فیلم فجر چه زمانی از اسارت شایعات رها می‌شود؟

کدخبر: 2003721

بازوی رسانه ای دبیر هم باید بتواند با مدیریت درست، جلوی حواشی و شایعات کذبی را بگیرد که هدف آنها فقط و فقط به کرسی نشان دادن خواسته های تهیه کنندگانی است که حالا فیلمهایشان از سوی هیأت انتخاب رد شده است.

گروه فرهنگی « نسیم آنلاین »- هرچند تصور می شد با اعلام فیلمهای دو بخش اصلی جشنواره از حجم شایعات پیرامون جشنواره کاسته شود اما حذف برخی از تهیه کنندگان و کارگردانان نسبتا شناخته شده از بخشهای اصلی سبب ساز آن شده است که شایعات پیرامون جشنواره همچنان به طور مداوم به تکثیر خود ادامه دهند.

جالب است که در این تکثیر شایعات ردّپایی پررنگ از رسانه هایی دیده می شود که گردانندگان آنها ارتباطی کاملا مستقیم یا غیرمستقیم با برخی از سینماگران دارند و همین است که به ناگاه می بینی برخی از این رسانه ها به دستور حامیان مالی خود، فرار رو به جلو کرده و به انتشار لیستهایی می پردازند درباره فیلمهایی که بناست به بخش مسابقه اضافه شوند یا آن که درباره فیلمهای بخش خارج از مسابقه اطلاع رسانیهای تخیلی(!) می کنند.

اخیرا نیز برخی رسانه ها شایعه‌ای درباره راه اندازی بخش انیمیشن جشنواره سخن به راه انداخته و حتی تعداد فیلمهای این بخش را هم اعلام کرده اند آن هم در شرایطی که اصلا در فراخوان جشنواره سی و چهارم فیلم فجر اثری از بخشی به نام انیمیشن به چشم نمی خورد.

*بازوی رسانه ای دبیرخانه با صراحت پاسخ شایعات را بدهد

این شایعات البته که می تواند پاسخگویی قاطعانه روابط عمومی دبیرخانه را داشته باشد که به صراحت آنها را رد کند یا درباره آنها توضیح بدهد اما آنچه در روزهای اخیر از بازوی رسانه ای دبیرخانه دیده ایم بیشتر رفتاری ملایم و با چاشنی "نه تأیید و نه تکذیب" این شایعات است.

البته که عدم پاسخگویی به شایعات می تواند راهی تلقی شود برای پرهیز از افزوده شدن بر دامنه حواشی جشنواره اما وقتی رسانه ای این جرأت را به خود می دهد که حتی لیست فیلمهای بخش خارج از مسابقه را اعلام می کند تکلیف چیست؟

*چه خوب که دبیر جشنواره، توصیه پذیر نیست اما...

اینجاست که دبیرخانه جشنواره فیلم فجر و البته بازوی رسانه ای آن باید به صراحت در برابر این شایعه سازی ها واکنش نشان دهند. دبیر جشنواره فجر امسال تا اینجای کار نشان داده آدم توصیه پذیری نیست که با لابی‌های فیلمسازان مختلف اعم از باتجربه ها و تازه کارها، کم بیاورد و زیر بار حرفهایی که آیین نامه و مقررات جشنواره را زیر سوال می برند برود.

محمد حیدری اگر آدم توصیه پذیری بود به مانند سلف خود زودتر از اینها تعداد فیلمهای بخش مسابقه را افزایش می‌داد و خودش را راحت می کرد از حجم فراوان شانتاژ رسانه ای تهیه‌کنندگان حذف شده ای که از روزنامه سینمایی فلان تا خبرگزاری بهمان را در جهت حمایت از خویش، منتفع نموده اند.

این رفتار حیدری البته که تحسین ویژه و یک "خسته نباشید" لازم دارد اما به نظر می رسد در این بین بازوی رسانه ای دبیر هم باید بتواند با مدیریت درست، جلوی حواشی و شایعات کذبی را بگیرد که هدف آنها فقط و فقط به کرسی نشان دادن خواسته های تهیه کنندگانی است که حالا فیلمهایشان از سوی هیأت انتخاب رد شده، می خواهند با لابی های بیرونی و شانتاژهای رسانه ای، آثار خود را وارد جشنواره کنند.

ارسال نظر: