اخبار آرشیوی

به گزارش خبرنگار «نسیم»، این تهیه‌کننده در میزگرد "سینما و چشم انداز" در برنامه هفت گفت: - الان فارابی سالی 30 تا 40 فیلم تولید می‌کند؛ این روند دولتی شدن فیلمسازی درست نیست. قبول هم ندارم که اگر بگویند؛ بخش خصوصی هم نداریم چون نمونه آن خود من هستم. منظورم حمایت هم نیست، خود تولید است. - خیلی از افرادی که فیلمهای فارابی را تولید کردند، گزینش خودشان بود و اسم تهیه کننده را دادند. خودشان افرادی را آورده‌اند و تهیه کننده کرده اند؛ نمیتوان اسم تهیه کننده سرشناسی را در بین فیلمهای تولید شده فارابی پیدا کرد. - تهیه کننده سینمای ایران باید سرمایه را فراهم کند نه اینکه همه را از جیب خودش بگذارد؛ در تولید وام بدهند و بعد هم پس بگیرند. حتی همین فارابی گاه فیلمهایی هم که تولید کرده نه مبنای ارزشی دارد و نه مرتبط با نظام و انقلاب است و نه چیز دیگری مثل "استرداد". داوران جشنواره هم اگر جایزه دادند متوجه مفهومش نشدند. - دوستان دولتی مثل فارابی، کاری کردند که تهیه کننده از کمک و وام، منصرف شود. چون بجای حمایت از بخش خصوصی در فیلمسازی، خودش دفتر تولید باز کرده است. - دولت نباید تولید کند بلکه نقشش فقط باید حمایتی باشد. فارابی هم علاقه زیادی دارد که فیلمها را صاحبش باشد. امثال "فرزند چهارم" هم بخش خصوصی واردش نمی‌شود چون نتیجه الان آن مشخص است که هیچ برگشت سرمایه ای ندارد. فیلمهایی را پروانه ساخت می‌دادند که هیچ دفتری دنبال تولیدش نمی‌رفت اما فارابی از آن حمایت می‌کرد جالب اینکه مخاطبی هم نداشتند. - اگر یک سال دیگر فارابی فعلی و معاونت قبلی ادامه کار می‌دادند، هیچ دفتر پخش و تولیدی باقی نمی ماند. من همراهش سازمان سینمایی شاید بوده باشم اما همیشه به سیاستهای جواد شمقدری نقد داشتم.