مهدی دادرس: به ما ربطی ندارد که پیکان زمان زیادی در فصل نقل و انتقالات را از دست داده است

گروه ورزشی «نسیم» - با اعلام حکم تخلف مارتین موتومبا، مهاجم راه‌آهن و سقوط این تیم به لیگ یک، فوتبال ایران با یک چالش جدید روبرو شد. بعد از این رای، راه‌آهنی‌ها ادعا کردند چون این باشگاه در بلاتکلیفی بوده چنین رای علیه آن‌ها صادر شده. با این حال مهدی دادرس، عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به «نسیم» گفت این صحبت راه‌آهنی‌ها تهمت بزرگی به کمیته استیناف است.

گفتگوی تفصیلی «نسیم» با مهدی دادرس را بخوانید:

رای کمیته استیاف در مورد سقوط راه‌آهن به لیگ یک را بی‌تردید می‌توان جنجالی‌ترین رای یک سال اخیر فوتبال ایران دانست و به احتمال زیاد تا مدت‌ها تبعات آن فوتبال ایران را تحت تاثیر قرار می‌دهد. چطور شد که به این جمع‌بندی رسیدید؟

اول این را باید بگویم که ما در اعلام رای همه جوانب را در نظر گرفتیم و هرگز به این مساله فکر نکردیم که چه تبعاتی ممکن است برای فدراسیون فوتبال داشته باشد چون هدف ما اجرای عدالت بود. به هرحال وقتی می‌خواهی رای عادلانه صادر کنی، طبیعتا باید پذیرای تبعات آن هم باشی. به همین دلیل ما هم تلاش کردیم حکمی بدهیم که عادلانه باشد. هرگز دوست نداشتیم با کدخدامنشی ماجرا را حل کنیم. فکر می‌کنم جامعه فوتبال هم از حکمی که داده‌ایم راضی باشد چون حق به حق‌دار رسید. حالا این که تیم ضرر کرده شکایت داشته باشد یک موضوع طبیعی است و من فکر نمی‌کنم موضوع مهمی باشد.

شاید تنها ایرادی که بتوان به حکم شما گرفت این است که دیر اعلام شد. لیگ چهاردهم حدود یک ماه پیش به پایان رسید. چطور شد که اعلام رای کمیته استیناف اینقدر دیر اعلام شد؟

اصلا در جریان مراحل این پرونده نیستم چون رای را افراد حقوقی در کمیته استیناف اعلام می‌کنند. هرگز دوست ندارم در کار آن‌ها دخالت کنم. ولی در مورد سوال شما باید بگویم به هرحال باید ببینید پرونده چه زمانی به دست ما رسیده. به هرحال رای اولیه را کمیته انضباطی اعلام کرد که همین موضوع زمان زیادی برد. ضمن این که پرونده از زمانی که بدست ما رسید هم نیاز به زمان داشت. به هرحال افراد حقوقی در کمیته استیناف تمام تلاش خود را کردند که این رای در زودترین زمان ممکن اعلام شود ولی بررسی چنین پرونده مهمی نیاز به زمان زیادی داشت.

الان پیکان تقریبا بخش اعظمی از زمان نقل و انتقالات را از دست داده و به همین دلیل آن‌ها احتمالا نمی‌توانند تیم قدرتمندی را آماده بازی‌ها کنند. فکر نمی‌کنید باید کمی زودتر رای را اعلام می‌کردید؟

این موضوع که شما می‌گویید به ما ربطی ندارد و ما نباید جواب بدهیم که آیا برای آن‌ها زمان گذشته یا نه. این موضوعی است که به سازمان لیگ برمی‌گردد و ما هم وارد آن نمی‌شویم. وظیفه ما این بود که بهترین رای ممکن را صادر کنیم و حالا این که زمان برای پیکان از دست رفته را باید سازمان لیگ پاسخگو باشد. ضمن این که پرونده هم دیر به کمیته استیناف رسید و ما نمی‌توانستیم کار را زودتر جمع کنیم. این را هم بگویم که صدور چنین رای مهمی را نمیشد در زمان کوتاه انجام داد.

حتما شنیده‌اید که راه‌آهنی‌ها چه می‌گویند. آن‌ها ادعا می‌کنند چون راه‌آهن پولی نداشته کمیته استیناف چنین رایی صادر کرده تا پیکان که شرایط مالی خوبی دارد در لیگ برتر بماند.

راه‌آهنی‌ها حرف‌هایی زده‌اند که بار حقوقی دارد و باید در مراجع قضایی هم پاسخگوی ادعاهای خود باشند. به هرحال آن‌ها به کمیته استیناف فدراسیون فوتبال اتهام گرفتن رشوه زده‌اند و ما هم از این موضوع به سادگی عبور نمی‌کنیم. شک نکنید که راه‌آهن در مورد حرف‌هایی که زده باید مدرک بیاورد. افرادی که در کمیته استیناف هستند، بسیار پاک هستند و هرگز چنین وصله‌هایی به آن‌ها نمی‌چسبد. این را عملکرد کمیته استیناف هم در این سال‌ها کاملا نشان می‌دهد و نیازی ندارد من در مورد آن صحبت کنم.

اما راه‌آهنی‌ها در مورد رشوه حرف نمی‌زنند. آن‌ها می‌گویند چون تکلیف مالکیت راه‌آهن مشخص نشده، کمیته استیناف ترجیح داده پیکان جایگزین این تیم بشود. این مساله را هم رد می‌کنید؟

معلوم است که چنین صحبت‌هایی هرگز صحت ندارد. کمیته استیناف از دو قاضی و دو وکیل تشکیل شده که فقط رای‌های خود را مبتنی بر قانون صادر می‌کنند. چرا آن‌ها باید در رایی که صادر می‌کنند شرایط مالی باشگاه‌ها را بسنجند؟ این که راه‌آهن مالک دارد یا نه به سازمان لیگ برمی‌گردد. ما حکم تخلف موتومبا را صادر کردیم و هرگز شرایط دو تیم را در نظر نگرفتیم. رای ما رایی بود که قانون به ما تکلیف کرده بود و فکر می‌کنم اگر رای دیگری صادر می‌کردیم، انصاف را رعایت نکرده بودیم.

اما همیشه در مورد کمیته استیناف این شائبه وجود دارد که یا رای کمیته انضباطی را تایید می‌کند یا حکمش را به نفع تیم‌های بزرگ و یا سرمایه‌دار تغییر می‌دهد. اعتقاد دارید این حرف‌ها درست نیست و برداشت‌های شخصی است؟

من هرگز نمی‌توانم چنین صحبت‌هایی را قبول کنم چون افرادی که در کمیته استیناف هستند را می‌شناسم. کسانی که این صحبت‌ها را مطرح می‌کنند یا حافظه خوبی ندارند و یا بی‌انصافی می‌کنند. ما بارها رای‌های کمیته انضباطی راعوض کرده‌ایم و دلیلی هم ندارد بخواهیم رای‌های آن‌ها را تایید کنیم. در همین پرونده شهرداری تبریز در لیگ یک هم ما رای کمیته انضباطی را کاملا تغییر دادیم. ما مرجعی بالاتر از کمیته انضباطی هستیم و مستقل عمل می‌کنیم.

باشگاه راه آهن می‌تواند به رای کمیته استیناف اعتراض کند یا این حکم قطعی است؟

نه نمی‌تواند اعتراض کند و همان‌طور که صالحی هم اعلام کرد این حکم قطعی است. به هرحال ما با بررسی تمام جوانب این رای را صادر کردیم.

اما چطور است که حکم محرومیت موتومبا که این همه جنجال در فوتبال ایران به پا کرد همان 6 جلسه باقی ماند؟ از نظر شما او نباید بیشتر محروم می شد؟

ما در مورد موتومبا درست عین قانون عمل کردیم. به هرحال ما افراد برجسته‌ای در کمیته استیاف داریم و آن‌ها تشخیص دادند که 6 جلسه محرومیت در مورد او کافی است. این را هم بگویم که کمیته انضباطی هم همین رای را صادر کرده بود.