اخبار آرشیوی
نشست بازخوانی و نقد کتاب "بچههای کارون"/۳: کرمیار، نویسنده: این اثر نه تنها در تاریخ دفاع مقدس بلکه در تاریخ ادبیات، ماندگار خواهد شد/ برای من قابل درک نیست که برخی با نگاه دهقان مخالف هستند/ از خواندن کتاب لذت بردم
به گزارش خبرنگار «نسیم»، صادق کرمیار در نشست بازخوانی و نقد کتاب "بچه های کارون" که روز گذشته در فرهنگسرای انقلاب برگزار شد با بیان اینکه من از خواندن این کتاب لذت بردم، گفت: وقتی شروع به خواندن کردم کتاب را برای نقد نخواندم، خواندم تا لذت ببرم. وی افزود: وقتی که کتاب تمام شد برای بار دوم مرور کردم تا نقاط قوت مشخص شود. که چه چیزهایی میتوان از متن و حواشی دریافت کرد تا به خواننده برای خوانش بهتر کمک کند یا حداقلی خوانش که من از کتاب داشتم؛ در مورد جنگ آثار بسیاری تألیف شده است چه در حوزه کارهای مستند یا ادبی یا داستانی اما در مورد فتح خرمشهر و جنگی که باعث آزادی خرمشهر شد کمتر کتابی دیده میشود. کرمیار ادامه داد: بهتر است برای نوجوانان که نسل آینده هستند و باید بدانند در کشور چه رخ داده کتابهایی تألیف شود این کتاب ها میتواند علاوه بر جذابیتهای داستانی برای نوجوان ما درس و شناختی از تاریخ باشد که ندیده و نشناسد. این نویسنده با بیان اینکه میگویند نویسنده باید توانایی داشته باشد تا از تضادهایی که در داستان و زندگی واقعی وجود دارد در پرورش داستان استفاده کند گفت: اگر نویسنده این کار را کند اگر این کار را
کند موفق است اگر نه اساساً نویسنده نیست. ***دهقان توانسته، پلیدیها و پلشتیهای جنگ را به تصویر بکشد کرمیار بیان داشت: آقای دهقان به راحتی و درستی توانسته است در این اثر سختیها، پلیدیها و و پلشتیهایی را که بر جنگ رفت را به زیبایی به تصویر بکشد بدون اینکه فلسفهبافی ویا تئوریپردازی درباره جنگ و وقایع پیرامون آن داشته باشد و یاصدور حکم کند؛ وی توانسته از تضادها به بهترین نحو استفاده کرده و زشتیها را به زیبایی نشان دهد آن هم از زاویه نوجوانی که جهانش متفاوت با بزرگسالان است. گویی در جهان نوجوان جنگی وجود ندارد و زندگی تنها تجربه زیستی است که میتواند درک کند. نویسنده "درد" با بیان اینکه در کتاب صحبتی از دوران قبل از جنگ وجود ندارد گفت: تمام اطلاعات مربوط به جنگ است شاید علت این باشد که نویسنده میخواهد بگوید این نوجوان تنها تجربهای که از زیست دارد جنگ است و غیر از آن چیزی نمیشناسند. وی افزود: جنگ برای آن نوجوان زندگی است. برای همین خمپارهها رگبار مسلسل زخمیشدنها برای او عادی هستند چون غیر از آن را درک نکرده این مهم جزو محاسن و هم معایب یک رمان میتواند باشد نظر شخصیام تسامحاً بتوانیم رمان را نوجوان
بدانیم. المانهای در کتاب دیدم که نشان میدهد رمان نوجوان نیست و بزرگسال است اما المانهای یک رمان نوجوان را هم دیدم. کرمیار با تاکید بر اینکه اگر به عنوان رمان نوجوان به این اثر نگاه کنیم، بیان داشت: دوست داشتم مواردی به کتاب اضافه شود که در کتاب نیست و میتوانست به درک نوجوان از جنگ کمک کند، یکی از ویژگیهای رمان بزرگسال آشناییزدایی است؛ اگر نویسنده رمان بزرگسال را در آشناییزدایی موفق میدانیم اما در رمان نوجوان باید آشناییسازی کنیم. دنیایی که نویسنده با آن ارتباط برقرار کند بیان میشود راوی در این داستان آشناییسازی کرده است. وی با اشاره به چند نکته پیرامون نویسندگی گفت: یک اشتباهی صورت گرفته درباره نویسندگان و تعبیر غلطی به عنوان نویسنده وجود دارد. یعنی کسی که داستان مینویسد نویسنده نیست نویسنده درباره همه امور لشکری، کشوری، سیاسی باید نظریه داشته باشد. نویسنده تئوریپرداز نیست. هنر عرصه تئوریپردازی ندارد این عرصه در علم است اگر هم حکمی در متن نویسنده دیده میشود این بیان احکام دیگران است نویسنده حکم صادر نمیکند بلکه او به حکم دیگران شکل و فرم میدهد. کرمیار افزود: بنابراین من نویسنده را از عرصه
سیاسی خارج و فراتر از آن میدانم که بخواهم او را در حد مسائل سیاسی روز تنزل دهم چون این مسائل گذار است. ما نویسنده را تنزل نمیدهیم در سطح بحثهای سیاسی روزمره در عین حال که نویسنده داستانش را مینویسد و درک هنری که از یک واقعه هنری دارد فرم داستانی داده و اجرا میکند به نظر من در کتاب «بچههای کارون» این اتفاق به خوبی انجام شده است. ***این اثر نه در تاریخ دفاع مقدس بلکه در تاریخ ادبیات، ماندگار خواهد شد این نویسنده با اشاره به درسی که راوی از بحث بهشت و جهنم دارد اشاره و گفت: درسی که راوی از بحث بهشت و جهنم که برایش ترسیم کردهاند نه بهشت و جهنمی که ابعاد دینی، فلسفی و دینی دارد آن بهشت و جهنم تبدیل به طنز شده است. کرمیار افزود: نویسنده در کار خود معادلسازی نمیکند از این رو اثرش تفاوت با خاطره دارد، وقتی مادر داستان را میبینید او نماد است در عین اینکه بسیار رئال و مادر معمولی است اما در پی بیمار فرزندش است. مام میهن است که بچه از مادر مراقبت میکند اما پس از فتح خرمشهر وقتی سراغش میرود میبیند او خسته بوده و زیر سرم است اما اساساً به نظر راوی داستان را برای مادر تعریف میکند. وی با بیان اینکه چند
لایهای در این داستان به خوبی انجام شده است گفت: این مسئله به این دلیل است که تسامحاً داستان نوجوانانه است از تمام عناصری که داستان را معنا میکند و بازآفرینی یکرنگ ویرانگر را نشان میدهد نویسنده به عنوان فردی که در برابر نسل بعد مسئولیت دارد فتح خرمشهر را در یک رمان آورده تا برای نسل بعد به یادگار گذاشته شود و این اثر نه تنها در تاریخ دفاع مقدس بلکه در تاریخ ادبیات ما ماندگار خواهد بود بنده وقتی می بینم برخی مخالف با نگاه احمد دهقان هستند برایم قابل درک نیست شاید هم نگاه ما نزدیک به هم است. کرمیار با تعریف خاطرهای از مسیح بروجردی نوه امام خمینی (ره) گفت: ماجراهای سیاسی کنونی همه گذرا است اما هوشمندی نویسندهای چون احمد دهقان در این است که از روی این اتفاقات به راحتی عبور نکرده و کار خود را میکند و میداند تنها کار ماندگار همین است؛ این اثر دهقان براساس یک تکنیک دقیق و حساب شده بحث تقسیم اطلاعات در یک کار معمایی را برعهده دارد من میگویم این کار در ژانر کارهای تاریخی قرار میگیرد در عین حال که در ژانر کارهای معمایی نیز هست تقسیم اطلاعاتی که انجام داده تا رمزگشایی نهایی صورت گیرد این میتواند در یک کار
سیاسی صورت گیرد و جذاب باشد تا کار را با یک نگاه معمایی و حواشی روایت آن را تبدیل به یک اثر سینمایی خوب کند