گاردین: ۴ ماه پس از بمباران مدرسه میناب، نتایج تحقیقات آمریکا همچنان محرمانه مانده است

نسیم‌آنلاین: روزنامه انگلیسی گاردین در گزارشی تحلیلی به بررسی ابعاد حمله مرگبار ارتش آمریکا به مدرسه ابتدایی شجره طیبه در شهر میناب (استان هرمزگان) پرداخته است. این حمله که در روزهای ابتدایی جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران رخ داد، یکی از مرگبارترین بمباران‌های ارتش آمریکا به اهداف غیرنظامی در دهه‌های اخیر محسوب می‌شود. یک موشک کروز تاماهاوک به بخش دخترانه این مدرسه اصابت کرد و دست‌کم ۱۷۵ نفر، عمدتاً کودکان دختر، به شهادت رسیدند.
گاردین در این گزارش تأکید کرده است که با وجود گذشت حدود چهار ماه از این جنایت، پنتاگون (وزارت جنگ آمریکا) هیچ پاسخی در مورد اینکه چرا این مدرسه هدف حمله قرار گرفته است، ارائه نکرده است. این روزنامه می‌نویسد: «برخی از منتقدان شک دارند که پنتاگون هرگز نتایج تحقیقات را منتشر کند یا آنها را تحت طبقه‌بندی پنهان کند تا بدترین اشتباهات خود را از عموم مخفی نگه دارد.»
در ادامه این گزارش آمده است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ابتدا مدعی شد که این حمله توسط ایران انجام شده است، اما بعداً تصاویر منتشرشده از موشک اصابت‌کرده به مدرسه، نشان داد که در این حمله از یک موشک تاماهاوک ساخت ایالات متحده استفاده شده است. ترامپ در کنفرانس مطبوعاتی نشست گروه هفت در فرانسه، در پاسخ به سوالی درباره تحقیقات این حادثه، با ترفندهای همیشگی خود مدعی شد: «پرسیدن این سوال در این تاریخ بسیار عجیب است، زیرا شما در مورد مدت‌ها پیش صحبت می‌کنید. اما هیچ‌کس این کار را عمداً انجام نداده است.»
گاردین همچنین به یکی از فجایع انسانی این حمله اشاره کرده و نوشته است: محمدرضا احمدی، دو فرزند خود را در این بمباران از دست داد. دختر هفت ساله‌اش، هانیه، در انفجار اول به همراه تمام همکلاسی‌هایش به شهادت رسید. برادر ۱۰ ساله‌اش، سبحان، از انفجار اولیه جان سالم به در برد و برای جستجوی خواهرش به مدرسه بازگشت، اما در انفجار دوم به شهادت رسید. با این حال، ترامپ هفته گذشته تنها به بیان این جملات بسنده کرد که «اشتباهاتی رخ می‌دهد. جنگ بدی است.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه به تغییر رویکرد پنتاگون تحت ریاست پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، اشاره کرده و نوشته است که او واحدهای بررسی تلفات غیرنظامیان را تعطیل یا کاهش داده است و به طور گسترده‌تر اعلام کرده که تصمیماتی که در جنگ توسط «جنگجویان» گرفته می‌شود، مشمول چنین بررسی دقیقی نخواهد بود. یک مقام ارشد سابق پنتاگون در گفت‌وگو با گاردین گفت: «یک فرآیند بسیار واضح برای تحقیق در مورد این حوادث وجود دارد، اما من بسیار شک دارم که پنتاگون هگست از آن پیروی کند.»
بر اساس این گزارش، نتایج اولیه تحقیقات نشان می‌دهد که این حمله به دلیل استفاده ایالات متحده از داده‌های هدف‌گیری قدیمی انجام شده است. به گفته منابع، داده‌های هدف‌گیری به‌روزرسانی نشده بود و مقامات نظامی همچنان به اعتبارسنجی مجدد این مکان به عنوان هدف بمباران ادامه دادند. وس برایانت، متخصص سابق عملیات ویژه نیروی هوایی ایالات متحده و رئیس سابق ارزیابی آسیب‌های غیرنظامیان در پنتاگون، گفت که به معدود همکاران باقی‌مانده‌اش که بر کاهش آسیب‌های غیرنظامیان نظارت دارند، اجازه داده نشده است که نتایج اولیه تحقیقات را ببینند. او افزود: «معتقدم که هگست و ترامپ هر دو تمام تلاش خود را برای سرکوب این تحقیقات انجام خواهند داد. بنابراین، دیگر خبری از انتشار آن نخواهد شد، مگر اینکه یک افشاگر شجاع داشته باشیم.»
گاردین در پایان این حمله را با برخی از بدترین حوادث تلفات جمعی جنگ‌های گذشته ایالات متحده از جمله حمله هوایی به موصل در سال ۲۰۱۷ (کشته شدن دست‌کم ۱۰۵ غیرنظامی)، حمله هوایی به بیمارستان قندوز در سال ۲۰۱۵ (۴۲ کشته در افغانستان) و بمباران پناهگاه در حمله هوایی امیریه در سال ۱۹۹۱ (بیش از ۴۰۰ غیرنظامی عراقی) قابل مقایسه دانسته است. مقام سابق آمریکایی که در این گزارش از او نقل قول شده، همچنین گفت که حملات در ایران که هزاران غیرنظامی را کشته، نشانه‌ای از افزایش «آسیب کلی» است که ایالات متحده حاضر است آن را به عنوان بخشی از فرهنگی بپذیرد که به «سهل‌انگاری و بی‌ملاحظگی محض، و همچنین تخریب فرهنگ در سطوح ارشد رهبری در ارتش» اشاره دارد.