مشاور وزیر علوم: برگزاری انتخابات برای تعیین رؤسای دانشگاه‌ها مدنظر نبوده است

عبدالحسین فریدون مشاور وزیر و مدیرکل دفتر وزارتی وزارت علوم در گفتگو با «نسیم»، با بیان این مطلب افزود: با توجه به اینکه در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی نبوده‌ام، نمی‌توانم درخصوص محتوای جلسه و انتقاد اعضا نسبت به روند انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها نظری بدهم.

وی ادامه داد: وزارت علوم به روش‌های مختلف همچون ارسال هیأت بررسی به دانشگاه‌ها و نظرسنجی از اعضای هیات علمی، نسبت به انتخاب روسای دانشگاه‌ها اقدام کرده است تا فردی که برای این سمت تعیین می‌شود، مورد وثوق اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها باشد .

فریدون خاطرنشان کرد: برخی افراد نوع روش‌های انجام شده را صحیح نمی‌دانند که باید با وزیر این مسئله را حل کرد.

* تداوم یک روند بدعت‌گونه با وجود تذکر رئیس‌جمهور

به گزارش خبرنگار «نسیم»، اخیراً برخی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی نسبت به رویه جدید اتخاذ شده در وزارت علوم برای انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها انتقاد کرده‌اند؛ بر اساس این روش، شورای منتخب اساتید دانشگاه (که هنوز ساز و کار انتخاب این شورا و ترکیب سیاسی آن نیز معلوم نشده است) فرد یا افرادی را به عنوان گزینه‌های منتخب خود به وزیر علوم معرفی می‌کنند و وزیر یک نفر از آنها را به عنوان رئیس پیشنهادی دانشگاه برای دریافت رأی اعتماد به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی می‌کند.

به اعتقاد اعضای منتقد شورای عالی انقلاب فرهنگی و کارشناسان، با توجه به ضرورت پاسخگو بودن وزیر علوم در قبال عملکرد رؤسای دانشگاه‌ها به مجلس و شورای عالی انقلاب فرهنگی،‌ رویه جدید این وزارتخانه به نوعی به معنای فرار از پاسخگویی و قرار دادن نهادهای نظارتی در مقابل بدنه دانشگاه‌هاست.

چندی پیش دکتر منصور کبگانیان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در گفتگو با «نسیم»، اعلام کرد که در جلسات اخیر این شورا،‌ رئیس‌جمهور نسبت به رویه جدید ایجاد شده برای انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها به وزیر علوم تذکر داده و خواستار توقف این روند به دلیل مغایرت آن با اساسنامه شورای عالی انقلاب فرهنگی شده است.‌ با وجود این تذکر، همچنان این روش در انتخاب رؤسای بزرگترین دانشگاه‌های کشور از قبیل تهران،‌تربیت مدرس و صنعتی شریف دنبال می‌شود.