نقوی حسینی: رفتار دیروز لاریجانی نه عادلانه بود و نه قانونی

نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون برجام در گفتگو با «نسیم» در تحلیل وقایع روز گذشته نشست علنی مجلس اظهار داشت: تهدیدات و فرصت‌های برجام پس از قرائت گزارش کمیسیون برجام در صحن علنی مجلس تقریباً شفاف شد، عده‌ای قبل از انتشار این گزارش آن را در راستای منافع سیاسی خود ندیدند و برآشفته شدند و بر خلاف همه آیین‌نامه و عرف کار کمیسیون‌ها بیانیه صادر کردند.

وی ادامه داد: ما بیش از 15 کمیسیون تخصصی در مجلس داریم که برخی طرح‌ها و لوایح در این کمیسیون‌ها تصویب می‌شده، حال چرا می‌گویم بر خلاف آیین‌نامه و عرف کاری است؟

نقوی حسینی خاطر نشان کرد: کمیسیون با دو سوم اعضاء رسمیت پیدا می‌کند و در جلسه رسمی آن لایحه، بیانیه یا هر چیز دیگری قرائت و به رأی گذاشته می‌شود مصوبه کمیسیون به حساب می‌آید، و در این میان دو یا سه نماینده مخالف قاعدتأ نمی‌روند بیانیه صادر کنند و بگویند رأی کمیسیون را قبول نداریم.

سخنگوی کمیسیون برجام با انتقاد از رفتار برخی نمایندگان و اعضای کمیسیون برجام گفت: این روال کار مجلس است، اگراینگونه عمل کنیم باید بگوییم که همه مصوبات کمیسیون‌ها که تا به حال مدنظر یک عده‌ای در کمیسیون نبوده، مشروعیت ندارد و قابل قبول نیست.

وی با بیان اینکه گزارش برجام بند به بند و موضوع به موضوع در کمیسیون برجام مطرح و بررسی شده است تأکید کرد: افرادی که بیانیه صادر کردند نظرات پیشنهادی، حذف و اضافه و اصلاحات دادند و به بسیاری از همین بندهای بررسی شده برجام نیز رأی دادند و مصوب شد، اما متأسفانه تا دیدند گزارش در جهت منافع سیاسی آنها نیست بیانیه صادر کردند و کمیسیون را متهم کردند.

نقوی حسینی تصریح کرد: آن چیزی که این افراد امضاء کردند عیناً همان ادعایی بود که نسبت به کمیسیون داشتند که گزارش خارج از کمیسیون تهیه شده است و این در حالی است که خودشان نظرمثبت به این گزارش داده بودند.

وی خاطر نشان کرد: بنده از یکی از امضاء کنندگان سوال کردم و ایشان گفتند که من فقط یک نامه‌ای را امضاء کردم من آن موارد و 165 امتیاز را ندیده بودم، پس گزارش 165 موردی را شخص دیگری تهیه کرده این افراد نامه ای که روی ان بوده را تنها امضاء کرده بودند و گزارش را دیگران برایشان تهیه کردند.

سخنگوی کمیسیون برجام با بیان اینکه زمان ارائه گزارش کمیسیون برخی به شدت برآشفتند گفت: در گزارش بندهای مطرح و بررسی شده در برجام به قدری مستند، مستدل و دقیق است که تا به حال کسی نتوانسته یک بند از گزارش را مستند رد یا نقد کند.

وی افزود: پس از قرائت گزارش به فکر تصویب یک طرح عجولانه‌ افتادند که آثار این گزارش نظر نمایندگان را تعمیم ندهد زیرا این گزارش به طور قطع بر روی نظر نکایندگان تأثیرگذار بود، لذا در همان جلسه طرح دوفوریتی را به رأی گذاشتند که البته با وجود تردید مجلس بعد از شنیدن گزارش کمیسیون این طرح رأی نیاورد ولی به یک فوریت آن رأی دادند.

نقوی حسینی با بیان اینکه پس از رأی اوردن یک فوریت، نمایندگان انتظار داشتند که این طرح به کمیسیون برجام ارائه شود گفت: کمیسیون برجام هم برخواسته اراده صحن علنی مجلس بود، حدود یک ماه و نیم بود که روی برجام کار کرده بودند و کاملاً مسلط بر موضوع هستند و همه انتظار داشتند که این طرح به کمیسیون برجام ارجاع شود ولی با کمال تعجب دیدیم که هیئت رئیسه این طرح را به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارجاع داد.

نقوی حسینی با تأکید بر اینکه اگر این طرح به کمیسیون برجام ارجاع داده می‌شد قطعأ جان سالم به در نمی‌برد گفت: این طرح در کمیسیون برجام به تصویب نمی‌رسید چون طرح بسیار بی خاصیت و بی اثری است، سرشار از توصیه‌های اخلاقی ما به طرف مقابل است و مسلمأ این طرح هیچ تأثیری بر روند برجام ندارد .

سخنگوی کمیسیون برجام افزود: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هم متأسفانه بر خلاف آیین‌نامه بدون اینکه پیشنهادات را بررسی کند و بدون اینکه مهلت ارسال پیشنهادات رعایت شود در مدت دو ساعت و نیم یک همچنین سند بسیار حیاتی و مهمی را با جزئی‌ترین تغییرات به تصویب رساند.

وی با بیان اینکه به اعتقاد ما این کار بر خلاف آیین‌نامه مجلس و قانون بود گفت: در بند تشکیل کمیسیون‌های ویژه کاملاً توضیح داده شده است که هیئت رئیسه طرح‌ها و لوایح اینگونه را که مربوط به آن موضوع هست بهتر است به کمیسیون ویژه بفرستد ولی آنها این کار را نکردند .

نقوی حسینی ارجاع این طرح به کمیسیون امنیت را در صورتی قانونی دانست که کمیسیونی با عنوان برجام تشکیل نشده باشد و تأکید کرد: وقتی مجلس و اراده جمع نمایندگان به این ختم شده که کمیسیونی به نام برجام تشکیل شود و همه جوانب برجام را بررسی کند بنابراین عدم ارسال این طرح به کمیسیون تخصصی برجام نوعی تخلف محسوب می‌شود.

وی افزود: کمیسیون امنیت ملی با عجله و ظرف دوساعت و نیم این پیشنهاد را بدون اینکه نظر کمیته‌های فرعی را داشته باشد، بررسی و تصویب کرد و گزارش آن را به هیئت رئیسه داد، هیئت رئیسه هم بلافاصله آن را در دستور کار قرار داد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه رفتار دیروز آقای لاریجانی نه عادلانه بود و نه قانونی بود و تنها میخواست این طرح به هر شکل ممکن تصویب شود، ادامه داد: دو طرح دیگر هم در اولویت داشتیم که در دست اجرا بود و برای اینکه آن طرح به اولویت اول تبدیل شود باید صحن علنی مجلس رأی می‌داد؛ به همین خاطر 50 نماینده درخواست صدرنشینی این دستور کار را دادند و آقای رئیس هم از مجلس رأی گرفت و مجلس رأی موافق داد که این طرح به طور ویژه به عنوان اولین دستور کار مطرح شود و به همین خاطر با رأی نمایندگان مطرح شد .

وی با اشاره به مخالفت اکثریت نمایندگان مجلس با علنی برگزار شدن رای گیری کلیات برجام اظهار داشت: این موضوع حساس و مهمی بود و بهتر بود آراء نمایندگان کاملاً مشخص می‌شد چرا که هر کسی باید از رای خودش دفاع کند و منعی هم نیست ولی مردم حداقل باید مطلع باشند و موکلین هر نماینده مطلع باشند که موضع نماینده‌شان نسبت به این طرح چه بوده ولی آقای لاریجانی به نحوی موضوع را مطرح کرد که نمایندگان را ترساند از اینکه رأی به طور مخفی و با ورقه گرفته شود و به شکلی موضوع را مطرح کرد که اسامی شما داخل روزنامه‌ها می‌رود، به همین دلیل برخی از نمایندگان موافقت نکردند رأی به صورت مخفی و با کاغذ گرفته شود .

نقوی حسینی در ادامه طرح به تصویب رسیده در جلسه روز یکشنبه را طرحی بی خاصیت دانست و گفت: ما در پیشنهادات کمیسیون برجام آورده بودیم که باید یک طرحی ارائه شود که چهار موضوع را شفاف روشن کند؛ اول اینکه رفتارهای ایران در مقابل طرف توافق متناظرسازی شود به این معنی که اگر ما یک تعهد انجام می‌دهیم آنها هم یک تعهد انجام بدهند نه اینکه بگویند شما همه تعهداتتان را انجام بدهید و بعداً ما ببینیم چه می‌شود و دومین خواسته این بود که بین داده ها و ستانده ها متناسب‌سازی هم صورت گیرد، یعنی هم وزنی و هم جنسی اقدامات رعایت شود؛ نه اینکه ما برویم تعهدات خودمان را عمل کنیم و وقتی تعهدات ما تمام شد و بازرسی انجام شد و تایید کردند که ما به همه وظایف خودمان عمل کردیم حالا تازه آنها تحریمی را لغو کنند یا به صورت معلق و توقف نگهدارند.

وی افزود: سومین خواسته کمیسیون برجام از این طرح این بود که باید لغو تحریم‌ها تضمین شود و چهارمین خواسته این بود که جلوی نفوذها گرفته شود و منفذهای نفوذ آمریکایی‌ها و غربی‌ها در کشور ما گرفته شود ولی در طرحی که آورده بودند هیچکدام از این موارد لحاظ نشده بود و طرحی خنثی و بی خاصیت است که ما نمی‌دانیم اگر مثلاً چنین چیزی تصویب نمی‌شد چه اتفاقی می‌افتاد یا اینکه تصویب شد چه اتفاقی افتاده است.

وی با بیان اینکه دولت ما با طرف مقابل توافق کرده که 26 مهر توافق اجرا شود اظهار داشت: بنابراین بحث اینکه این طرح تصویب شود یا نه تاثیری نخواهد داشت و این ایراد اساسی‌اش بود.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی همچنین با بیان اینکه طرح به تصویب رسیده در بندهای خود هم ایراداتی دارد به بند اول طرح اشاره کرد و اظهار داشت: در بند اول می‌خواهند فتوای مقام معظم رهبری را تبدیل قانون کنند! چنین کاری اصلا بر خلاف شرع مقدس است. شما می‌خواهید حکم ولی فقیه را به یک قانون تقلیل بدهید و فردا هم یک شخص دیگری می‌آید و این قانون را لغو میکند و این در حالی است که فتوای مقام معظم رهبری خیلی مهم‌تر از قانون است و این هم یکی از موضوعاتی است که باید بالاخره به آن رسیدگی شود .

وی با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه اعضای تیم هسته ای کشور تهدید شده اند کذب محض است خاطرنشان کرد: هیچ کس در مجلس شورای اسلامی، در راهروهای مجلس و حتی در سالن‌های مجلس هم تهدید نمی‌شود و همه دیدگاه‌های خودشان را مطرح کردند؛ البته آقای صالحی یک دیدگاه احساسی را مطرح کرد تا اینکه بتواند روی رأی نمایندگان اثر بگذارد.

نقوی حسینی همچنین در خصوص اینکه امکان تغییرات قابل توجه در طرح مجلس وجود دارد گفت: ممکن است در طرحی که در مصوب شده تغییراتی به وجود آید.

سخنگوی کمیسیون برجام در پایان با اشاره به جلسه روز سه شنبه مجلس که قرار است در آن به جزئیات طرح پرداخته شود اظهار داشت: برای جزئیات طرح 200 پیشنهاد وجود دارد که میتواند تاثیرات بسیاری بر روی طرح بگذارد و امیدواریم با بررسی 200 پیشنهاد موجود تغییراتی در جزئیات طرح حاصل شود.