حقشناس: مردم به برنامه روحانی رای دادند وگرنه قالیباف خوشتیپتر بود
عضو شورای مرکزی اعتماد ملی در دانشگاه شریف گفت: عملکرد مطهری را شاخص نماینده مجلس آینده میدانیم/ من هم موافقم مجلس نباید وکیل الدوله باشد/ در مجلس آینده، جریانهای اصولگرا و پایداری در اقلیت خواهند بود
به گزارش خبرنگار «نسیم»، محمدجواد حق شناس، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در مناظره با مهرداد بذرپاش با موضوع "مجلس آینده و نسبت آن با دولت" در دانشگاه شریف با بیان اینکه مجلس یکی از مرتفعترین و در عین حال استوارترین و با اهمیت ترین نهادهای شناخته شده در ساختار جمهوری اسلامی به شمار میآید، گفت: این جایگاه بر اساس آن چیزی است که قانونگذاران قانون اساسی که به وسیله رأی مردم انتخاب شده بودند تدوین کردهاند.
حقشناس با بیان اینکه اولین گامی که توسط دولت موقت انجام شد تاسیس مجلس خبرگان رهبری بود گفت: در آن مجلس بحث جمهوریت و اسلامیت در ساختار نظام تعیین شد و مردم در چهار رکن نظام جمهوری اسلامی صاحب قدرت شدند.
وی خاطرنشان کرد: در نظام جمهوری اسلامی مردم شخص اول حکومت را انتخاب میکنند و همچنین اعضای قوه مقننه و اعضای مجلس خبرگان رهبری که وظیفه تعیین رهبر را دارند نیز توسط مردم انتخاب میشوند به علاوه اعضای شورای شهر و روستا نیز در جمهوری اسلامی توسط مردم انتخاب میشوند و مردم به عنوان انتخابگر اصلی در جمهوری اسلامی تعیین شدند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه از دیگر جایگاههایی که مردم حق انتخاب در جمهوری اسلامی دارند را رفراندوم دانست و خاطر نشان کرد: حضور مردم در پای صندوقهای رأی برای رأی موافق یا مخالف به قانون نیز از دیگر جایگاههایی است که مردم میتوانند در جمهوری اسلامی نظر خود را اعمال کنند که البته تا به حال چنین موردی پیش نیامده است که نیاز به این نوع رأی گیری باشد.
حق شناس با بیان اینکه یک فصل در قانون اساسی به قوه مقننه پرداخته است گفت: بر اساس قانون اساسی قوه مقننه در جمهوری اسلامی وظایف مستقلی دارد که هر چیزی که باید در جمهوری اسلامی تبدیل به قانون شود لازم است از این قوه عبور کند.
وی افزود: دومین نقشی که مجلس در جمهوری اسلامی دارد نقش نظارتی است که بر عملکرد دولت و قوه قضائیه نظارت میکند و بر اساس ساختار نظارتی که در اختیار دارد از طریق رأی اعتماد، تحقیق و تفحص، استیضاح و یا دیگر ساز و کارهای اندیشیده شده میتواند بر دیگر قوا نظارت داشته باشد.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در پاسخ به سوالی در خصوص اینکه کدام مجلس را بهترین مجلس از ابتدای انقلاب تا به حال میدانید، گفت: من در خصوص این موضوع با رئیس جمهور هم نظرم و به نظرم بهترین مجلس همان مجلس اول بود که توانمندترین مجلس در جمهوری اسلامی بوده و همینطور در آن دوران شورای نگهبان نیز وجود نداشت.
حق شناس با بیان اینکه برخی با عدم گرفتن پیام انتخابات 92 با وجود همه مشکلاتی که دولت با آن رو به رو بود به مقابله با دولت پرداخت و گفت: این مشکلات ناشی از ناکارآمدی دولت قبل در دوران احمدی نژاد بود که رئیس جمهور در مورد آن گفته بودند که ما باید حداقل دو سال آواربرداری دولت قبل را داشته باشیم.
وی ادامه داد: مجلس حتی در موضوع رأی اعتماد به وزرا نیز دولت را با چالش رو به رو کرده و به سه تن از وزرای پیشنهادی رأی اعتماد نداد و همچنین در موضوع حل و فصل برنامه هستهای که با رأی مثبت رهبر انقلاب به نام نرمش قهرمانانه عنوان شده بود نیز هرچند بخشی از مجلس با دولت همراهی کردند اما بخش دیگری به نام دلواپسان که نگران به نتیجه رسیدن پرونده هستهای بودند به تقابل با دولت پرداختند که یکی از نمادهای آن کمیسیون ویژه برجام بود.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با بیان اینکه مجلس عملاً نتوانست قاعدهای را برای عبور مناسب دولت از مشکلاتی که به ارث رسیده بود و مجلس هم در آن نقش داشت ارائه کند گفت: بخشی از مجلس در موضوع پرونده هستهای با دولت به تقابل پرداخت و بخش دیگری از آن در نهایت به برجام رأی مثبت داد که البته این اقدام خوبی بود.
حق شناس ادامه داد: در مجلس نهم تعداد نمایندگان اصلاح طلب به انگشتان دست هم نمی رسد، طببعی است بعد از انتخابات ٩٢ بعد از اینکه جریان محافظه کار دید از حمایت های نهاد نظارتی در انتخایات چهره های اصلی نتوانستند ورود کنند و فضا کاملا در اختیار جریان محافظه کار قرار داشت، جریان اصلاح طلب با چهره های نزدیک ورود کند و شرایط به گونه ای پیش برود که آقای روحانی رای بیاورد.
وی گفت: من هم موافقم مجلس نباید وکیل الدوله باشد و نباید به سمتی برود که به نفع مردمش نباشد، شاید نشود مجلس سوم را با پنجم مقایسه شود، اما مجلس فعلی را می توان مقایسه کرد، این مجلس رفتارش با دولت قبل و دولت فعلی یکسان نیست، رفتارتان با احمدی نژاد مصداق وکیل الدوله بودید یا خیر؟ آیا آقای جلیلی به عنوان نماینده هسته ای در مجلس قبل پاسخگو بود؟ آیا مجلس به حرف نامربوط احمدی نژاد کاری کرد؟ مجلسی که با پول معاون اول بالا بیاید چیزی جز وکیل الدوله خواهد بود؟
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: این مجلس با آن میزان رفتار با دولت قبل چه شده که با رفتار این دولت فرق دارد؟ چه شد که مردم به روحانی رای دادند؟ مردم به برنامه رای دادند که مهترین برنامه اش هسته ای بود، وگرنه قالیباف خوش تیپ تر بود.
حق شناس اظهار داشت: آقای ولایتی نیز درباره نحوه مذاکره با آقای جلیلی نقد داشت؛ اما مجلس از آقای جلیلی بازخواست نکرد.
وی ادامه داد: جایگاه نماینده، جایگاه پرسشگر نیست، نماینده اگر بتواند با شجاعت از حق مردم دفاع کند، نگاه ملی است.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: با وجود نگاه متفاوت آقای مطهری، ما ایشان را اصلاح طلب نمی دانیم، اما عملکرد ایشان را شاخص نماینده مجلس آینده می دانیم، تا بتواند با صراحت از حقوق مردم دفاع کند، نظر ایشان در مورد حصر، بیانگر این است که کاملا آگاهانه و با بررسی درست قانون، صحبت می کند، نماینده باید در مورد بحث افزایش نقدینگی سوال کند، این وظیفه است؛ اما متاسفانه این وظیفه تعطیل شده است.
حق شناس ادامه داد: شما به عنوان دولتمرد در دولت احمدی نژاد باید مسئلیت عملکرد دولت قبل را بپذیرید، روحانی زمانی دولت را در دست گرفت که رشد منفی 6 درصد و تورم ٤٠ درصد بود، مسئولیت را بپذیرید، اجازه دهید مردم رای خود را بدهند و نمایندگان خود را به مجلس بفرستند، قطعا نماینده مردم عنوان وکیل الدوله بودن را نمی پذیرد.
وی با بیان اینکه قاچاق های ما از کجا وارد می شود؟ گفت: این نهادها و ارگان هایی که احازه می دهند قاچاق وارد شود کجاست؟ رئیس حمهور قبلی گفت برادران قاچاق چی، پس این سوال است که ٢٥ میلیارد قاچاق از کجا وارد می شود؟ با کوله پشتی از کوه های کردستان وارد می شود؟ با با لنج از جنوب؟ این حجم خیلی زیاد است، با چند کامیون نمی شود. تمام سیگارهای کشور قاچاق است.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی ادامه داد: نمایندگان با شجاعت پیگیری کنید و همین یک قلم را جلویش را بگیرید.
حق شناس در مورد مجلس آینده گفت: مجلس آینده مجلسی سه قطبی خواهد بود که جریان اصولگرا و پایداری در اقلیت خواهد بود و دو جریان، دیگر اکثریت مطلق نیستند.
وی با بیان اینکه سوال ما از دوستان این است که آیا افراد باید پاسخگوی دوران 8 ساله ریاست جمهوری خود باشند یا نه؟ گفت: طبیعتاً اینکه افراد در دولتهای قبل از دولت خود نیز مسئولیتی داشتهاند رافع مسئولیت آنها در دوران ریاست خود نیست.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی خطاب به بذرپاش اظهار داشت: ما جایی از شما ندیدیم که از حقوق ملت یا خبرنگاران دفاع کنید مثلاً شما که خود صاحب روزنامه هستید چرا زمانی که پنج تن از روزنامهنگاران دستگیر شدند هیچ چیزی نگفتید؟
حق شناس خاطرنشان کرد: امروزه جامعه پیشرفت کرده و یکی از نمادهای جامعه پیشرفته همین مطبوعات هستند و شاهد هستیم که شما که این مقدار در روزنامهتان به دولت انتقاد میکنید کسی به شما کاری ندارد البته من به برخوردهایی که با روزنامه آقای رسایی هم شده منتقدم.
وی تأکید کرد: روزنامه نگار و نماینده مجلس باید آزاد باشد نه اینکه چشمش به دریافت پولی باشد که از آقای رحیمی میگیرد و این ساختار نمیتواند به نفع مردم تمام شود.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: باید به سمت ساختاری برویم که مجلس در آن در رأس امور باشد تا نماینده بتواند با شجاعت حق مردمش را بگیرد و از این که مثلاً با گفتن فلان حرف یا فلان نظارت در دور بعد رد صلاحیت میشود یا مقام قضایی آن را احضار میکند، نترسد.
حق شناس با بیان اینکه روح آزادی بیان باید در مجلس باشد، گفت: مدرسی که امام میگوید باید نماد مجلس باشد یک انسان یک لاقبایی است که بدون ترس و شجاع در برابر رضاخان میایستد نه نماینده ای که سر در آخور هزار میلیارد تومانی دارد.
حق شناس در ادامه صحبت های خود گفت: حضور احزاب در انتخابات اهمیت دارد، مردم برای اینکه بدانند نمایندگان خود درست عمل کردند نمی توانند سوال کنند، باید نهادی باشد تا بتوانند جوابگو باشند، اگر حزب پشتوانه باشد مردم می توانند مطالبه کنند، مجلسی می تواند کارامد باشد که بین مجلس و قانون احزاب پیوند ایجاد کند و می تواند پاسخگو باشند. یکی از مشکلات ما به ساختار قانون احزاب و قانون انتخابات باز می گردد.
ادامه دارد ...