تحلیل روزنامه آرمان نسبت به طرح عبور از روحانی؛
هر چه میگذرد موج جایگزینی روحانی در تمام محافل اصلاحطلبان قویتر میشود
آرمان نوشت: برخی اوقات مدعیان اصلاحطلبی که در سالهای سخت این جریان نشانی از آنها نبود پروژه عبور را آغاز میکنند و به آن دامن می زنند؛ آخرین بار پروژه عبور در روز پنجشنبه اجرا شد.
به گزارش «نسیم «آنلاین»، مطهره شفیعی دبیر سیاسی روزنامه آرمان نزدیک به خانواده هاشمی رفسنجانی در یادداشتی با اشاره به مبحث عبور از روحانی در میان اصلاح طلبان به سخنان اخیر مهدی خزعلی پرداخت و از قول وی نوشت: من از آقایان موسوی لاری و موسوی خوئینیها استعلام کردم و خبر به عنوان مجمع روحانیون درست نبوده است اما در تمام محافل اصلاحطلبان بحث آقای روحانی و جایگزینی او به صورت جدی مطرح است و بزرگانی معتقدند باید فرد دیگری را بیاوریم. حالا هر چه میگذرد موج جایگزینی ایشان قویتر میشود و هیچ کس حاضر نیست چشم بسته و بدون میثاق نامه از آقای روحانی حمایت کند و حمایت بیقید و شرط و چشم بسته مورد تایید اصلاحات نبوده، نیست و نخواهد بود.
این روزنامه البته در ادامه طرح عبور از روحانی را محصول فعالیت مخالفان روحانی دانسته است.
متن کامل این یادداشت بدین شرح است:
پروژه «عبور»؛ نام این پروژه بسیار آشناست، به ویژه در سالهای اخیر که کارکردی دوگانه داشته است؛ نخست اینکه یک گروه سیاسی برای نشان دادن برائت از رفتار و حمایت های گذشته خود از یک شخص یا جریان اقداماتی صورت میداد مانند اینکه در مصاحبههایی که داشتند رویکرد سابق خود را مورد نقد جدی قرار میدادند یا به کلی آن از داشتن آن مواضع اعلام برائت میکردند تا مسیر جدیدی را آغاز کنند. کارکرد دیگر «عبور» این است که از آن برای تخریب و تضعیف رقیب استفاده کنند یعنی چنان القا میکنند که یک جریان از اهداف خود عبور کرده است که البته این عملکرد جدید نیست و مخالفان اصلاحات سالهاست آن را اجرا میکنند.اگرچه اجرای این پروژه با رویکرد دوم دیگر محلی از اعراب ندارد و جامعه پی به نیات اجراکنندگان آن بردهاند اما این دلواپسان هنوز در زمان گذشته سیر میکنند و گویی از برملا شدن برنامه خود در نزد افکار عمومی اطلاع ندارند !
ماجرا چه بود؟ماجرا وقتی جالب میشود که برخی اوقات مدعیان اصلاحطلبی که در سالهای سخت این جریان نشانی از آنها نبود پروژه عبور را آغاز میکنند و به آن دامن می زنند. آخرین بار پروژه عبور در روز پنجشنبه اجرا شد و ظاهرا یکی از همین مدعیان اصلاحطلبی در کانال تلگرامی نوشته بود: «در جلسه دوشنبه هفتم تیر مجمع روحانیون مبارز به ریاست سید محمد موسوی خوئینیها، اکثریت اعضا موافق عدم حمایت از حسن روحانی در انتخابات سال ۹۶ بودند و بهترین گزینه در لباس روحانیت سید حسن خمینی و غیر روحانی محمد جواد ظریف مطرح شد.» که با نگاه اول مشخص شد چنین خبری از سوی تفرقه افکنان و رقیب اصلاحات تنظیم شده است چرا که اعضای مجمع روحانیون بارها بر حمایت از روحانی تاکید کرده بودند. همان طور که پیش بینی میشد این شایعه بلافاصله از سوی مجمع روحانیون تکذیب شد. در توضیح این تشکل آمده است:«در برخی از سایتها مطلبی بدین مضمون که در جلسه مجمع روحانیون مبارز «عبور از روحانی» کلید خورد، منتشر شده است. بدین وسیله اعلام میدارد که این خبر از اساس کذب محض و در راستای تشویش اذهان عمومی و تضعیف دولت تدبیر و امید و شخص رئیسجمهور محترم است. مجمع روحانیون مبارز تاکنون مطلقا در رابطه با انتخابات رئیس جمهوری آینده جلسه و گفتوگویی نداشته است و موضع این مجمع حمایت قاطع از دولت و خصوصا شخص جناب آقای دکتر روحانی رئیسجمهور محترم است. و تلاشهای گسترده تخریبی برخی رسانههای مخالف دولت و کانونهای فشار علیه مردم را بهشدت محکوم نموده و آن را بر خلاف منافع ملی و اخلاق اسلامی میدانیم و همگان را به رعایت اخلاق صداقت و امانتداری خصوصا در ماه مبارک رمضان دعوت میکنیم .»
شرط و شروط مهدی خزعلی برای روحانی !پس از انتشار این خبر بود که برخی کاربران شبکههای مجازی اذعان کردند که این متن در کانال تلگرامی «سرای اهل قلم» منتشر شده است که مسئول این کانال یعنی مهدی خزعلی این موضوع را تکذیب کرد و در گروه تلگرامی دیگری تاکید کرد:«من انتشار گسترده این خبر را که در دهها گروه منتشر شده بود تحلیل کردم. سوای از صحت و سقم!» و زمانی که مخاطبان بر انتشار این خبر در کانال خزعلی تاکید کردند، نوشت که « خبر از همین گروه به سرای قلم فوروارد شد و من انتشارش را تحلیل کردم نه خودش را و تحلیل به قوت خود باقی است. خبر در سرای قلم نشانی فوروارد از این گروه دارد! ولی تسلیم مستبدین نشوید، تحلیل همان است.» سپس مهدی خزعلی فایل صوتی منتشر کرد و توضیحاتی ارائه کرد که معنای آن هم موضوع منتشر شده در تلگرام مبنی بر عبور از روحانی بود. او گفته است: «خبر فوری منتشر شده به نقل از مجمع روحانیون در کانالهای حامیان اصلاحات صحیح نبوده اما هنوز تحلیل ما به قوت خودش باقی است. این خبر چه صحیح و چه ناصحیح باشد مورد استقبال جامعه قرار گرفت و این گستردگی توزیع خبر، پیام هایی دارد. مردم از عملکرد ۳ ساله دولت روحانی آزرده هستند، معتقدند روحانی به وعدههای خود عمل نکرده است و به گزینه جایگزین فکر میکنند. آقای روحانی اگر میخواهد بماند باید میثاق جدیدی با مردم ببندد، چون مردم به میثاقنامه رای خواهند داد نه به شخص و دیگر چشم و گوش بسته پای صندوق رای نخواهند آمد. بایدکاندیدای سال ۹۶ میثاقنامهای را امضا کند و محکم پای آن بایستد. نباید دنبال این باشیم که خبر راست یا دروغ بوده است البته من از آقایان موسوی لاری و موسوی خوئینیها استعلام کردم و خبر به عنوان مجمع روحانیون درست نبوده است اما در تمام محافل اصلاحطلبان بحث آقای روحانی و جایگزینی او به صورت جدی مطرح است و بزرگانی معتقدند باید فرد دیگری را بیاوریم. حالا هر چه میگذرد موج جایگزینی ایشان قویتر میشود و هیچ کس حاضر نیست چشم بسته و بدون میثاق نامه از آقای روحانی حمایت کند و حمایت بیقید و شرط و چشم بسته مورد تایید اصلاحات نبوده، نیست و نخواهد بود . »
واکنش مخاطبان به ادعای خزعلی۲ نکته را از خبر کذب عدم حمایت مجمع روحانیون ار روحانی میتوان به سادگی دریافت. نخست ایجاد تفرقه در جریان اصلاحات است، بدین نحو که تفرقهافکنان با نام آوردن از آیتا... سیدحسن خمینی به عنوان کاندیدای مورد حمایت جریان اصلاحات در سال ۹۶ درصدد بودند علاوه بر دخیل کردن یادگار امام در یک بازی سیاسی از میزان اعتبار و جایگاه او بکاهند و از سوی دیگر میزان اعتماد به روحانی و دولت یازدهم را کاهش دهند که در هر دو بخش ناکام ماندند، چنانکه مخاطبان کانال های تلگرامی این شایعه را ناشی از هوای گرم تابستان! دانستند و وقعی به آن ننهادند و البته برخی این سوال را پرسیدند که نسبت خزعلی با اصلاحات چیست که از سوی تمام آنها به نطق میپردازد و روحانی را به داشتن میثاق نامه ملزم میکند !