اخبار آرشیوی

حجت‌الاسلام قاسم روانبخش، در گفتگو با «نسیم» درباره رویکرد هفته نامه "9دی" و دلایل توقیف آن گفت: هفته‌نامه 9‌دی که به تازگی وارد عرصه مطبوعات شده بود، در همین زمان کوتاه بسیار پرطرفدار شده بود و جای خودش را در میان نخبگان جامعه به ویژه دانشگاهیان و حوزویان باز کرده بود. وی با بیان اینکه تحلیل‌هایی که 9دی داشت، تحلیل‌هایی نبود که در راستای یک جریان رایج در کشور باشد، افزود: مثلا احزاب و گروه‌های مختلف را نقد می‌کرد و وابستگی سیاسی به هیچ گروهی نداشت؛ هم جریان نفوذی در دولت به سرکردگی مشایی را نقد می‌کرد و هم نسبت به جریان‌های قالیباف و رفسنجانی حساس بود و مرزبندی داشت. دبیر سیاسی هفته نامه "پرتو سخن" ادامه داد: در این اواخر هم درحال بازخوانی پرونده فتنه 88 بود که باعث می‌شد تا کسانی که امروز اصولگرا شده‌اند و دم از ولایت فقیه و این مسائل میزنند و می‌خواهند تا با سوءاستفاده از این مسائل، زمینه را برای حضور مجدد خود در انتخابات مجلس نهم فراهم کنند، رسوا شوند. وی خاطرنشان کرد: مثلا آقای علی لاریجانی، ریاست محترم مجلس قبل از انتخابات به دنبال پروژه "وحدت ملی" بود که در یک جلسه، از هاشمی و کروبی و ناطق نوری تا جبهه ملی و نهضت آزادی را هم دور خودش جمع کرد تا هرکسی را به غیر از احمدی‌نژاد در انتخابات پیروز کنند و نظرشان هم این بود که همه گروه‌های سیاسی داخل و خارج کشور را علیه احمدی‌نژاد متحد کنند. روانبخش درباره رویکرد رئیس مجلس در جریان فتنه 88 ادامه داد: لاریجانی همچنین در جریان فتنه و آشوبگری خیابانی ضدانقلاب هم به ندای رهبری که از خواص خواستند تا به میان مردم بروند و فضا را شفاف کنند، لبیک نگفت. برخلاف افرادی مانند دکتر حداد عادل و حتی برادر ایشان، دکتر محمدجواد لاریجانی که مواضع بسیار خوب و شفافی در این زمینه داشتند. البته علی لاریجانی وقتی سال گذشته به قم رفت، در واکنش به اعتراض مردم درباره سکوتش در جریان آشوب‌ها، تراکت تبلیغاتی پخش کردند که من فلان موضع را گرفتم؛ درحالی که اولین سخنان صریح و شفاف وی در آذر و دی 88 بیان شده؛ یعنی زمانی که ماهیت فتنه‌گران کاملا مشخص شده است. همین مساله باعث شد تا 9 دی که درحال بازخوانی وقایع سال‌های اخیر بود و قطعا این مساله نقش مهمی در رای و نظر مردم در انتخابات مجلس داشت، توقیف شود. وی همچنین جریان انحرافی و سران آن را نیز یکی دیگر از مخالفان 9 دی عنوان و اضافه کرد: جریان انحرافی هم دل خوشی از 9 دی نداشت؛ به هر حال این نشریه در مطبوعات حرف اول را در زمینه نقد و افشاگری این جریان می‌زد و بسیار در این زمینه فعال بودو همین رویکرد باعث توقیفش شد. این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه همه اعضای هیات نظارت بر مطبوعات به یکی از این دو جریان وابسته هستند، به علت اعلام شده برای توقیف این نشریه از سوی اعضای این هیات اشاره کرد و گفت: اتفاقا دلایل جالب و بامزه‌ای هم برای این توقیف اعلام کرده‌اند که اصلا مبنای حقوقی ندارد؛ مثلا می‌گویند زمینه انتشار 9 دی اقتصادی نبوده ولی صفحات اقتصادی دارد! وی با اشاره به اینکه بسیاری از نشریات هستند که فقط در زمینه خودشان مطلب منتشر نمی‌کنند این سوال را مطرح کرد که "چرا با آن‌ها برخورد نمی‌شود؟" روانبخش با بیان اینکه "امسال سال جهاد اقتصادی است و رهبر معظم انقلاب این موضوع را از نخبگان طلب کرده‌اند که برای مردم توضیح بدهند و ترویج کنند"، اضافه کرد: آقای رسایی هم برای همین یک صفحه از نشریه را به این مساله اختصاص دادند. وی ادامه داد: یک موضوع دیگر، اینکه آن‌ها می‌گویند که تغییر صاحب امتیاز بدون اجازه این شورا صورت گرفته است؛ اولا آقای رسایی امتیاز 9دی را از خودشان به موسسه‌ای که خودشان رئیس آن هستند، انتقال دادند؛ ثانیا این موضوع در دو نامه، هم در زمان مدیریت آقای رامین و هم مدیریت فعلی معاونت مطبوعاتی ارشاد از سوی آقای رسایی به مراجع قانونی اعلام شده بود و نهایتاً هم اگر تخلفی در این زمینه صورت گرفته، باید تذکر داده می‌شد؛ نه اینکه بدون حتی یک تذکر ناگهان نشریه را توقیف کنند. دبیر سیاسی هفته نامه "پرتو سخن" در خصوص برخی اخبار مبنی بر اینکه کاریکاتوری "علیه شئونات اخلاقی و توهین علیه روحانیت" منتشر شده نیز با بیان اینکه این تصویر "کاریکاتور کامل" نبوده و بیشتر یک طراحی تصویری بوده است گفت: این تصویر برای خود نشریه نیست و توسط یکی از حامیان آقای خاتمی کشیده شده و بارها هم منتشر شده؛ حتی اگر بخواهیم مثبت نگاه کنیم و از نگرانی اعضای شورا برای حفظ شان و حرمت روحانیت تقدیر کنیم، باید آقای رسایی یک تذکر می‌گرفت که دیگر این مسائل تکرار نشود. وی تاکید کرد: البته این مساله خیلی هم به واقعیت نزدیک نیست. چطور آقای رسایی باید به دادگاه برود و به خاطر هتک لباس روحانیت پاسخگو باشد اما خود خاتمی که بارها باعث توهین به لباس روحانیت شده و حتی به زن نامحرم هم دست داده و 11000 نفر از طلاب حوزه‌های علمیه سراسر کشور از او به دادگاه ویژه روحانیت شکایت کردند، هیچ مشکلی ندارد و با او برخوردی نمی‌شود؟! روانبخش تصریح کرد: قاعدتا ما انتظار داریم اگر رسایی به دادگاه میرود، خاتمی باید خیلی وقت پیش به دادگاه می‌رفت و به خاطر شکستن حرمت لباس روحانیت محاکمه می‌شد. این استاد موسسه امام خمینی(ره) قم در پایان توقیف این نشریه را به دلایل سیاسی عنوان کرد و گفت: نظر من این است که هفته‌نامه 9 دی با توجه به رویکرد حرفه‌ای خود می‌توانست بر نظر مردم در انتخابات مجلس تاثیر بگذارد و به همین دلیل از سوی برخی افراد مشخص تحت فشار قرار گرفت و توقیف شد. مطمئنا اگر در این زمینه‌ها افشاگری نمی‌کرد، کسی کاری به آن نداشت. وی همچنین با اشاره به "برخی رسانه‌های هتاک" که هنوز به صورت عادی به فعالیت خود ادامه‌دهند، اظهار داشت: همین سایت "آینده" هر روز بدترین توهین‌ها را به بزرگانی همچون آیت‌الله مصباح و سایر چهره‌های شناخته شده کشور انجام می‌دهد اما چون سایت آقازاده هاشمی است، هیچ برخوردی با آن نمی‌شود؛ جالب است که یک وبلاگ مثل وبلاگ آقای حسین قدیانی به خاطر یک مطلب بسته می‌شود اما سایت مهدی هاشمی که الان در لندن است را کسی جرات نمی‌کند که فیلتر کند.