اخبار آرشیوی

امیر محمد محقق در سایت رجانیوز نوشت: در شرایطی که رزمایش موفق موشکی سپاه پاسداران، بازتاب بسیار گسترده‌ای را در رسانه‌های جهان به دنبال داشت و وزرای خارجه کشورهای اروپایی و امریکا را به واکنش واداشت، رسانه فارسیزبان وابسته به دولت انگلیس تلاش کرد تا در یک برنامه تلویزیونی، تلاش کرد اثبات کند که ایران توان مقابله نظامی با غرب در خلیج فارس و تنگه هرمز و دیگر مناطق حیاتی و ژئوپلتیک برای غرب را نداشته و در صورت بروز درگیری، غرب قطعا پیروز این مناقشه و درگیری خواهد بود. به گزارش رجانیوز، بی بی سی فارسی روز گذشته تلاش کرد با دعوت از دو چهره که آن‌ها را کارشناس و دانش‌آموخته علوم نظامی معرفی میکرد، تلاش کرد با استناد به سکوت برخی تحرکات نیروی دریایی سپاه در خلیج فارس نتیجه تقابل و رویارویی احتمالی ایران و غرب در خلیج فارس را پیروزی غرب عنوان کند. شاید این تشکیک بهانه خوبی باشد تا به اختصار به روند درگیری ایران و غرب در خلیج فارس پرداخته و ببنیم آیا واقعیت آن چیزی است که به اصطلاح استاد دانشکده‌ی جنگ کانادا در این باره مطرح کرده و یا واقعیت توان نظامی ایران در منطقه و خصوصا خلیج فارس واقعیت دیگری است که موجب شده است با وجود بیش از ده سال کوبیدن دولت امریکا بر طبل جنگ با ایران همچنان جرات عملی کردن این تصمیم را نداشته باشد. ?- ناوگان پنجم آمریکا در خلیج فارس متشکل از ناوهای هواپیمابر و رزمناو‌ها و ناو شکن‌ها هیچ کوریدوری برای عبور ندارند مگر از دالان بین جزیره? فارسی و ابوموسی و این‌همه حمایت اوباما از امارات برای جدا کردن ابوموسی فقط به جهت این است که زنجیره جزایر ایرانی کنار هم عملاً یک ناو بزرگ هواپیمابر و موشکی است. لذا ناوهای آمریکایی هیچ تاثیر جدیی در منطقه ندارند و با اولین درگیری فاجعه ناوهای استارک (?? کشته) و ساموئل بیرابرتز که در سالهای ?? و ?? رخ داد، در سطح بسیار وسیعی اتفاق خواهد افتاد. این اتفاق میتواند صرفاً با مین ریزی به وجود بیاید. ادعای مین روبی نیز تاثیری در واقعیت ندارد زیرا به تاکید دیوید یانکرز فرمانده وقت نیروهای آمریکایی در خلیج فارس آمریکا هیچ دفاعی در مقابل مین‌های ایرانی ندارد. و این در حالی است که بیش از ?? سال از آنروز گذشته است. ?- جزایر ایرانی مجهز به موشک‌های بالستیک فوق سریع خلیج فارس هستند. وقتی میگوئیم بالستیک و فوق صوت یعنی از سیستم ضد موشک که با رهگیری کار میکند کار چندانی ساخته نیست! اساتید نظامی باید بهتر بدانند وقتی فاتح ??? دریایی یا‌‌ همان خلیج فارس از جزایر یا ساحل ???? کیلومتری شلیک شود تا لحظه اصابت به کشتیهای آمریکایی زیر یک دقیقه وقت میبرد. این هجوم عمودی است و مثل کروز روی سطح عمل نمیکند. ?- موشک قیام و سجیل وقتی که شلیک میشوند از جو زمین بیرون میروند و روی نقطه هدف وارد میشوند. بالستیک و غیر قابل ردیابی هستند و ضریب خطای ??? متر ‌‌نهایت تلنرانس آن است. از لحظه ورود به جو تا برخورد به زمین کدام سیستم رهگیری توان درگیری با آن را دارد؟ خصوصاً اگر به تعداد و ترکیبی باشند. ?- بستن تنگه هرمز به معنای غرق یک نفتکش نیست که سه روز بعد مشکل بر طرف شود. بستن تنگه در سال ?? تا ?? اتفاق افتاد و بیش از ??? کشتی تجاری وابسته به غرب و ناو فوق پیشرفته ساموئل بیرابرتز را درون خود بلعید! باز توصیه میکنم جناب استاد مصاحبه‌های فرمانده وقت نیروهای آمریکایی را درخصوص میدان مین بودن خلیج فارس مطالعه کنند. ?- در سال ?? ژاپن، دانمارک، انگلیس و... کشتیهای مین روب فرستادند تا قضیه بریجتون تکرار نشود و فرانسه ناوگروه تولون را به سرفرماندهی ناو هواپیمابر کلمانسو فرستاد. ما حصل همه? این اتحاد در ?? فروردین ?? دیده شد. ناو ساموئل بیرابرتز ??? میلیون دلاری با یک مین چند صد دلاری از کمر شکست! ?- و اما سیبل بودن ناوگان آمریکایی جناب استاد چگونه از قدرت نظامی مطلق حرف میزنند وقتی ناوگان آمریکایی در مقابل پهباد‌های ایرانی توان اختفاء ندارند و تصاویر ترددشان از تهران رصد مستقیم میشود؟ میدانید این یعنی چه؟ ?- موشک حوت با تکنولوژی انحصاری ایران- روس اصلاً امکان ردیابی ندارد. این درحالی است که از قدرت تخریب این موشک روی بدنه? ناو شمارگان آن اطلاعاتی در دسترس غربیها نیست. ?- جزایر ایرانی این قدرت را به سپاه داده است که هر لحظه اراده کند حجم زیادی قایق به آب بیاندازد و هر لحظه اراده کند غیب شود. و به این توان بسیج ساحلی را اضافه کنید آمریکا چه میکند؟ همه سواحل و بندرهای ایران را باخاک یکسان کند؟ میتواند؟ ?- در سال ?? و ?? آمریکا به سادگی ناوچه‌های ارتش را غرق کرد اما به هیچ وجه نتوانست در مقابل قایق‌های تقریباً تند رو سپاه کاری کند. این قایق‌ها امروز با سرعتی سه برابر ناو هواپیمابر حرکت میکند و این یعنی ناظر توان دیدن هدف را ندارد. ثانیاً این قایق‌ها مجهز به موشکهای میان برد فوق سریع در تعداد زیادند. تصور کنید زمانی که صد موشک یکباره به سوی ناوگان پنجم‌‌ رها شود! چه میکنند؟ چه میتوانند بکنند؟ ??- وظیفه محافظت از ناو‌ها هنوز بر عهده? هلی کوپترهاست. تجربه سالهای?? و ?? به آمریکا اثبات کرد ایران با موشکهای ضد هلی کوپ‌تر میتواند چشم ناوگان را کور کند امروز همه ساحل ایران مملو از موشک‌های ضد بالگرد استاتیک، پرتابل و دوش پرتاب است. ??- امروز ایران در کنار این توانمندیها، موشک‌های دور زنی دارد که از سمنان دهانه اقیانوس هند را هدف گرفتند و هلی کوپترهای آمریکایی اصابت را تصویر برداشتند. ??- قایق فوق سریع یا مهدی (عج) که امکان تشخیص آن از قایق عادی بسیار سخت است. لحظه‌ای تشخیص داده خواهد شد که شش متر در شش متر بدنه? ناوشان سوراخ شده است. ??- قایق‌های باور را بهتر است از اطلاعات نیروی دریایی آمریکا پیگری کرد. ??- در قبال پایگاه‌های منطقه‌ای، ترکیب موشک‌های برد کوتاه، بلند و میانی با سرعت‌های متعدد که ده سال است شلیکشان در ایران تمرین میشود چه بلایی بر سر سیستم ضد موشکی میآورند؟ این در حالی است که میتوان از موساد درخواست کرد تا مدارک سه آزمایش شکست خورده شکار موشکی شبیه به شهاب را در اختیار بگذارند شاید تلویزیون ملکه هم تمایلی به افشایش پیدا کند! و این در حالی است که هنوز سخنی از موشک‌های ضد رادار با کلاهک خوشه‌ای به میان نیامده است و یا اینکه همه موشک‌های ایرانی به کلاهک‌های خوشه‌ای مجهز شده‌اند. ??- و شاید بهتر است مقاله سقوط عقاب آقای والرشتاین مطالعه شود تا مشخص شود که آمریکا فقط به کشوری حمله میکند که توان دفاع نداشته باشد.