اخبار آرشیوی

به گزارش«نسیم» متن این بیانیه بدین شرح است: طبق روال سال‌های گذشته پرداخت مناسب به قرآن در ماه نزول آن و در قالب پخش چندباره جلسات نورانی جزءخوانی قرآن کریم از شبکه های مختلف، تلاوت های مجلسی و جلسات تفسیر قرآن(درس هایی از قرآن)از جمله نقاط مثبت کارنامه سیما بوده است. پخش منابر و سخنرانی‌های علمای اعلام و بهره‌مندی امت روزه‌دار از مراجع عظام تقلید هم از دیگر کارهای جا افتاده و ارزنده این دستگاه است. درخشان ترین ابتکار رمضان امسال سیما که حقیقتاً جای خوشحالی دارد، حضور پربرکت روحانیت عزیز در برنامه کودک شبکه دو است.ضمن عرض خداقوت به حجت الاسلام والمسلمین محمدی، از عوامل برنامه اسلامی نوگلان انقلاب و تلاش برای اشاعه فرهنگ کتاب خوانی تشکر ویژه به عمل می‌آید. با توجه به ظرفیت‌های خوب قشر روحانیت و سایر اقشار متعهد به ارزش‌های اسلامی و نیز ضعف مفرط سایر برنامه های ویژه خردسالان که متأسفانه غالباً با روش های غیر اسلامی اجرا می‌شوند، جا دارد که تجربه خوب این برنامه تثبیت و ترویج شود. به این امید که برنامه های کودک سیما هم سرگرم کننده باشد و هم آموزنده. برنامه «راز» هم از جمله برنامه‌هایی است که در جهت آگاهی های مردم و شکوفا ساختن استعداد جوانان فعال عرصه فرهنگ و هنر نقش مؤثر و بود که در ماه مبارک تأثیر ارزنده ای دارد. همچنین از ابتدای امسال، سیما شاهد کاری نو تحت عنوان «در امتداد غدیر» بود که تاثیر معنوی زیادی در جامعه داشت. یقیناً برای تهیه این برنامه زحمات زیادی کشیده شده و لازم است به عوامل این برنامه هم خداقوت عرض کنیم. همچنین برنامه ارزنده «سمت‌ خدا» نیز از جمله کارهای شایسته تقدیر است که با اختصاص وقت مناسب به آن (سحرهای ماه مبارک) مخاطبان توانستند بیشتر از آن استفاده کنند. : سریال شبکه سه، مشکل تکراری سیما و سینمای ما یعنی تجمل را در خود داشت؛ که البته به واسطه شرایط سخت معیشتی مردم، جای ناراحتی بیشتری دارد. ویلا و خودرو لوکس شخصیت‌های فیلم چه نسبتی با «سبک زندگی» وعده داده شده داشت؟ تجمل و همچنین خشونتی که در فیلم بود اثر تبلیغی و ترویجی بسیار گسترده‌ای دارد ولو اینکه غرض نقد این نوع زندگی‌ها باشد. دیگر آنکه چرا شخصیت‌های مثبت باید مقدس مآب (فی‌المثل «حاج آقا ثانی» و «محمد جواد») باشند و نه انقلابی؟ سریال شبکه یک، البته به زندگی عامه مردم نزدیک‌تر بود و مشکل «مادرانه» را نداشت. از دیگر نکات مثبت فیلم، تأکید بر «روزی حلال» و مفهوم «ایثار» بود که شایسته تقدیر است؛ اما همین فیلم در ماه پرهیز و قناعت دائر مدار تلاش برای کسب مال و آرزوهای مادی شخصیت‌هایش بود و هر چند اشرافیت نهادینه شده در زندگی خانواده‌های فیلم و سریال‌های گذشته در آن دیده نمی‌شد لکن اصلاً نمی‌توان ادعا کرد که برای طرح مصلحانه مشکلات معیشتی مردم و اشاعه فرهنگ پایداری بر ارزش‌ها و نیز قناعت بوده است. این سریال بیانی ناقص از شرایط کشور بود. چه، از طرح آرمان‌هایی که بخشی از سختی‌های دوره کنونی معلول آن‌هاست طفره رفته بود و تنها بر لزوم رفاه تأکید داشت و آن را به والاترین ارزش بدل کرده بود. پرواضح است که این نسق کار فرهنگی زاویه زیادی بین «سیما»ی حال حاضر و «دانشگاه» مذکور در کلام امام (ره) می‌سازد. البته سادگی متقارب به بلاهت شخصیت روحانی فیلم که موجب ایجاد موقعیت‌های فکاهی می‌شد هم، تأمل برانگیز بود و شایسته است کارگردان کار که سابقه روشنی در فیلم‌های ارزشی دارد، یکبار دیگر بدان بیاندیشد و ببیند چه لزومی دارد که برای افزودن نمک بیشتر به فیلم، عبای پیغمبری به کار گرفته شود؟ سریال شبکه دو نیز واقعاً سؤال برانگیز بود. لازم است حضرتعالی و معاونین‌تان در مدیریت منابع سازمان دقت نظر بیشتری مبذول بفرمایید و یکبار دیگر این سؤال را پاسخ دهید که با توجه به ساعات و فرصت کوتاه افطار تا پایان شب چه لزومی به تدارک چند سریال از چند شبکه است؟ آن هم با این کیفیت؟! صرف جعل نام مناسبتی یا اختصاص زمانی خاص برای برنامه، آن را دینی نمی‌سازد. بی‌معناست که نام برنامه جشن رمضان باشد و محتوای آن هیچ نسبتی با دین نداشته باشد. لازم است برای چنین برنامه‌هایی محتوا پردازی دقیقی انجام شود تا مجبور نباشیم به ضرب ساز و آواز و با دعوت از برخی چهره‌‌های نه چندان موجه که با پررویی از روزه‌خواری خود می‌گویند برنامه‌ها را پر کنیم. این بیانیه در ادامه افزود:«شبهای روشن» که با حضور حجت الاسلام زائری برگزار می‌شد، می‌تواند الگوی خوبی برای این دست برنامه‌ها باشد. از آنجایی که این ویژه برنامه‌ها صبغه‌ی دینی دارند قهراً مجری آن‌ها باید صحبت دینی بکند. لذا لازم است درخصوص انتخاب افراد دقت نظرهای بیشتری مبذول شود. یقیناً آنتن زنده تلویزیون جای آن نیست که شخصی بی‌بهره از حداقل‌های دانش دین، به خود اجازه اظهار نظر در مسائل تخصصی و ظریف دینی بدهد. چه خوب است از مجریان اهل فضل بیشتر استفاده شود و نیز دانش دینی مجریان افزایش یابد. مضافاً مجریان این برنامه‌ها باید شئونات یک ویژه برنامه ماه مبارک را رعایت کنند. مطلقاً پذیرفته نیست که مجری برنامه شبکه سه (ماه عسل) هر روز با یک دست لباسِ نه چندان ساده روی آنتن ظاهر شود و مانور تجمل بدهد. ایضاً برخی مجریان دیگر. گذشته از این‌ها حقیقت تلخ دیگری وجود دارد که قلم را از بیان آن شرم می‌آید. آقای ضرغامی! شما در چهاردهمین نشست سراسری افق رسانه فرمودید «آرایش کردن خانم‌ها شرعاً و قانوناً ممنوع است و یک مورد هم نباید اتفاق بیفتد.» اما نه تنها این امر خلاف عفت کراراً در برنامه‌های سیما (چه توسط مجریان و چه توسط بازیگران) اتفاق می‌افتد، بلکه امروز شاهد آرایش زنانه برخی مجریان مرد سیما هستیم. آیا این تمسخر آمیز نیست که مجری یک برنامه مذهبی در سیمای جمهوری اسلامی با چنین ظاهری در انظار عمومی حاضر شود و حرف دینی هم بزند؟! یقیناً اگر نبود تعهد حضرتعالی، چنین اقدامات شنیعی در سازمان تحت مدیریت شما، شایسته برخورد بسیار جدی‌تری بود. مورد دیگری که باید به طور خاص به آن پرداخت، پخش فیلم سینمایی موهن «چک» در روز عید سعید فطر است. قطعاً پرداختن به یک چنین فحاشی گستاخانه‌ای موجب جلب توجهات به فیلمی می‌شود که تا روی پرده‌ها بوده اقبال چندانی ندیده، لذا خطاب به عوامل فیلم باید گفت:«سلام». اما جناب ضرغامی، چرا باید چنین فیلمی در روز عید از سیما پخش شده و کام ملت را تلخ کند؟ آیا تنها بدکاری فیلم، نمایش صحنه‌های رقصیدن بود که با تقطیع آن همه چیز حل شود؟ سیما چه صافی‌هایی دارد که از آن انواع فسق و فجور و بی‌ادبی عبور می‌کند و تنها مورد مزبور درمی‌ماند؟ جالب آنکه کارگردان هم «چک» را فیلمی نمی‌دانسته که بشود از سیما پخش کرد؛ لکن هنوز مدت زیادی از پایان اکران سینمایی نگذشته، آن را در رسانه ملی می‌بینیم. آیا این همه تعجیل برای فیلمی که توفیقی در اکران سینمایی نداشته عجیب نیست؟! کارگردان «چک» شراب خواری، رقص و بی‌عفتی، مصرف مواد مخدر و به کارگیری آلت قمار را ترکیب کرده تا به مدد این معجون متعفن، فیلمش را درخور اعتنا سازد و بدین وسیله افق فهم خود از آزادی عقیده را به منصه ظهور گذاشته و بعدتر خود را جویای این ارزش جلوه دهد! عمل به دستور رهبر معظم انقلاب مبنی بر حضور مسئولان در دانشگاه‌ها و جمع‌های دانشجویی نکته‌ای است که جای تامل دارد. یقیناً این حضور و شنیدن انتقادات و پیشنهادها برای شما و مدیران سازمان صداوسیما بی‌فایده نخواهد بود. جهت ارتفاع ضعف در محتوا پردازی که ذکر نمونه‌هایی از آن رفت، استفاده گسترده و ارتباط وثیق با دلسوزان و چهره‌های متعهد انقلابی برای بهبود محتوای برنامه‌ها را به سازمان شما پیشنهاد می‌کنیم. کم نیستند کسانی که در تولید و ترویج فرهنگ ناب دینی فعالیت می‌کنند. پس از گذشت سه دهه از انقلاب شایسته بود سیما دانش‌آموختگان زبده و متعهد زیادی تربیت کرده باشد که متأسفانه این طور نشده و در سال‌های مدیریت حضرتعالی هر چند در کمیت شبکه‌‌ها رشد زیادی مشاهده می‌شود. لکن ارتقای کیفیت آن‌ها هنوز همتی جهادی می‌طلبد که متأسفانه اثری از آن نمی‌بینیم. امروز خیل عظیمی از جوانان دغدغه‌مند، مستعد و حتی توانا و شکوفا را می‌بینیم که نیازمند توجه بیشتری هستند. جوانانی که گوشه‌ای از کارهای آن‌ها را در برنامه‌هایی چون «ثریا»، «راز» و «پایش» می‌بینیم. اگر این امکان برای سیما فراهم نیست که نسلی از هنرمندان و فعالان تلویزیونی اصیل و انقلابی پرورش دهد (که البته جای تردید جدی دارد) ، دست کم به جوانانی که خود را در دانشگاه یا جایی مثل جشنواره مردمی فیلم عمار ثابت کرده‌اند عرصه فعالیت داده شود. یقیناً قحط الرجال ما را به اینجا نکشانده که بعضاً افرادی با ظاهر ضددینی و کلام غیر دینی رمضان هرسال آنتن سیما را در قبضه داشته باشند.