اخبار آرشیوی

مهمترین محورهای سخنان فروز رجایی‌فر، یکی از اعضای فاتح لانه جاسوسی آمریکا در گفتگو با «نسیم» بدین شرح است: - شعار"مرگ برآمریکا"ریشه در نگرش ملت ایران نسبت به عملکرد چند دهه اخیر آمریکا علیه استقلال، امنیت و حقوق آن ها دارد. - شعار"مرگ بر آمریکا"به طور طبیعی و در روند تاریخی شکل گرفته و تداوم یافته و تا وقتی ضرورت آن منتفی نشده، حذف نخواهد شد. - این که عده‌ای به شکل تصنعی به دنبال حذف شعار"مرگ بر آمریکا"باشند، اقدامی افراطی و به دور از مشی اعتدال دولت است . - گروه های فشار تندرویی که با اعمال فشار بر دولت آقای روحانی به دنبال حذف این شعار در زمان کوتاه هستند، قطعاً نتیجه مثبتی نخواهند گرفت. - جای تاسف است که برخی از دانشگاهیان و اهل علم نیز به بلندگوی این جریان افراطی تبدیل شده اند. - مردم ما آنقدر هوشیار هستند که متناسب با تحولات، شعاری را وضع و یا قطع کنند. بر این اساس اگر ضرورت باشد که با شیوه ای متفاوت مطالبات خود را پی بگیرند و یا تغییر مؤثری در وضعیت دو طرف ایران و آمریکا مشاهده کنند، آن هم با هدایت بخش های رسمی نظام، بعید نیست که این اتفاق رخ دهد. ولی طرح این بحث به صورتی که انجام شد، حرکتی افراطی و ناشیانه بود که نه تنها هدف طرح کننده را تامین نکرد؛ بلکه به سبب دامن زدن به تعارضات و حساسیت های داخلی و احساس مسؤولیت مخالفان در پاسخگویی به آن، باعث ایجاد یک چالش سیاسی در ایران و انعکاس آن در جهان شد که قطعاً تاثیر نامناسبی بر قدرت چانه زنی و توفیق تیم دیپلماسی دولت خواهد گذاشت. - متاسفانه در هشت سال اخیر جریان مشکوکی که بسیار مشتاق و به طور علنی خواستار عادی سازی رابطه با آمریکا بود، اتهامات مختلفی را علیه حماسه 13 آبان مطرح کرد. - هدف این جریان تخریب واقعه تسخیر، بعنوان پی و بنیان بنای ضداستکباری نظام اسلامی بود تا با فروریختن این بنا، عمل اشغال از ریشه محکوم و تجدید رابطه با آمریکا موجه و واجب دیده شود! - روزی گفتند روحانی همراه با دانشجویان، خودش جاسوس شوروی و این اقدام در راستای حفظ منافع شوروی بوده و روز دیگر از تریبون های حزب اللهی شنیده شد که اشغال لانه، کار خود آمریکایی‌ها بوده که اسنادش در آینده منتشر خواهد شد! این که نهایتاً و بعنوان یک تاکتیک دفاعی، مقام معظم رهبری اذن به نرمش قهرمانانه دادند، محصول سکوت و همراهی ما با این دسیسه ها و بی بصیرتی ما جماعت اسماً حزب اللهی است. - کلام حضرت آقا در اول فروردین امسال که «مخالفتی با مذاکره ندارند» ـ که در جهان به موضعی جدید توسط رهبری ایران تعبیر شد ـ در زمان دولت فعلی نبود؛ پس نمی توان این پروژه را به مطالبه و فشار دولت جدید نسبت داد. - اکنون اگر رهبری مصلحت دیده باشند که با توجه به توانمندی هایی که در اصل نظام و چهره های این دولت مشاهده می شود، تحولی صورت گیرد، این حق رهبری است و ما بعنوان اشخاص ولایت مدار باید موضع ایشان را تایید و حمایت کنیم. البته این به معنای خوش بینی، اعتماد و فراموش کردن یا انصراف اذهان از خصومت ها و جنایت های تاریخی آمریکا علیه بشریت نیست. مضافاً این که استکبارستیزی، عنصری از هویت نظام اسلامی ایران است که از آن قابل خلع نمی باشد. - ممکن است همه ما نقدهایی به آنچه در نیویورک رخ داد، داشته باشیم؛ اما باید این نقدها با همدلی و خوش بینی به تیم دیپلماسی دولت و با کلان نگری در هزینه ـ فایده و به دور از رقابت های جنجال ساز جناح های داخلی مطرح شود. - بر این اساس چنین به نظر می رسد که نصب و طبعاً به دنبال آن، جمع آوری بنرهای صداقت آمریکایی و متعاقباً انعکاس این وقایع در رسانه های بین المللی در مجموع فرآیندی در جهت تضعیف موضع مذاکره کننده ایرانی بوده است. - البته نقد دوستانه بنده به عاملین طرح و اجرای این بنرها این است که چرا هنر و بصیرت خود را در دوره تمایل و اشتیاق عجیب دولت قبل به مذاکره و رابطه با آمریکا به میدان نیاوردند و با سکوت و حتی همگرایی خود موجب شکل گیری وضعیت فعلی شدند؟!