اخبار آرشیوی

کدخبر: 706345

دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران در مناظره شبکه افسران: تک‌صدایی و سطحی‌نگری از نقاط ضعف جنبش دانشجویی است/ اگر اعتدال، خط مشی نظام قرار گیرد کشور به سمت پیشرفت پیش خواهد رفت/ مزاج‌های دولت‌ها متفاوت بوده و نمی‌توانیم تفکرات را به ملت‌ تحمیل کنیم

به گزارش خبرنگار «نسیم»، مهمترین محورهای سخنان حسین حمدیه، دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران در مناظره دانشجویی با عنوان "رسالت و وظایف دانشجویی تراز انقلاب" اسلامی بدین شرح است: - همان گونه که دانشجو با استکبار ستیزی مبارزه می‌کند به همان نسبت با بنیادگرایی افراطی نیز مبارزه می‌کند؛ جنبش دانشجویی باید بتواند در کشور آزادانه عقاید و افکار خود را بیان کند، نهاد های مدنی در کشور کار ویژه‌ای بودند که چشم بینا و گوش شنوای جامعه هستند. - متاسفانه عرصه سیاست کشورمان عرصه سخنوری افراد بوده تا نهادها؛ نهادهای مدنی باید در کشور بنیان گذاشته شوند و دولت نباید در مسائل نهادهای مدنی دخالت کند؛ زمانی که صحبت از دموکراسی می کنیم باید بدانیم که شاکله دموکراسی وجود نهادهای مدنی است. - هر تفکری با پذیرش قانون اساسی کشور می تواند به سمت پیشرفت و توسعه گام بردارد؛ یکی از نقاط ضعف جنبش دانشجویی تک صدایی و سطحی نگری می‌باشد. - اگر در جامعه بحث آزاداندیشی مطرح می‌شود باید در ابتدا مقدماتش فراهم و اجازه صحبت به تمامی طرف‌ها اعم از چپ و سکولار را بدهیم که این امر دانشگاه را از فضای سطحی نگری دور می‌کند. - بسیج دانشجویی نباید از فرمانده سپاه حکم بگیرد؛ همان طور که نمی پذیریم در فرانسه حجاب از سر دختران برداشته و یا آل سعود با آن وضعیت با مخالفینش برخورد کند باید در کشور خودمان نیز به همین افکار پای‌بند باشیم. - شایسته است که برخی از اوقات غرب را الگوی خودمان قرار دهیم چرا که در بیشتر اوقات کشورهای غربی بسیار آزادانه تر از فضای کشور ما می‌آندیشند. - مزاج‌های دولت‌ها متفاوت بوده و نمی‌توانیم تفکرات را به ملت‌ تحمیل کنیم و بیش از 50 درصد دانشجویان با فضای سیاسی کشور مخالف هستند. - بعد از سال 88 زلزله عقایدی و تفکری در میان آحاد جامعه به وجودآمد و شاهدیم که چه افراد بسیاری حجاب خود را برداشتند.باید در کشور به گونه‌ای اسلام را مطرح و الگو برداری کنیم که جوانان جذب شوند. - کسانی که می‌گویند از اتفاق سال 88 نمی توان گذشت آیا آن ماجرا از کفری که ابوسفیان در برابر پیغمبر اسلام انجام داده بود بالاتر است؛ اگر در کشور ما نهادهای مدنی مورد توجه قرار می گرفتند ما شاهد اتفاق 88 نبودیم؛ - به جای اغنای افکار نهادهای مدنی را حذف کردیم و در مقابل هیچ گونه حقی به برخی که معتقدند در سال 88 تقلب صورت گرفته، نداده ایم. - بعد از چهار سال به آقایان تریبون‌های مختلف برای دفاع از خودشان داده شد در حالی که حتی یک تریبون هم به میرحسین موسوی برای دفاع از افکار و عملکردش داده نشد. -اگر روزی از این فضای اعدام مسببان فتنه 88 که کاملا احساسی است بگذریم می توانیم وارد فضای منطقی بشویم. - اگر واقعا اعتدال خط مشی نظام قرار گیرد در آن صورت کشور به سمت پیشرفت و توسعه پیش خواهد رفت و زمانی که آشتی ملی در کشور اجرا شود در سطح منطقه روسفید خواهیم بود. -اگر نهاد مدنی فعال شود قطعا مطالبات مردم بیشتر نمود خواهد یافت و براساس چه سندی برخی بیان می‌کنند که محاکمه مسببان 88 مطالبه مردم است. -اکر با تدبیر به زودی زندانیان سیاسی آزاد و همچنین عقب ماندگی و سرمایه‌هایی که طی این 8 سال از بین رفته جبران شود و کشور که از یک قدرت منطقه‌ای تبدیل به یک ورشکسته اقتصادی شده و بسیار موارد دیگر برطرف شوند، می توان شرایط مناسبی را برای کشور انتظار داشت.
ارسال نظر: