جنجالی که یک انتصاب مطبوعاتی برپا کرد

نشریات همشهری که هر از چندگاه، تیتر اخبار حوزه فرهنگ و رسانه می‌شود، این بار نیز با انتشار خبر سپرده شدن هشت نشریه تخصصی به علی رزاقی بهار سوژه رسانه‌ها شد. سردبیران نشریات همشهری پس از تصمیم شورای شهر سابق، مبنی بر انحلال «شرکت گروه مجلات همشهری» در سال 88، به عنوان پیمانکار مجله خود مشغول به کار شدند. با آغاز دوره کاری مدیران جدید در سال گذشته خبر تعطیلی برخی از نشریات زیان‌ده منتشر شد و پس از آن نیز سرنوشت هشت نشریه تخصصی باقی‌مانده در ابهام ماند تا آن که چندی پیش برخی مجله‌های همشهری که گفته می‌شد زیان‌ده هستند، تعطیل شده و هشت مجله باقی ماند. حالا اعلام شد که از ابتدای مهرماه امسال، تمام مجلات به یک نفر سپرده می‌شود. رزاقی بهار که تصویر او با تسبیحی در دست چند روزی است در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود، 32 سال سن دارد و دانشجوی دکترای علوم سیاسی است. در نخستین واکنش‌ها به این انتصاب، سابقه حرفه ای نه چندان زیاد رزاقی بهار و نداشتن تخصص او برای هدایت نشریات باسابقه و تخصصی مورد توجه قرار گرفت. سردبیر سابق همشهری جوان که حدود یک ماه پیش از این مسئولیت استعفا داده، می گوید گروه مجلات همشهری با بیش از 200 پرسنل و هشت رسانه موثر این کشور، عرصه آزمون و خطا نیست که بخواهند فرد کم تجربه ای را برای مدیریت آن منصوب کنند. رضا صیادی یادآور شد: پایین آمدن حجم آگهی در روزنامه ها که به سمت فضای مجازی می رود و از سوی دیگر کاهش تیراژ از دیگر مشکلاتی است که رسانه ها درگیر آن هستند. وی توضیح داد: همه رسانه های کشور با این چند بحران مواجهند اما متاسفانه به این مجموعه بحران ها یک بحران چهارمی در موسسه همشهری اضافه شده که آن سوء مدیریت، ناهماهنگی مدیران و سهم خواهی های سیاسی است که قطعا در چنین شرایطی سرنوشت خوبی در انتظار این موسسه بزرگ نیست؛ رسانه ای که سالها روزنامه نگاران با انگیزه و کاربلد تربیت کرده است. احسان مازندرانی روزنامه‌نگار اما در دفاع از این انتخاب، می‌گوید: «تحقیق کردم در قرارداد واگذاری تولید و انتشار مجلات همشهری و به این نتیجه رسیدم کمتر ناشری چنین جسارت دارد که هشت مجله را بدون حمایت در محتوا، چاپ و توزیع منتشر کند. همشهری هیچ حمایتی نکرده و حتی اجاره ساختمان و پول چاپ را هم به رقم کارشناسی دریافت می‌کند. موسسه همشهری و در راس آن آقایان مرتضی حاجی و مهران کرمی میان دوراهی تعطیلی مجلات و خاموشی این برندها یا تداوم انتشار بدون تحمیل هزینه به همشهری که در تب سومدیریت سابق بر این می‌سوزد، بهترین گزینه را انتخاب کرده‌اند». ** جوان‌گرایی صیادی از سویی معتقد است کسی که در حوزه فرهنگ و رسانه کار می کند، می داند که این انتصابات هم به مجموعه ای مانند همشهری آسیب می زند و هم یک نیرویی که می توانست 5 سال بعد و در انتخابی درست تبدیل به یک سرمایه انسانی شود اما با این تصمیم اشتباه هم نیروی انسانی سوخت می شود و هم مجلات ضربه می خورند. این فعال رسانه تصریح کرد: ما موافق جوان گرایی هستیم و اساسا یکی از نقدهایمان است که مدیر عامل موسسه، با حدود 70 سال سن، قطعا انرژی لازم را برای مدیریت مجموعه ندارد اما جوان گرایی را نباید به مفهومی علیه خودش تبدیل کرد، گاهی اوقات جوانها، وجه المصالحه زد و بندهای سیاسی می شوند که اتفاقا خیانت بزرگی به این قشر است. وی ادامه داد: جوان گرایی، یعنی فرصت دادن و اعتماد کردن به جوان هایی که در هر حوزه زحمت کشیده و در مسیر تعالی قرار گرفته اند، نه فرصت دادن به کسانی که با زد و بندهای سیاسی و مالی و به اسم جوان گرایی از بیرون می آیند و مسئولیت می گیرند. از سوی دیگر، مازندرانی در دفاع از جوانی رزاقی بهار نوشت: «خرده می‌گیرند به مدیرعامل موسسه همشهری بابت صغر سن مدیر جدید گروه مجلات به عدد 32 سال! (...) سال 92 وقتی مدیر مسوول روزنامه فرهیختگان شدم 28 سال داشتم». ** شفافیت واگذاری فارغ از تمام موضوعات، شفافیت در واگذاری هاست که در چنین انتصاب‌هایی می‌تواند فرد منصوب را از هجمه‌ها در امان نگاه دارد که تاکنون این امر در مورد واگذاری مجلات همشهری اتفاق نیفتاده است. دو عضو شورای شهر تهران به ماجرای واگذاری مجلات وارد شده و اعلام کردند که واگذاری مجلات همشهری به روش کنونی غیرقابل پذیرش است؛ محمد جواد حق شناس و حجت نظری هر دو بررسی‌های بیشتر پیش از واگذاری را خواستار شدند. حجتی نظری در این باره نوشت: واگذاری مدیریت گروه مجلات همشهری بدون اطلاع نمایندگان شورای شهر تهران و کمیسیون فرهنگی اجتماعی انجام شده و تا انتها پیگیر خواهیم بود تا مشخص شود که معیار، ملاک، روند و نحوه واگذاری این مسئولیت به فردی که اکثریت اصحاب رسانه شناختی از او ندارند چه بوده است. مریم شبانی روزنامه نگار نیز با تاکید بر لزوم شفاف سازی عنوان کرده است: مهم است که این فرد کیست اما مهمتر این است که مدیران همشهری با چه فرد پشت پرده ای چه قرار و مدارهایی گذاشته اند. انتشار متن قرارداد بسیار روشنگر خواهد بود. ** سرمایه به جای تخصص پژمان موسوی روزنامه نگار هم در توییتی نوشت: «گفته می‌شود می‌خواهند مجلات همشهری را یکجا واگذار کنند به یک نفر! قرارداد پیمانکاری با او ببندند و خلاص… مشکل اصلی نگاه پیمانکاری است؛ این نوع نگاه آفت کارِ روزنامه‌نگارانه است. اینکه یکی را پیدا کنیم که «پول» داشته باشد و بعد کُمپلت مجلات را به او بدهیم. انگار که هر مجله یک پروژه است و کارفرما همه‌ پروژه‌ها را به یکی می‌دهد. حتی مجلات خصوصی هم باید با احتیاط در این زمینه برخورد کنند. مهم نیست فردی که قرار است با او برای انتشار مجلات همشهری قرارداد پیمانکاری ببندند چه کسی است، مهم ساختار معیوبِ این ماجراست». علی رزاقی بهار در پاسخ به خبرگزاری ایلنا، با گفتن اینکه قراردادی که با موسسه همشهری منعقد کرده، با عنوان «مجری و سردبیر» برای هر 8 مجله است، عنوان کرد: مدیریت انتشار و محتوای مجلات، یعنی همه امور مربوطه به آنها را به عهده می‌گیرم و همشهری دیگر هزینه‌ای پرداخت نخواهد کرد. چاپ، آگهی، توزیع و تولید محتوا همگی برعهده ما خواهد بود و تمام امور مالی و هزینه‌ها و درآمد آن از موسسه همشهری مستقل می‌شود. مجلات کاملا خصوصی خواهند شد، اما برند و حق معنوی همشهری برای این مجلات محفوظ می‌ماند. سردبیر سابق همشهری جوان که همشهری را یک سرمایه بزرگ فرهنگی و رسانه ای می داند، در بخشی از گفت و گوی خود با ایرنا چنین گفت: در چند ماه اخیر شاهدیم که وضعیت همشهری روز به روز بحرانی تر می شود و امیدواریم کسانی که این مسئولیت را به عهده گرفته اند، از شهردار تهران تا اعضای شورای شهر و هیات مدیره موسسه همشهری، هر چه سریع تر برای مدیریت کلان این مجموعه کمیته بحران تشکیل دهند، در غیر این صورت تا سال های آتی از همشهری فقط یک خاطره می ماند و بس! حال با موضع گیری اعضای شورای شهر تهران نسبت به انتصاب رزاقی بهار که محمد عطریانفر از بنیانگذاران همشهری آن را شتابزده و فاقد رعایت اصول کارشناسی می داند، مساله واگذاری نشریات وارد مرحله خبری جدیدی شده است. الهام فخاری، دیگر عضو شورای شهر تهران هم اظهار داشت: با توجه به فضای ایجاد شده، کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر از مؤسسه همشهری خواسته است تا صحت و سقم موضوع را مشخص کند. علی اعطا سخنگوی شورای شهر تهران هم در حساب توییتری خود نوشت: قرارداد مجلات همشهری حساسیت هایی را در فضای رسانه ای و البته در میان اعضای شورا برانگیخته است. به گمانم شایسته است همکاران با تدبیرمان در موسسه همشهری، واکنشی درخور نشان داده و تا پیش از تکمیل بررسی های نمایندگان مردم و نیز اقناع افکار عمومی، موضوع را متوقف کنند. محمدجواد حق شناس عضو دیگر شورای شهر تهران نیز در تازه ترین توئیت خود با عنوان پیگیری های امروز در خصوص قرارداد مجلات همشهری چهار مورد «طرح موضوع با اعضای کمیسیون»، «درخواست توقف ابلاغ و ارائه گزارش و متن قرارداد»، «بررسی شکلی و محتوایی گزارش و متن پیمان در کمیسیون فرهنگی» و «تصمیم کمیسیون مبنی بر تکمیل گزارش ارسالی، مستندات، روند قانونی پیمان، توجیه اقتصادی، صلاحیتی شفافیت» را خواستار شد. فراهنگ**9012**9053

منبع: ایرنا

مسئولیت صحت اخبار ارائه شده به عهده منبع خبر بوده و این رسانه صرفاً رسالت اطلاع‌رسانی خود را در این رابطه انجام می‌دهد.