اخبار آرشیوی

ایسنا نوشت: آیت الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضاییه در دهمین همایش سراسری هم‌اندیشی اساتید بسیجی دانشگاه‌های کشور با رویکرد تحول در علوم انسانی که در سالن صبای صداو سیمای مرکز خراسان رضوی برگزار شد، گفت: تحول علوم انسانی از دغدغه‌های مهم امروز جامعه‌ علمی ماست و این تحول از جهات مختلف باید بررسی شود. بخش‌های شناختی و معرفتی آن نیز از اهمیت بالایی برخوردار است. وی افزود: بازنگری در علوم انسانی باید یک امر مهم تلقی شود و کار در این مسیر مجاهدت است؛ چرا که کمتر از جهاد و جنگ نیست. او معتقد است که شناخت خطرها و جنبه‌های گوناگون علوم انسانی و آثار آن یک هدف و امر بسیار مهم است. وی افزود: علوم انسانی که از مغرب‌زمین سرازیر شده است آیا بنیان معرفتی آن درست است؟ آیا میتوان به عنوان صحیح آن را بپذیریم؟ رئیس قوه‌ قضاییه خاطرنشان کرد: علوم انسانی خصیصه و جنبه‌های دیگری نیز دارد و میتوان به آثار اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی آن اشاره کرد. آثار علوم انسانی برای جامعه‌ دینی ما مهم و حائز اهمیت است. وی با اشاره به علوم انسانی در کشور‌های غربی گفت: آثار علوم غربی نه فقط در بحث معرفتی بلکه در مباحث فرهنگی، اجتماعی و سیاسی، آثار مهمی در جامعه به جا میگذارد. بنابراین بعضی از این آثار جنبه‌ توصیه‌ای دارد، مانند روان‌شناسی که به بیماری توصیه‌ انجام کاری را میدهد. توصیه‌های علمی نباید با مسائل دینی ما در تعارض باشد. رئیس قوه قضاییه با اشاره به علم روانشناسی در علوم انسانی گفت: مقصود این نیست که از طریق اعتقادات، علم یا علومی را تصدیق یا رد کنیم، بلکه مقصود این است که این علم که در دانشگاه‌ها و حوزه‌ها تدریس میشود چه تاثیری در ابعاد مختلف میگذارد. آیت‌الله آملی لاریجانی تاکید کرد: بحث بازنگری در علوم انسانی نباید سیاسی تلقی شود؛ چرا که یک کار معرفتی است. آنها که در غرب اهل تحقیق هستند امروز در علوم انسانی خود دچار بحران‌های اساسی شده‌اند. حال ما این علوم انسانی را به دانش‌آموختگان خود در دانشگاه‌ها تدریس میکنیم. بنابراین باید این علوم از لحاظ معرفتی و شناختی مورد بازنگری قرار گیرد. رئیس قوه‌ قضاییه خاطرنشان کرد: عده‌ای بر این باورند که بحث بازنگری در علوم انسانی به خاطر غربی بودن یا به خاطر سکولار بودن آن است. این برداشت یک برداشت سیاسی است. آیت‌الله لاریجانی ادامه داد: عده‌ای بازنگری در علوم انسانی را این‌گونه مطرح میکنند که با این کار به دنبال جایگزینی نقل به جای عقل هستیم؛ این درست نیست. این کار در حوزه‌های علمیه هم انجام نمیشود. وی خاطرنشان کرد: بازنگری در علوم انسانی نیازمند کار بسیار عمیق و کار طولانی است. قرن‌ها روی علوم انسانی در غرب کار شده است. بنابراین ما باید یک بسته‌ روشن از علوم انسانی اسلامی را تبیین کنیم و این بسته را در دستور کار قرار دهیم. رئیس قوه‌ قضاییه بحث پیش‌فرض‌ها در علوم انسانی را مهم و اساسی دانست و گفت: همین مقصود و هدف از علم دو موضوع مهم است. بحث پیش‌فرض‌ها در بسیاری اوقات مسیر کار علمی ما را روشن میکند. علم مجموعه‌ای از گذاره‌ها نیست و مجموعه فعالیت عالمان است و به نحوه‌ی نگاه عالمان و این‌که عالم با چه غرضی وارد عرصه‌ی علم میشود حائز اهمیت است. وی افزود: نگاه دین ما به تدریس نگاه مقدسی است و برای ما علوم فقط یک گذاره نیست بلکه علم را یک بسته میدانیم که باید تبیین شود. رئیس قوه‌ قضاییه گفت: ما قصد نداریم و نمیخواهیم روان‌شناسی تجربی را به قرآن یا بالعکس تبدیل کنیم، بلکه میخواهیم قرآن و دین در ریشه و مسیر تحقیق و پیش‌شرط‌ها وارد شود و دین در مسیر پیش‌شرط‌ها حضور داشته باشد.