اخبار آرشیوی

کدخبر: 354992

دکتر حسین کچویان: اخلاق نقد علمی در محافل دانشگاهی ما کم‌رنگ است/ بنده هنگامی که نظریه پایان جامعه‌شناسی و توجه به مطالعات فرهنگی را مطرح کردم، جریان به ظاهر مدرن ولی در واقع مرتجع حملاتی به بنده کردند که شرم‌آور بود

به گزارش «نسیم»، عضو هیأت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در بخش‌های دیگری از گفتگوی خود با پایگاه اطلاع‌رسانی دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: - ای کاش مدافعین مدرنیته در ایران به اندازه خود مدرن‌ها از نظر رفتار با منتقدین مدرن بودند. تاریخ غرب مدرن آکنده از آمدن و رفتن‌ها، طلوع‌ها و افول‌های اندیشه‌ها و اندیشمندان بوده است - اینکه شما می‌بینید دوباره غیب‌گویی، طالع‌بینی، روش‌های درمانی عجیب و غربی و انواع مکاتب شبه عرفانی دوباره بازارشان گرم شده، معلول نقصان‌ها و خلاءهای علم مدرن غربی است. - برای آنکه بتوانیم در علوم انسانی نظریه‌پردازی کنیم و استبداد و تک‌صدایی علوم انسانی غربی را در محیط‌های علمی در هم بکشنیم اولاً: باید جرات داشته باشیم تا مسائل را متفاوت ببینیم یعنی با نگاه خاص خودمان جهان پیرامونی و روابط حاکم بر آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم. ثانیا: طرح پرسش‌های عمیق و صریح از تفکر غربی در حوزه علوم انسانی طلب پاسخ از این دستگاه معرفتی را جدی بگیریم، ثالثا: شناخت جریان‌های مؤثر در تاریخ اندیشة غرب و پیش‌فرض‌های معرفتی حاکم بر این جریانات مثلاً شناخت این موضوع که میشل فوکو یا ماکس وبر در چه شرایط معرفتی نظریات خود در رابطه با عقلانیت، قدرت و ... را پردازش کرده‌اند.
ارسال نظر: