اخبار آرشیوی

نعمت الله سعیدی، داور بخش نقد و مقاله چهارمین جشنواره فیلم عمار در ادامه گفتگوی خود با «نسیم» با بیان اینکه این جشنواره از جهاتی منحصر به فرد است، گفت: در واقع می توان گفت جشنواره عمار در آینده و حتی هم اکنون نیز به عنوان سینمای ملی کشورمان به شمار می آید از این رو توقع داریم که مکتب انتقادی جدیدی در عرصه سینما به وجود بیاید. وی ادامه داد: متاسفانه در حال حاضر نقدهایی که درباره آثار سینمایی می شود، بیشتر ابراز احساسات است تا نقد واقعی. به عبارت دیگر نقدهای سینمایی ما جدا کردن صره از ناصره نیست، بلکه جدا دوست دارم از دوست ندارم است. یعنی کسی که نقد فیلمی را می نویسد در مطلب خود قصد دارد که نظر مخاطب را به اثری جلب و یا آن را از اثری متنفر کند. داور بخش نقد و مقاله چهارمین جشنواره فیلم عمار اظهار داشت: آثاری که به این بخش از جشنواره راه یافتند نقدهای علمی قابل توجهی بودند و نقدهایی هم که در سطح معمولی قرار می گرفتند، اطلاعات بسیار مفید و خوبی را درباره اثر و سینمای کشور ارائه می دادند. البته تعدادی هم نقد ژورنالیستی در بین آثار وجود داشت که به دلایلی به عنوان اثر برگزیده انتخاب نشدند. سعیدی افزود: اولویت مان در انتخاب اثر برگزیده این بود که اثر مکتب جدیدی انتقادی را درباره سینمای کشورمان داشته باشد؛ چرا که سینمای غرب از لحاظ محتوا اصلا نقد نمی شود و آنها فیلم هایشان را تنها به لحاظ ساختار نقد می کنند به همین دلیل الفبای سینمای ایران و هالیوود کاملا با هم تفاوت دارد، بنابراین نقد سینمای ما هم باید با نقد سینمای غربی تفاوت داشته باشد. وی اظهار داشت: نقدی توسط آقای رجایی درباره سینمای افغانستان در بین آثار وجود داشت که از لحاظ ارائه تاریخچه سینمای این کشور مقاله جالبی به شمار می آید. همچنین مقاله دیگری توسط آقای خالقی درباره سبک زندگی سینمایی وجود داشت که آن هم مقاله خوبی بود. داور بخش نقدو مقاله چهارمین جشنواره فیلم عمار گفت: در بخش نقد سینما باید جوان ها و کسانی که در رشته هایی مانند جامعه شناسی، روان شناسی و .... تحصیل کرده اند، وارد شوند چرا که آنها با الفبای نقد قبلی ما در سینما آشنایی چندانی ندارند از این رو می توانند مکتب جدیدی در نقد آثار سینمایی ارائه کنند. قطعا از چنین افرادی توقع بیشتری می رود. سعیدی خاطر نشان کرد: اثری با عنوان «بازنمایی الگوی شخصیتی مرد» که دیدگاه های فرهنگی مختلف را درباره زن و مرد مورد بررسی قرار داده است جزو اثار برگزیده این بخش به شمار می رود. در واقع این اثر به صورت منطقی به این موضوع پرداخته و دچار هیجان هایی که گاهی در نقد آثار مشاهده می شود، نشده است.