اخبار آرشیوی
برنامه مناظره/۱- شهریار زرشناس: آوینی علاوه بر آن که یک مستندساز بود، یک متفکر دوران گذار نیز بود/ مرتضی با غرب مدرن در تضاد و تعارض جدی بود/ او، غرب را بالذات شر میدانست/ شهید آوینی، یک مجاهد و رزمنده بود و تا لحظه آخر زندگی، این خصوصیت را حفظ کرد
به گزارش خبرنگار «نسیم»، برنامه مناظره این هفته که قرار بود با موضوع فساد در فوتبال ایران پخش شود به دلیل حمایت از تیم ملی فوتبال و جلوگیری از حاشیه سازی، با موضوع "بررسی افکار و اندیشه های شهید آوینی" و با حضور شهاب اسفندیاری، عبدالله اسفندیاری، وحید جلیلی، بهروز افخمی و شهرایر زرشناس روی آنتن شبکه اول سیما رفت. شهریار زرشناس در این برنامه اظهار داشت: درست است که آوینی کی مستندساز و کارگردان سینما بود اما باید وی را فراتر از اینها و یک متفکر دوران گذار دانست که مجاهدی بصیر نیز بود. وی در ادامه افزود: آوینی جزو معدود افرادی بود که به درستی مطرح کرد که با انقلاب اسلامی، بشر وارد یک دوران جدید شده است و عالم مدرن در حال تمام شدن است. این وجه را آوینی مطرح کرد که انقلاب، رسالتی جهانی دارد. عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با بیان این که بسیار مهم است بدانیم که آوینی عصر توبه بشر را مطرح کرد افزود: به همین دلیل معتقدم که او متفکر دوران گذار است. آوینی نیازهای جامعه انقلابی ما برای دوران گذر از غرب زدگی شبه مدرن و نیز گذار از عالم غرب مدرن در مقیاس جهانی را شناخته بود. زرشناس با انتقاد از برخی برداشت
های شخصی از آوینی اظهار داشت: سعی کنیم آوینی را آن گونه که بود بشناسیم نه آن گونه که خودمان دوست داریم، آثار آوینی موجود است و با بررسی آثار او به راحتی می توانیم بفهمیم که او با غرب مدرن در تضاد و تعارض جدی است. وی گفت: آوینی فحاش نبود اما شدیدا با روشنفکران درگیر بود. آوینی را لیبرال نشان ندهیم، او یک مجاهد بصیر فرهنگی بود. دوست شهید آوینی با اشاره به سخنان عبدالله اسفندیاری مبنی بر این که آوینی با تمام غرب مشکل نداشته و از افرادی مانند اگزوپری و یونگر دفاع کرده است گفت: آوینی بر یونگر شرح می نوشت اما یونگر که بود؟ او یک منتقد لیبرالیسم غرب و مغضوب اندیشمندان غرب مدرن است اگر آوینی به وجوهی از اگزوپری اشاره می کند به خاطر آن است که اگزوپری در آثارش از خودبیگانگی غرب مدرن را نشان داده است. شهریار زرشناس با اشاره به مصاحبه چندی پیش خود با خبرگزاری «نسیم»، اظهار داشت: چند وقت پیش در مناظره ای اشاره کردم که آوینی مخالف سیاست های فرهنگی دولت سازندگی و وزارت ارشاد خاتمی بود، بعد فردی آمد و گفت این گونه نیست و آن حرف را رد کرد در صورتی که کاملا از آثار آوینی مشخص است که سیاست های دولت سازندگی و شهردار وقت تهران
را نئولیبرالی می دانست و عمق رادیکالیسم اسلامی و انقلابی وی عیان است. وی در ادامه با رد گفته شهاب اسفندیاری مبنی بر این که زرشناس در دوران حیات شهید آوینی او را لیبرال دانسته و نقد کرده است گفت: من به هیچ وجه و حتی یک سطر و یا کلمه علیه آوینی نقد ننوشتم و چنین نظری را هرگز نداشته ام. آقای کیومرث پوراحمد در مستند مرتضا و ما، به گونه ای گزینشی عمل کردند که محتوای کلام را عوض کرد. من آوینی را معلم خودم می دانستم و می دانم. زرشناس در ادامه گفت: در مقابله با تهاجم فرهنگی به ویژه از سال 68 به بعد که حتی دولت سازندگی از روشنفکران در آن مقطع دفاع می کرد، دو سمت جبهه انقلاب یعنی روزنامه کیهان و نشریه سوره در نوک پیکان حمله قرار داشتند. در اواخر عمر شهید آوینی یک اختلاف در نحوه مقابله با جنگ نرم بین آقای نصیری و آوینی به وجود آمد که بعدا آقای مهدی نصیری قبول کرد که حرف آقای آوینی درست بود اما این اختلاف جدی و در اصول نبود ولی در طیف مقابل روزنامه جمهوری اسلامی و سایرین قرار داشتند که اختلافات جدی با شهید آوینی در اصول داشتند. این عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با اشاره به سخنان عبدالله اسفندیاری گفت: من
وقتی مقالات سال 63 آوینی را می خوانم همان حرف هایی را مطرح می کند که در سال آخر عمرش می زد، متوجه نمی شوم منظور از تندروی و معتدل شدن او چیست؟ او همیشه به غرب منتقد بود و خودش را موظف به نقد و مقابله با تهاجم فرهنگی می دانست، او رزمنده بود و تا آخر این خصوصیت خودش را حفظ کرد. وی همچنین گفت: جنگ فرهنگی اصطلاحی است که خود غربی ها به کار می برند، ناتوی فرهنگی را خوشان به وجود آوردند در آثار و اسنادشان این مساله وجود دارد بنا بر این نمی توانیم منکر شویم که جنگ وجود دارد. انکار واقعیت جنگ ما را گمراه می کند، جنگ نرم، سرنوشت ما را تعیین می کند این جنگ از جنگ نظامی خطرناک تر است. زرشناس بار دیگر به سخنان شهاب اسفندیاری اشاره کرد و گفت: هر موجود زنده ای دگروگونی هایی دارد اما گاه یک دگرگونی ماهیت را عوض می کند و گاه در همان مسیر است عده ای میخواهند بگویند که ماهیت آوینی عوض شد در صورتی که این گونه نیست. این استاد دانشگاه اظهار داشت: پویایی امر مطلوبی است اما نمی توان پویایی بدون ثبات را تصور کرد، تصویر فیکس شده از اوینی در روز شهادتش مورد نیاز ما است. وی در پاسخ به شهاب اسفندیاری که گفته بود آوینی غرب را ذاتا شر نمی
دانست گفت: آوینی غرب را بالذات شر می دانست او ماهوی اندیش و معتقد بود که بشر در دوران رنسانس از ولایت الهی به ولایت شیطان هبوط کرده است. زرشناس در پاسخ به سوال بینندگان توصیه کرد که کتاب "توسعه و مبانی تمدن غرب" را بخوانید. این استاد دانشگاه در انتها اظهار داشت: تمام انتقادم این است که سیاستگذاران فرهنگی عمدتا در جهت جنگ نرم و دشمن نظام سازی کرده اند اما عده ای عامدا و از روی سوء نیت و عده ای از روی غفلت در این مسیر حرکت داشته اند.