بهمنی: مدیران پولشان را خرج امثال شهریار بحرانی هم بکنند؛ تنها دنبال خواص نباشند

حمید بهمنی در گفتگو با خبرنگار «نسیم»، در خصوص تبعیضی در تقسیم بندی بودجه برای تولید بیان کرد: اینکه سازمان سینمایی کارگردان ها را برای فیلمسازی دعوت کند نه تنها بد نیست که بسیار هم درست و منطقی است ؛ اما نحوه عمل و برخورد با این جریان مهم است که باید به صورت مساوی و بدون کوچکترین تبعیضی در میان کارگردان ها صورت بگیرد.

فیلمی که با بودجه دولت ساخته می‌شود باید همسو با نظام باشد

وی با ذکر مثالی ادامه داد: به طور مثال همه ما می دانیم که شخصی مانند ناصر تقوایی، کارگردانی باسابقه، صاحب نظر و حرفه ای است اما اینکه به چه صورت از بودجه دولت برای ساخت فیلم خود استفاده کند مهم است. اینکه چه فیلمنامه ای را برای تولید ارائه دهد و بودجه دریافت کند اهمیت دارد که آیا آن فیلمنامه به نفع دولت و یا مطابق با سیاست هایی سینمای جمهوری اسلامی است یا خیر؟! زیرا این فیلمنامه قرار است با پول دولتی ساخته شود و فیلمی که با بودجه دولت تولید می شود باید دارای فیلمنامه ای همسو با جریان تفکر نظام داشته باشد و نه برخلاف آن! آیا قرار است اشتباه پروژه "لاله" بار دیگر تکرار شود؟

"سازمان سینمایی" به نام کارگردان بودجه می‌دهد نه فیلمنامه!

بهمنی اضافه کرد: کارگردانی مانند تقوایی از آن دست کارگردان هایی است که تا همه پیش بینی های ابتدایی را برای تولید در نظر نگیرد کاری را شروع نخواهد کرد اما با درنظر گرفتن همین شرایط و تنظیم آن ها تولید فیلمی را با هزنیه آقای حاجی میری با عنوان "چای تلخ" آغاز کرد که در نیمه های راه متوقف شد و سوال اینجاست که سازمان سینمایی چه تضمینی می کند با در اختیار گذاشتن بخشی از بودجه ای که به گفته رییس این خانه خیلی هم کم است این نوع فیلمنامه ها تا انتها تولید شوند؟!

بهمنی ادامه داد: اما سازمان سینمایی معتقد است چون کارگردان مثلا "ناصر تقوایی" است پس همه این امکانات باید در اختیار او قرار بگیرد یعنی به اسم کارگردان بودجه می دهد نه فیلمنامه و تفکر و توانایی او! در صورتی که نباید این نوع تفکر را داشت زیرا در مقابل، ما کارگردانی مانند "شهریار بحرانی" داریم که فیلمی همچون "ملک سلیمان" را ساخته که ارزشمند است پس باید به همان اندازه که به "تقوایی ها" بودجه تولید داده می شود برای "بحرانی ها" هم باید در نظر گرفته شود.

اگر کسانی مانند "ناصر تقوایی" سال‌ها فیلم نساخته‌اند خودشان مقصراند

وی افزود: اما این که می گویند بودجه را در اختیار تقوایی هایی بگذاریم که کمتر فیلم ساخته اند، اعتدال و امید نیست. آن ها خودشان مقصر کم کاری های خود بوده اند. این که کسانی مانند تقوایی سال ها فیلم نساخته اند هیچ اتفاق مهمی نیافتاده در عوض فیلمسازن دیگری روی کار آمدند مانند احسان عبدی پور که فیلمهای خوب خلق کرده اند. در هر حال باید به صورت معقولانه و به طور مساوات بودجه میان همه طیفی از کارگردان ها تقسیم شود.

این کارگردان همچنین گفت: برخی از کارگردان ها تنها بر حسب فیلمنامه خوب از سوی جایی مانند سازمان سینماییحمایت می شوند در صورتی که ممکن است فیلمنامه آن ها موافق نظام نباشد و یا بی خط باشد اما سازمان سینماییمی گوید چون کارگردان خوبی آن را می سازد لیاقت حمایت شدن را دارد!

"سازمان سینمایی" باید ارزشگذاری کند

وی با بیان سوالی ادامه داد: آیا همان سخت گیری که برای کارگردان هایی چون من در تولید فیلمنامه هایمان می شود باید برای کارگردان هایی مورد علاقه "سازمان سینمایی" هم می شود؟!

حمید بهمنی یکی از مشکلات در حوزه سینما را عدم ناکارآمدی و شناخت صحیح فیلمساز در فیلمسازی به نفع دولت دانست و اظهار کرد: جایی مانند سازمان سینماییبا نادیده گرفتن اینکه تولید فلان فیلم به جریان فکری نظام جمهوری اسلامی نزدیک است یا خیر و تنها با درنظر گرفتن متخصص بودن کارگردان آن بودجه تولید می دهد.

وی گفت: در نتیجه باید بگویم در این موضوع زیاده روی هایی میشود، نوعی پز دادن است که سازمان سینمایی دارد و می خواهد اعلام کند که دولت تدبیر و امید شرایطی را فراهم کرده تا هر کارگردانی که دوست دارد بیاید و فیلم بسازد اما این نوع دیدگاه عاقل گرایی، خردگرایی و همگرایی نیست. من از خانه سینمایی ها می پرسم که آیا همین نگاه را نسبت به کارگردان های دیگری چون من هم دارند؟

بهمنی در پایان یادآور شد: در نهایت باید بگویم چیزی که اهمیت دارد ارزشگذاری است و نباید زیاده روی و تندروی شود. به هر حال امیدوارم با تدبیر همه این مشکلات حل شود.