اخبار آرشیوی

به گزارش خبرنگار «نسیم» مهمترین محورهای سخنان علی‌اکبر حیدری‌فر، از متهمین دادگاه کهریزک در جاشیه حلسه این دادگاه بدین شرح است: -نماینده دادستان در دادگاه فقط در مقام دفاع از کیفرخواست حق حضور دارد اما با وجود این موضوع نماینده دادستان اقدام به تغییر مفاد دادخواست اولیه علیه قضات کرده و در 30 مورد ادعاهای مطرح شده را که با تضاد کامل با کیفر خواست اولیه است و هیچ توجیه قانونی ندارد را مطرح کردند . -این اقدام به سخره گرفتن قانون است زیرا نماینده دادستان حق ندارد کیفر خواستی را بر علیه متهمان در محل دادگاه تغییر دهد. متاسفانه دادگاه نسبت به این موضوع تذکری نداده و ما در این جلسه دفاعیات خود را مطرح می کنیم. -شهود حضور در اغتشاشات را جرم تلقی نکردند. -برای مامورین نیروی انتظامی حق دستگیری متهمینی که اقدام به اغتشاش کرده بودند قائل نشدند در حالی این نص صریح قانون است و تعریف جرم در قانون شده است. -موثق بودن یا نبودن گزارش ماموران به تشخیص قاضی است. -متاسفانه نماینده مدعی العموم آن قسمت از اظهاراتی را که پورمحمدی به عنوان شهادت مطرح کرده و قبلا طی گزارش بازرسی کل کشور تقدیم دادسرا شده بوده را به صورت گزینشی جدا کرده و ضمیمه ادعا نامه جدید کرده است. -اتهام من مشارکت در بازداشت غیر قانونی است منتهی با تغییری که نماینده دادستان در مفاد کیفر خواست ایجاد کرده چارچوب کیفر خواست اولیه به صورت کلی بهم ریخته است و ارائه آخرین دفاع بستگی به نظر دادگاه دارد.