صالحی در بازدید از «نسیم»: بعد از دریافت گزارش اداره كتاب درباره"ایران در گذر روزگاران" تصمیم میگیریم

به گزارش خبرنگار «نسیم»، سیدعباس صالحی معاون فرهنگی وزیر ارشاد صبح امروز با حضور در خبرگزاری «نسیم» ضمن بازدید از بخش‌های مختلف به گفتگو با خبرنگاران سرویس فرهنگی پرداخت. سید عباس صالحی در بخش‌هایی از این گفتگو در خصوص کتاب "ایران در گذر روزگاران" گفت: وقتی که خبر شما به دست بنده رسید، این مسئله را پیگیری کردم اما نکته اینجاست که در ماه 3 یا 4 هزار کتاب برای ما می اید مطمئنا همه کتاب ها را من نمی بینم؛ این مسئله را به مدیر اداره کتاب آقای شجاعی صائین منتقل کردم و از ایشان خواستم اطلاعات کتاب را به بنده بدهند.

وی افزود: نکته اول این است که این کتاب 23 آذر 92 به برای بحث مجوز به اداره کتاب آمده است و جزء کتاب های ممنوعه نبوده، پنج سال قبل فیپا را ناشر گرفته است اما به دلایلی آن را ارائه نداده، پس این بحث که کتاب ممنوعه ا ی به کتاب مجاز تبدیل شده باشد عملا رد می شودد، در مورد کتاب هم ممکن است گفته شود که بررس بی ملاحظه ای این کتاب را بررسی کرده و همین طوری مجوز داده است و یا اینکه ساختار، ساختار غیر قابل اعتمادی است.

معاون فرهنگی وزیر ارشاد ادامه داد: بررس 25 مورد اشکال را به ناشر اعلام کرده است، گاهی اوقات تصور این است که اداره کتاب در این دولت راحت به کتاب ها مجوز می دهد اما در واقع این طور نیست، همین کتاب 25 مورد اصلاحات داشته است که ناشر هم اعمال کرده است.

صالحی تاکید کرد: وقتی از بیرون خبرها خوانده می شود تعبیر این است که کتابی 5 سال ممنوعه بوده و اینها مجوز داده اند آن وقت برداشت ها این می شود که بررس چه انسان عجیب و غریبی بوده است و چه اداره کتابی است، در 200 یا 300 صفحه بررس 25 مورد اصلاحیه پیدا کرده است.

وی در ادامه با اشاره به پیگیری این موضوع در جلسه کمیته تخصصی هیات نظارت بر ضوابط نشر نیز گفت: در این جلسه که 7 نفر از اعضای اصلی هیات حضور دارند، كه این موضوع آنجا هم پیگیری شد. تلقی یكی از اعضا این بود که کل کتاب از آقای عباس میلانی است. پس تلقی ها از بیرون در مورد این کتاب این طور است.

صالحی در ادامه بیان داشت: کمیسیون فرهنگی مجلس و دیگران یک خبر را لخت می‌بینند و براساس آن هم قضاوت می کنند، مثلا در مورد اینکه در کتاب آمده است "رضا خان قهرمان مشروطه است" در کل در خصوص مشروطه دو تلقی وجود دارد، یک تلقی این است که مشروطه کلا بر باد است و یک جنبش اجتماعی درست نبوده است و باطنا انگلیسی بوده و یک نگاه هم این است که مشروطه یك جنبش اجتماعی بوده است و مجموعه‌ای از نكات مثبت و منفی است و با این حال معدل این جریان به سمت پهلوی سوق پیدا كرده و از دل آن این موضوع بیرون آمده است. در صحبتی كه با بررس هم داشتم عنوان داشت كه دیدگاه دوم را داشته كه از درون مشروطه هم همین مولفه ها بیرون می اید با این تفسیر قهرمان بحث ارزشی پیدا نمی کند، با یک نگاه مبنایی، این تعبیر اشکال نداشته است، این را هم در نظر بگیرید که وقتی کتاب چاپ می شود این جمله بزرگ می شود اما در زمان خواندن حروف چینی نشده است .

وی در پاسخ به این سوال که این کتاب صراحتا قصد تطهیر رژیم پهلوی را دارد گفت: من کتاب را به تفصل نخوانده ام اما قسمت هایی که در خبرتان ارجاع داده بودید را نگاه کردم، با نگاهی که الان می گویید اگر درست باشد، قضیه متفاوت است اما اینکه اینگونه القا شود كه ما به فرآیندها بی توجهیم و یا کتاب را به یک ادم بی اطلاع داده ایم و با تغییر دولت، كتاب‌ها بدون بررسی منتشر می‌شوند درست نیست. من از فرایند دفاع می کنم اما چون محتوا را کاملا بررسی نکردم نمی توانم الان نظری بدهم و باید بعد از بررسی نظرم را اعلام کنم.

وی در پایان گفت: قرار است اداره كتاب در این خصوص گزارش كاملی به بنده ارائه كند تا در این مورد تصمیم بگیریم.

مشروح این مصاحبه طی روزهای آینده در «نسیم» منتشر خواهد شد.